Решение по делу № 02-3564/2023 от 15.06.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

77RS0005-02-2023-005069-30

15 июня 2023 года

Головинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Яковлевой В.С.

при ведении протокола и протоколирования с использованием средств аудио записисекретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-3564/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «РОВИ Факторинг Плюс» к ХХХ о взыскании задолженности по договору факторинга,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «РОВИ Факторинг Плюс» обратился в суд с иском к ХХХ о взыскании суммы задолженности по договору поручительства № 2536к-21р-ПКН-1 от 04.03.2021 г., возникшую в связи неисполнением (ненадлежащим исполнением) ООО «УЛЬЯНОВСКОЕ АВС» обязательств по Договору факторинга № 2536к-21р от 04.03.2021 г. и просил суд взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, в том числе: сумма – сумму задолженности по возврату финансирования согласно п. 15.5. Договора факторинга; сумма – сумма задолженности по оплате комиссии за финансирование согласно дополнительной оферте №2536к-21р/3 от 27.06.2022 г.; сумма – сумма задолженности по оплате процентов за пользование денежными средствами согласно п. 15.2.1. Договора факторинга; сумма – сумма задолженность по оплате комиссии за факторинговое обслуживание, взимаемой до начала Периода ожидания согласно дополнительной оферте №2536к-21р/3 от 27.06.2022 г; сумма – сумму задолженности по оплате неустойки согласно п. 10.4. Договора факторинга.

Свои требования Истец мотивировал тем, что 04.03.2021 г. между ООО «РОВИ Факторинг Плюс» (Фактор, Истец) и ООО «УЛЬЯНОВСКОЕ АВС» (Клиент, Третье лицо) был заключен договор факторингового обслуживания № 2536к-21р путем присоединения Клиента в порядке ст.428 ГК РФ к Правилам факторингового обслуживания (финансирования под уступку денежного требования) ООО «РОВИ Факторинг Плюс» на территории России, в соответствии с условиями которого Клиент уступал Фактору права денежных требований к Дебиторам, вытекающие из договоров, а Фактор принимал уступаемые права денежных требований и выплачивал Клиенту в счет такой уступки финансирование на условиях и в порядке, определенных Договором факторинга.

В соответствии с п. 2.3. Договора факторинга Клиент уступал Фактору права денежных требований к Дебиторам, вытекающим из договоров поставки, а Фактор принимал уступаемые права денежных требований и выплачивал Клиенту в счет такой уступки финансирование на условиях и в порядке, определенных Договором факторинга. Фактор выплатил Клиенту по Договору факторинга финансирование на сумму сумма в счет уступки права денежного требования к Дебитору.

В период с 22.11.2022 г. по 29.12.2022 г. Истец выплатил Третьему лицу по Договору факторинга финансирование на сумму сумма в счет уступки прав денежных требований, что подтверждается прилагаемыми платежными поручениями.

В соответствии с п. 15.5. Договора факторинга Третье лицо обязалось возвратить Фактору сумму полученного финансирования в полном объеме, а также уплатить сумму Вознаграждения Фактора в сроки, определённые Актами об уступке права денежного требования.

Дата возврата текущего финансирования определена Актами об уступке права денежного требования.

Сумма вознаграждения истца за услуги, оказанные им Клиенту по Договору факторинга, определена в соответствии с п. 7.4. и п. 15.2. Договора факторинга, согласно которым услуги, оказываемые Фактором, оплачиваются Клиентом в размере, определенном Договором и/или соответствующей Офертой Фактора.

Согласно пунктам 15.2., 15.3. Договора факторинга:

«15.2. Устанавливается следующий порядок начисления и оплаты сумм Вознаграждения и процентов Фактора:

- сумма комиссии за услуги факторингового обслуживания в виде комиссии, взимаемой за оказание услуг, предусмотренных пунктом 15.11. Правил, оказываемых до начала Периода ожидания, подлежит оплате в день выплаты суммы Финансирования в счет уступки Денежного требования (включительно);

- сумма комиссии за предоставление финансирования подлежит оплате Клиентом либо в момент погашения Денежного требования, либо путем удержания Фактором суммы вознаграждения из средств, поступивших от Дебитора, которые подлежат перечислению Клиенту.

- сумма начисленных процентов за пользование денежными средствами начиная с даты начала Периода ожидания до дня фактической оплаты уступленного Денежного требования (включительно), подлежит оплате не позднее дня фактической оплаты уступленного денежного требования окончания в размере, предусмотренном п. 15.2.1. Правил.

«15.2.1. С даты начала Периода ожидания Фактор не оказывает Клиенту услуги, указанные в п. 15.11. Договора факторинга, а Клиент только пользуется суммой полученного Финансирования, за что оплачивает Фактору проценты за пользование денежными средствами в размере 0,1% (НДС не облагается), начисленные в порядке ст. 317.1. ГК РФ, от суммы непогашенного Финансирования, выплаченного в счет уступки соответствующего Денежного требования, за каждый день Периода ожидания до дня фактической оплаты уступленного Денежного требования (включительно) в размере выплаченного по этому требованию Финансирования с учетом порядка распределения денежных средств, установленного п. 7.11. Правил факторинга.

В качестве обеспечения исполнения Третьим лицом принятых на себя обязательств, 04.03.2021 г. между ООО «РОВИ Факторинг Плюс» и ХХХ был заключен договор поручительства № 2536к-21р-ПКН-1.

В соответствии с п 1.1, 2.1 Договора поручительства Поручитель является солидарным с Клиентом должником по обязательствам Клиента, возникшим из Договора факторинга.

В соответствии с пунктом 1.4 Договора поручительства предельный лимит ответственности поручителя установлен сторонами в размере сумма.

Согласно пункту 7.1. Договора поручительства договор вступает в силу с даты подписания и действует по 01.01.2026 г. включительно.

Представитель Истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, в соответствии с требованиями статьи 113 ГПК РФ.

Ответчик ХХХ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, в соответствии с требованиями статьи 113 ГПК РФ, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, доказательств уважительности неявки в настоящее судебное заседание не представил. Письменных объяснений либо возражений по существу и размеру заявленных исковых требований ответчик суду не представил.

Представитель Третьего лица ООО «УЛЬЯНОВСКОЕ АВС» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, в соответствии с требованиями статьи 113 ГПК РФ, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, доказательств уважительности неявки в настоящее судебное заседание не представил. Письменных объяснений либо возражений по существу и размеру заявленных исковых требований ответчик суду не представил.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, проверив и изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, в силу следующего.

Согласно статьям 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со статьей 824 ГК РФ по договору финансирования под уступку денежного требования одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование. Денежное требование к должнику может быть уступлено клиентом финансовому агенту также в целях обеспечения исполнения обязательства клиента перед финансовым агентом. Обязательства финансового агента по договору финансирования под уступку денежного требования могут включать ведение для клиента бухгалтерского учета, а также предоставление клиенту иных финансовых услуг, связанных с денежными требованиями, являющимися предметом уступки.

В соответствии со статьей 826 ГК РФ предметом уступки, под которую предоставляется финансирование, может быть как денежное требование, срок платежа по которому уже наступил (существующее требование), так и право на получение денежных средств, которое возникнет в будущем (будущее требование). Денежное требование, являющееся предметом уступки, должно быть определено в договоре клиента с финансовым агентом таким образом, который позволяет идентифицировать существующее требование в момент заключения договора, а будущее требование - не позднее чем в момент его возникновения. При уступке будущего денежного требования оно считается перешедшим к финансовому агенту после того, как возникло само право на получение с должника денежных средств, которые являются предметом уступки требования, предусмотренной договором. Если уступка денежного требования обусловлена определенным событием, она вступает в силу после наступления этого события. Дополнительного оформления уступки денежного требования в этих случаях не требуется.

Согласно статье 827 ГК РФ если договором финансирования под уступку денежного требования не предусмотрено иное, клиент несет перед финансовым агентом ответственность за действительность денежного требования, являющегося предметом уступки. Денежное требование, являющееся предметом уступки, признается действительным, если клиент обладает правом на передачу денежного требования и в момент уступки этого требования ему не известны обстоятельства, вследствие которых должник вправе его не исполнять. Клиент не отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником требования, являющегося предметом уступки, в случае предъявления его финансовым агентом к исполнению, если иное не предусмотрено договором между клиентом и финансовым агентом.

В силу статьи 831 ГК РФ если по условиям договора финансирования под уступку денежного требования финансирование клиента осуществляется путем покупки у него этого требования финансовым агентом, последний приобретает право на все суммы, которые он получит от должника во исполнение требования, а клиент не несет ответственности перед финансовым агентом за то, что полученные им суммы оказались меньше цены, за которую агент приобрел требование. Если уступка денежного требования финансовому агенту осуществлена в целях обеспечения исполнения ему обязательства клиента и договором финансирования под уступку требования не предусмотрено иное, финансовый агент обязан представить отчет клиенту и передать ему сумму, превышающую сумму долга клиента, обеспеченную уступкой требования. Если денежные средства, полученные финансовым агентом от должника, оказались меньше суммы долга клиента финансовому агенту, обеспеченной уступкой требования, клиент остается ответственным перед финансовым агентом за остаток долга.

В соответствии со статьями 329-331 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как установлено положениями статьями 322, 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Статья 361 ГК РФ устанавливает, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статья 363 ГК РФ определяет пределы ответственности поручителя, а именно: при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно статье 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.03.2021 г. между ООО «РОВИ Факторинг Плюс» (Фактор) и ООО «УЛЬЯНОВСКОЕ АВС» (Клиент) был заключен договор факторингового обслуживания № 2536к-21р путем присоединения Клиента в порядке ст.428 ГК РФ к Правилам факторингового обслуживания (финансирования под уступку денежного требования) ООО «РОВИ Факторинг Плюс» на территории России, в соответствии с условиями которого Клиент уступал Фактору права денежных требований к Дебиторам, вытекающие из договоров, а Фактор принимал уступаемые права денежных требований и выплачивал Клиенту в счет такой уступки финансирование на условиях и в порядке, определенных Договором факторинга.

Пунктом 2.1 Правил предусмотрено, что они являются договором присоединения в соответствии со статьей 428 ГК РФ и размещаются в форме электронного документа в системе Личный кабинет, предоставляемой Оператором ЛК (истцом).

Согласно пункту 2.2 Правил заключение Договора факторинга производится путем присоединения к его условиям в следующем порядке: Клиент представляет Фактору Заявление об акцепте Оферты по форме Приложения № 2 к Правилам, подписанное представителем Клиента собственноручно, либо посредством электронной подписи.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными истцом Правилами факторингового обслуживания, Офертой Фактора № 2536к-21р от 04.03.2021 г., а также Заявлением Клиента об акцепте оферты Фактора от 04.03.2021 г. (с Протоколом электронной подписи).

В соответствии с пунктом 2.3 Договора факторинга Третье лицо уступало Истцу права денежных требований к Дебиторам, вытекающие из договоров поставки, а Истец предоставлял Третьему лицу Финансирование в порядке и на условиях, предусмотренных Договором факторинга.

В период с 22.11.2022 г. по 29.12.2022 г. Истец выплатил Третьему лицу по Договору факторинга финансирование на сумму сумма в счет уступки прав денежных требований к ООО «БАШНЕФТЬ-ПЕТРОТЕСТ», что подтверждается Актами об уступке прав денежных требований и платежными поручениями.

Согласно пункту 15.5 Договора факторинга Клиент обязуется по истечении срока, указанного в Акте об уступке права денежного требования, выплатить Фактору сумму не исполненного Дебитором денежного требования в полном объеме, в т.ч. сумму НДС (20%), а также суммы комиссий и пени.

Дата возврата текущего финансирования определены актами об уступке прав денежных требований.

Однако в согласованные в Актах уступки сроки Третье лицо не исполнило обязательства п. 15.5. Договора факторинга.

Сумма вознаграждения Истца за услуги, оказанные им по Договору факторинга, определена в соответствии с п. 7.4.1. и п. 15.2. Договора факторинга, согласно которым услуги, оказываемые Фактором, оплачиваются Клиентом в размере, определенном Договором и/или соответствующей Офертой Фактора.

В соответствии с дополнительной офертой №2536к-21р/3 от 27.06.2022 г. размер вознаграждения за финансирование согласно п. 15.2. Договора факторинга составляет 0,03014% (без учета НДС). Согласно п. 7.4.3. Договора факторинга вознаграждение начисляется ежедневно со дня выплаты финансирования (включительно) по день (включительно) поступления соответствующих денежных средств на счет Фактора или до плановой оплаты по Контракту (включительно), исходя из того, какое из событий наступит ранее.

В соответствии с дополнительной офертой №2536к-21р/3 от 27.06.2022 г. размер комиссии за факторинговое обслуживание, взимаемой до начала Периода ожидания согласно п. 15.2. Договора факторинга, составляет 1,808% (без учета НДС). Согласно п. 7.6. Договора факторинга вознаграждение начисляется с даты финансирования (включительно) до даты плановой оплаты (включительно) уступленного денежного требования по Контракту, к общей отсрочке платежа по Контракту.

Согласно п. 15.2.1. Договора факторинга, с даты начала Периода ожидания Истец не оказывает Ответчику услуги, указанные в п. 15.11, а Ответчик только пользуется суммой полученного финансирования, за что оплачивает проценты за пользование денежными средствами в размере 0,1% (НДС не облагается), начисляемые в порядке ст. 317.1. ГК РФ на сумму непогашенного финансирования за каждый день Периода ожидания.

В соответствии с п. 10.4. Договора факторинга в случае просрочки исполнения Клиентом обязательств по Договору факторинга Клиент уплачивает Фактору пени в размере 0,2% от суммы, уплата которой просрочена за каждый день просрочки.

Согласно расчету Истца сумма задолженности Клиента перед Фактором по Договору факторинга включительно составляет сумма и включает в себя:

- сумма – сумму задолженности по возврату финансирования;

- сумма – сумма задолженности по оплате комиссии за финансирование согласно дополнительной оферте №2536к-21р/3 от 27.06.2022 г по состоянию на 24.02.2023 г.;

- сумма – сумма задолженности по оплате процентов за пользование денежными средствами согласно п. 15.2.1. Договора факторинга по состоянию на 03.04.2023 г.;

- сумма – сумма задолженность по оплате комиссии за факторинговое обслуживание, взимаемой до начала Периода ожидания согласно дополнительной оферте №2536к-21р/3 от 27.06.2022 г. по состоянию на 29.12.2022 г.;

- сумма – сумму задолженности по оплате неустойки согласно п. 10.4. Договора факторинга по состоянию на 03.04.2023 г.

04.03.2021 г. между Истцом и Ответчиком ХХХ был заключен договор поручительства № 2536к-21р-ПКН-1 в обеспечение исполнения обязательств Третьего лица перед Истцом по Договору факторинга.

Из материалов дела следует, что дебитор по уступленным фактору правам денежных требований оплату произвел не в полном объеме, в связи с чем, 27.02.2023 истцом в адрес Ответчика была направлена досудебная претензия с требованием оплатить задолженность. Однако, требования претензии ответчиком оставлены без удовлетворения, задолженность не погашена.

Доводы стороны истца по существу со стороны ответчиком не оспорены, контррасчет задолженности не представлен.

Оценивая доказательства в их совокупности, учитывая, что ООО «УЛЬЯНОВСКОЕ АВС» нарушены обязательства по Договору факторинга, с ответчика ФИО2 как с солидарного поручителя за исполнение ООО «УЛЬЯНОВСКОЕ АВС» всех обязательств по Договору факторинга № 2536к-21р от 04.03.2021 г. подлежит взысканию задолженность в размере сумма, в том числе: сумма – сумму задолженности по возврату финансирования согласно п. 15.5. Договора факторинга; сумма – сумма задолженности по оплате комиссии за финансирование согласно дополнительной оферте №2536к-21р/3 от 27.06.2022 г.; сумма – сумма задолженности по оплате процентов за пользование денежными средствами согласно п. 15.2.1. Договора факторинга; сумма – сумма задолженность по оплате комиссии за факторинговое обслуживание, взимаемой до начала Периода ожидания согласно дополнительной оферте №2536к-21р/3 от 27.06.2022 г; сумма – сумму задолженности по оплате неустойки согласно п. 10.4. Договора факторинга.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РОВИ Факторинг Плюс» к ХХХ о взыскании задолженности по договору факторинга удовлетворить.

Взыскать с ХХХ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РОВИ Факторинг Плюс» задолженность в размере сумма, в том числе: сумма – сумму задолженности по возврату финансирования согласно п. 15.5. Договора факторинга; сумма – сумма задолженности по оплате комиссии за финансирование согласно дополнительной оферте №2536к-21р/3 от 27.06.2022 г.; сумма – сумма задолженности по оплате процентов за пользование денежными средствами согласно п. 15.2.1. Договора факторинга; сумма – сумма задолженность по оплате комиссии за факторинговое обслуживание, взимаемой до начала Периода ожидания согласно дополнительной оферте №2536к-21р/3 от 27.06.2022 г; сумма – сумму задолженности по оплате неустойки согласно п. 10.4. Договора факторинга.

Взыскать с ХХХ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РОВИ Факторинг Плюс» расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Произвести возврат из соответствующего бюджета излишне уплаченной государственной пошлины платежным поручением № 30927 от 03.04.2023 г. в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2023 года