Дело №2-4618\2022 24 августа 2022 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего Платоновой Н.М.
при секретаре Тимофеевой Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском
24 августа 2022 года
дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного родителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного родителя. Указав в обоснование исковых требований, что она является матерью ФИО2, с которым до 2008 года проживала в принадлежащей им в равных долях на праве собственности квартире по адресу: . Поскольку между ней и семьей ответчика сложились неприязненные отношения, последние создали условия, невозможные для совместного проживания, она выехала из квартиры и стала проживать в съемной квартире по адресу: . Она нетрудоспособна, является пенсионером, размер ее пенсии составляет 22516 рублей 34 копейки в месяц, ежемесячно оплачивает наем жилья и коммунальные услуги. Коме того, в связи с состоянием здоровья, она нуждается в постоянном принятии лекарственных препаратов, наблюдении и обследовании в медицинских учреждениях. Также с целью поддержания здоровья "."..г. заключила с ПАО «Совкомбанк» кредитный договор на сумму 90000 рублей, которые были у нее похищены, в связи с чем вынуждена была обратиться в отдел полиции, однако ежемесячно продолжает оплачивать кредит в размере 5260 рублей. Кроме пенсии, других источников дохода не имеет. ФИО2 коммунальные платежи не оплачивает, образовалась задолженность, которая удерживается с её пенсии. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ФИО2 в её пользу алименты в твердой денежной сумме в размере 5000 рублей ежемесячно, с последующей индексацией.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена в установленном порядке; заявлением просит дело рассмотреть в её отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке.
Суд, исследовав представленные доказательства по делу, приходит к следующему.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 17 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" под нетрудоспособными совершеннолетними лицами, имеющими право на алименты (статьи 85, 89, 90, 93 - 97 Семейного кодекса Российской Федерации), следует понимать лиц, признанных в установленном порядке инвалидами I, II или III группы, а также лиц, достигших общеустановленного пенсионного возраста.
В соответствии со ст. 87 Семейного кодекса Российской Федерации трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них (п. 1). При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке (п. 2). Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно (п. 3). Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей (п. 5).
Из приведенных правовых норм следует, что трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих родителей, если те являются: нетрудоспособными, т.е. достигшими пенсионного возраста, нуждающимися в помощи (не имеющими достаточных средств к существованию).
Эти обязанности (в отличие, к примеру, от обязательств супругов друг перед другом) носят безусловный характер и не связываются законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. То есть вне зависимости от материального и семейного положения взрослых трудоспособных детей родители вправе получить от них необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание.
Право родителей в данном случае носит приоритетный характер по отношению к праву детей, поскольку предполагается, что взрослые трудоспособные лица в состоянии заработать средства к существованию, а нетрудоспособные и престарелые - нет.
Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума N56 от 26.12.2017 указал, что в соответствии с пунктом 1 статьи 87 СК РФ нетрудоспособные нуждающиеся в помощи родители вправе требовать предоставления содержания от своих трудоспособных совершеннолетних детей. При рассмотрении указанного иска суд выясняет, имеются ли у данных родителей другие трудоспособные совершеннолетние дети, кто из них и в какой форме и размерах оказывает им помощь, и в зависимости от установленного может на основании пункта 4 статьи 87 СК РФ определить размер алиментов в том числе с учетом названных обстоятельств независимо от того, предъявлено родителями требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них.
В соответствии со ст. 88 Семейного кодекса Российской Федерации, при отсутствии заботы совершеннолетних детей о нетрудоспособных родителях и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья родителя, необходимости оплаты постороннего ухода за ним и других) совершеннолетние дети могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.
Порядок несения дополнительных расходов каждым из совершеннолетних детей и размер этих расходов определяются судом с учетом материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон при соблюдении положений пунктов 3, 4 и 5 статьи 87 настоящего Кодекса.
Кроме того, в соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 56, решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:
при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);
при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;
иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 является сыном ФИО1
Согласно справке ОПФР по от "."..г., ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости в размере 22516 рублей 14 копеек, ежемесячно с неё производятся удержания по исполнительным производствам в размере 50% от страховой пенсии.
Коме того, из приложенных к иску документов следует, что ФИО1 имеет ряд заболеваний, нуждается в лечении и приеме лекарственных препаратов, является должником по ряду исполнительных производств, оплачивает кредит, а также несет расходы на приобретение предметов первой необходимости, продуктов питания, оплату коммунальных платежей.
Как следует из искового заявления, истец просит взыскать с ответчика алименты на своё содержание в твердой денежной сумме в размере 5000 рублей.
Согласно Определению Конституционного Суда РФ от "."..г. N 1166-О пункт 1 статьи 87 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающий условия, при одновременном наличии которых у детей возникает обязанность содержать своих родителей, следует рассматривать в системной связи с другими нормами данного Кодекса, регулирующими алиментные обязательства родителей и детей и направленными на обеспечение сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения как получателя, так и плательщика алиментов. Нуждаемость родителя определяется судом в конкретном деле путем соотнесения его доходов с расходами, необходимыми для удовлетворения его жизненно важных потребностей, а также с учетом иных обстоятельств.
Судом достоверно установлена родственная связь между сторонами, нетрудоспособность истца, размер ее ежемесячного дохода и наличие нуждаемости в материальной помощи, поскольку свой ежемесячный доход тратит на погашение задолженности по исполнительным производства, оплату кредита, коммунальных платежей, продуктов питания, предметов первой необходимости.
В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил каких-либо доказательств наличия заслуживающих внимания обстоятельств, указывающих на невозможность выплачивать алименты на содержание в настоящее время супруги.
Доказательств уклонения истца ФИО1 в воспитании ответчика ФИО2, в период, когда он был несовершеннолетним, в деле не имеется и суду не предоставлено.
Постановлением от "."..г. N 319-п "О внесении изменений в постановлением от "."..г. N 484-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в на 2022 год" установлена величина прожиточного минимума 2022 год по для пенсионеров составляет 10319 рублей.
Согласно ч. 2 ст. 117 Семейного кодекса Российской Федерации, размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
Таким образом, с учетом материального положения сторон, в частности, с учетом размера ежемесячного дохода истца, а также исходя из установленных по делу обстоятельств, из которых усматривается возможность ответчиком ФИО2 оказывать ей ежемесячную материальную поддержку, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты в твердой денежной сумме в размере 5000 рублей ежемесячно, что соответствует 48,45% от величины прожиточного минимума, установленного в , определенной в соответствии с правилами пункта 1 статьи 117 СК РФ, ежемесячно.
Алименты в твердой денежной сумме подлежат последующей индексации на коэффициент увеличения прожиточного минимума по , установленного для соответствующей социально-демографической группы населения, что прямо предусмотрено законом.
Алименты присуждаются с даты предъявления иска в суд (ч.2 ст.107 СК РФ), то есть с "."..г..
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в доход бюджета городского округа- подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, гл.22 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного родителя– удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, "."..г. года рождения, в пользу ФИО1, "."..г. года рождения в твердой денежной сумме в размере 5000 рублей ежемесячно, что соответствует 48,45% прожиточного минимума по , установленного для соответствующей социально-демографической группы населения начиная взыскание с "."..г..
Алименты в твердой денежной сумме подлежат последующей индексации на коэффициент увеличения прожиточного минимума по , установленного для соответствующей социально-демографической группы населения.
В части взыскания алиментов решение суда подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с ФИО2, "."..г. года рождения в доход бюджета городского округа - государственную пошлину в размере 300 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..
Судья: