Дело № 2-638/2022

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

20 июня 2022 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Волковой Л.В.,

при секретаре Третьяковой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

КПКГ «Партнер» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 66 586, 50 рублей, из них сумма займа 38 259, 90 рублей, проценты за использование суммы займа 16 233, 60 рубля, неустойки – 12 093 рубля. Также просят взыскать с ФИО2 задолженность по уплате членских взносов в сумме 13 800 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 611, 60 рублей, оплате услуг ООО «Таймер» в размере 3 000 рублей.

В обоснование иска указывают, что 29.01.2019 ФИО2 заключила с КПКГ "Партнер" договор займа №55119100000021 на сумму 60 000 рублей, оформленный в простой письменной форме сроком до 29.01.2022. На основании Устава и Положения о предоставлении займов членам КПКГ "Партнер", ФИО2 были переданы денежные средства из Фонда Финансовой Взаимопомощи в сумме 60 000 рублей на потребительские нужды на срок 36 месяцев, то есть с 29.01.2019 до 29.01.2022, а ФИО2 обязалась возвратить в КПКГ "Партнер" сумму займа с процентами за пользование займом в порядке, установленном договором займа.

В обеспечение возврата суммы займа ФИО2 был заключен договор поручительства № 55119100000021/1 от 29.01.2019 с ФИО1, которая на основании Решения Арбитражного суда Пермского края от 27.07.2021 признана несостоятельной (банкротом).

ФИО2 после получения займа произвела оплату процентов за использование займа по 29.02.2020 в размере 10 970, 20 руб. и оплатила погашение суммы займа в размере в размере 21 740, 10 руб. В дальнейшем оплату по погашению суммы займа и процентов за его использование не производила. О наличии задолженности ответчика неоднократно уведомляли, также направлялись заказные письма с уведомлением.

На 22.04.2022 долг составляет: задолженность суммы займа – 38 259, 90 рублей; задолженность по процентам за фактический срок использования суммы займа– 16 233, 60 руб.; задолженность по неустойке по состоянию – 12 093 руб.

В соответствии с Уставом и Положением о членских взносах, пайщик вносит членские взносы в размере и в сроки, предусмотренные соглашением о членском взносе. В соответствии с заключенным соглашением о членском взносе ФИО2 обязалась оплачивать членский взнос в размере 600 руб. в месяц до 29.01.2022. После заключения соглашения ФИО2 произвела оплату членских взносов по февраль 2020г. в размере 7 800 руб., в дальнейшем оплату членского взноса не производила. Таким образом задолженность по уплате членских взносов на 22.04.2022 составила 13 800 руб.

В судебном заседании представитель истца КПКГ «Партнер» не присутствовал, поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, а также заявление об уточнении суммы иска, в котором истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа в размере 38 144, 89 руб., из них: сумма займа – 26 051, 89 руб., неустойка – 12 093 руб.; задолженность по уплате членских взносов в сумме 13 800 руб.; расходы по уплате госпошлины в размере 2 611, 60 руб., по оплате услуг ООО «Таймер» в размере 3 000 руб. Указывает, что на основании судебного приказа №2-3097/2020 с ответчика были взысканы денежные средства в общей сумме 28 441, 61 руб., что привело к снижению задолженности.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась путем направления судебного извещения с указанием времени и места проведения судебного заседания по месту регистрации по адресу: , и по месту предполагаемого проживания: . Письма возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

Согласно ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя, является выражением воли последнего, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких обстоятельствах с учетом положений ст. 165.1 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) извещение считается доставленным адресату.

По смыслу статей 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.

На основании ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.

Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах, и не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного суд считает возможным, признав ответчика извещенным о дне, времени и месте судебного заседания, рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле письменным доказательствам.

Суд, изучив материалы гражданского дела, обозрев дело №2-3097/2020 судебного участка №1 Нытвенского судебного района Пермского края, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

29.01.2019 между ФИО2, как пайщиком, и КПКГ «Партнер» был заключен договор займа №55119100000021, согласно которому, ФИО2 Кооперативом переданы денежные средства фонда финансовой взаимопомощи на сумму 60 000 рублей на срок 36 платежных периодов, т.е. до 29.01.2022, по условиям которого пайщик обязался возвратить Кооперативу сумму займа, уплатить проценты за пользование займом в порядке и размерах, установленных Уставом, Положением о порядке предоставления займов и настоящим договором. Процентная ставка составляет 19,9% годовых, начисляемых от остатка суммы займа за фактическое количество дней пользования займом с момента последнего платежа. При просрочке исполнения очередного платежа по займу пайщик уплачивает кооперативу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки. Исполнение пайщиком обязательств по займу обеспечивается поручительством ФИО1 В случае нарушения своевременного возврата части займа и процентов по займу согласно условиям договора паевые взносы могут быть направлены на погашение задолженности, а также на оплату последнего ежемесячного платежа (л.д.14-16).

29.01.2019 заключен договор поручительства № 55119100000021/1, по которому поручитель ФИО1 обязалась отвечать перед займодавцем за исполнение ФИО2 всех её обязательств по договору займа в солидарном порядке, включая ответственность заемщика при неисполнении или ненадлежащем исполнении своих обязательств (л.д.22).

Согласно решению Арбитражного суда Пермского края от 27.07.2021 №А50-16406/21 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), определением от 20.12.2021 завершена процедура реализации имущества в отношении ФИО1, с освобождением от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе заявленных в процедуре реализации его имущества, за исключением обязательств, указанных в п.п.5,6 ст.213.28 Закона о банкротстве (л.д.24-27).

Согласно расходному кассовому ордеру, КПКГ «Партнер» свои обязанности по договору исполнил 29.01.2019, выдав 60 000 руб. ФИО2 наличными денежными средствами (л.д.18).

29.05.2020 в адрес заемщика и поручителя направлялись уведомления о погашении задолженности (л.д.20-21).

По состоянию 22.04.2022 ФИО2 имела задолженность в размере 66 586, 50 руб., из которой долг по сумме займа – 38 259, 90 руб., долг по процентам – 16 233, 60 руб., долг по неустойке – 12 093 руб. (л.д. 6).

10.07.2020 КПКГ «Партнер» обратились к мировому судье судебного участка №1 Нытвенского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа, 21.07.2020 вынесен судебный приказ №2-3097/2020 о взыскании с ФИО2 и ФИО1 солидарно задолженности в общем размере 41 201, 80 руб., членских взносов, судебных расходов. Определением мирового судьи от 13.05.2021 указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

В период с 28.12.2020 по 16.12.2020 в погашение задолженности по договору займа истцу поступили денежные средства в общей сумме 28 441, 61 руб., в связи с чем задолженность по сумме займа составляет 26 051, 89 руб., по процентам – 0 руб., по неустойке – 12 093 руб.

Суд, проверив расчет истца, считает его правильным и обоснованным и взыскивает с ответчика сумму задолженности по договору займа от 29.01.2019 в размере 38 144,89 руб., в том числе: сумму займа в размере 26 051, 89 руб. и неустойку в размере 12 093 руб. Оснований для снижения размера неустойки, предусмотренных ст.333 ГК РФ, суд не усматривает.

29.01.2019 между ФИО2 и КПКГ «Партнер» заключено соглашение о членском взносе №21/55Ч191. В соответствии с Уставом КПКГ «Партнер» и Положением о членских взносах пайщик вносит членские взносы в размере и сроки предусмотренные соглашением о членском взносе. Срок действия соглашения с 29.01.2019 по 29.01.2022, уплата членских взносов является уставной обязанностью каждого пайщика кооператива, происходящей из условий его членства в кооперативе и участия в осуществляемой кооперативом финансовой взаимопомощи. Членский взнос составляет 600 руб. в месяц, оплата производится за фактический период пользования услугами кооператива. Оплаченные членские взносы возврату не подлежат (л.д.17, 28-42, 49).

Согласно представленного истцом графика уплаты членских взносов по состоянию на 22.04.2022 за ФИО2 числится задолженность в сумме 13 800 руб., которая также подлежит взысканию с неё (л.д.7).

Так же, в силу ст. 98 и ст. 100 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу кооператива подлежат и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 344, 35 руб., в соответствии с п.п.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ от заявленной истцом и взысканной судом суммы долга 38 144, 89 руб., и расходы по оплате услуг представителя в сумме 3 000 рублей. Данные расходы, понесенные истцом, документально подтверждены (л.д.8-10,50-53). Представителем истца, действующим по договору поручения, было составлено и предъявлено заявление в суд, в связи с чем размер оплаты услуг представителя, суд не находит завышенным.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» задолженность по договору займа № 55119100000021 от 29.01.2019 в размере 38 144 рубля 89 копеек, в том числе сумма займа 26 051 рубль 89 копеек, неустойка – 12 093 рубля 00 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 344 рубля 35 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 рублей, всего – 42 489 (сорок две тысячи четыреста восемьдесят девять) рублей 24 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» задолженность по уплате членских взносов в сумме 13 800 рублей 00 копеек (тринадцать тысяч восемьсот рублей).

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В. Волкова