РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 сентября 2023 г. г. Новомосковск Тульская область
Новомосковский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Рудник И.И.,
при секретаре Рязанове Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1525/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 указав, что 27.06.2013 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк представил кредит в сумме <данные изъяты> руб. 14.02.2022 ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». 02.10.2013 ФИО1. умер. Задолженность перед банком составляет <данные изъяты> руб. Просит суд взыскать с наследников ФИО1 задолженность в размере <данные изъяты> руб., государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
Определением Новомосковского районного суда Тульской области к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО5, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требования относительно предмета спора ФИО6, ФИО6, ФИО7, действующая в интересах ФИО8
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, о применении срока исковой давности.
Третьи лица ФИО6, ФИО6, ФИО7, действующая в интересах ФИО8, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
На основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ).
По делу установлено, что 27.06.2013 между ФИО1. и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого ответчику был предоставлен кредит «Кредитная Карта Первая» с лимитов кредитования <данные изъяты> руб., с платежным периодом № дней, льготным периодом № дней, под <данные изъяты>% годовых по безналичному/наличному расчету, ПСК - <данные изъяты>%, срок действия лимита – до востребования.
Данное обстоятельство подтверждается: заявлением клиента о заключении договора кредитования № (№) от 27.06.2013, подписанным ФИО1, копией паспорта ФИО1., анкетой заявителя от 27.06.2013, подписанной ФИО1.
Согласно договору банк предоставил ФИО1. кредит с кредитной картой и кредитным лимитом, открыл текущий банковский счет №, что подтверждается выпиской по счету на имя ФИО1
Заемщик принял на себя обязательства по кредитному договору, в том числе вернуть кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, иные непогашенные задолженности.
02.10.2013 ФИО1 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от 03.10.2013.
14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается соответствующей регистрационной записью в ЕГРЮЛ за номером № от 14.02.2022, а также решением № о присоединении. Согласно положениям ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли в ПАО «Совкомбанк».
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 2 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало.
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статьи 128 Гражданского кодекса РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).
Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
По правилам п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
К имуществу умершего ФИО1. на основании претензии кредитора открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства никто не обратился.
На момент смерти ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с матерью ФИО5, братом ФИО2
Мать ФИО1 – ответчик ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически приняла наследство после смерти сына ФИО1, поскольку проживала с ним совместно на момент его смерти, что последней не оспаривалось.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО1. и ФИО10
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО1 и ФИО7
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО1 и ФИО7
ФИО6, ФИО6 и ФИО11, действующая в интересах ФИО8 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 не обращались, совместно с ним не проживали.
Таким образом, единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1 является его мать ФИО5
Из наследственного дела следует и судом установлено отсутствие у ФИО1 какого-либо имущества, за счет принятия и реализации которого возможно было бы погасить задолженность наследодателя по кредитному договору, что подтверждается сведениями из УФНС России по Тульской области, МРЭО №10 ГИБДД ОМВД России по г. Новомосковску Тульской области, Управления Росреестра по Тульской области, филиала ППК «Роскадастр» по Центральному Федеральному округу, Банка ВТБ, ПАО Сбербанк, Банк ГПБ (АО), в которых открыты счета на имя ФИО1.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку отсутствует наследственная масса.
Кроме того, ФИО5 заявлено о применении срока исковой давности.
Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу положений ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2).
В силу абзаца 2 пункта 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с разъяснениями, данными судам в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 43 от 29.09.2015 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 205 ГК РФ, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
Согласно разъяснениям, данным судам в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43, истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
В соответствии с Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета возврат кредита и уплата начисленных процентов за пользование кредитом осуществляется путем зачисления денежных средств на БСС заемщика (наличными или в безналичном порядке) и списания их Банком со счета в бесспорном порядке ежемесячно, не позднее даты погашения кредитной задолженности, предусмотренной договором кредитования. Клиент вносит на БСС денежные средства в размере не менее величины указанного в договоре кредитования ежемесячного взноса.
Согласно представленной выписке по счету на имя ФИО1 с 27.06.2013 по 16.05.2023, последней датой выдачи кредита по договору № № от 27.06.2013 является 27.08.2013. Последней датой погашения кредита ФИО1. до его смерти является 28.09.2013. Суммы, отраженные в выписке после указанной даты и после смерти заемщика, являются списанием задолженности за счет резерва, и не могут быть расценены как действия ответчика по признанию долга.
Согласно расчету задолженности по спорному кредитному договору, последний фактический платеж заемщиком осуществлен 10.08.2013, после указанной даты платежи заемщиком не осуществлялись.
По условиям кредитного договора от 27.06.2013, заключенного между банком и ФИО1 минимальный обязательный платеж должен быть внесен заемщиком не позднее 25 числа каждого месяца. Таким образом, начиная с 25.08.2013, истец достоверно узнал или должен был узнать о нарушении своего права ответчиком.
Следовательно, начало течения срока давности приходится на 25.08.2013, а срок давности истекает 25.08.2016.
С настоящим иском истец обратился в Новомосковский районный суд Тульской области в электронном виде 31.05.2023, то есть за пределами срока исковой давности, установленного законом.
Пунктом 1 статьи 207 ГК РФ установлено, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о необходимости применения последствий пропуска срока исковой давности к заявленным истцом исковым требованиям.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца также в связи с пропуском срока для обращения в суд.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 27.09.2023.
Председательствующий И.И. Рудник