РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.п. Залукокоаже 6 сентября 2022 года
Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего - Батхиева Н.К.,
при секретаре Хашукаевой Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, взыскании расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с распиской, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставил ФИО2 <данные изъяты> рублей, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик не вернул долг.
В судебное заседание истец не явился, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также просил суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судебные повестки вернулись с отметкой – «адресат временно выбил», «истек срок хранения».
Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии с ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ч.1 ст.425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа (расписка), в соответствии с которым истец передал ответчику в долг денежные средства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сложности денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик взял на себя обязательство в срок – ДД.ММ.ГГГГ возвратить долг.
В подтверждение заключения договора займа и исполнения своих обязательств по ним, то есть передачи ответчику денежных средств, представлена расписка ответчика ФИО2 в получении денег. Указанная расписка удостоверяет передачу займодавцем заемщику определенных денежных сумм, а также условия их возврата и отвечают требованиям ст.808 ГК РФ, а потому признаются судом соблюдением письменной формы договора займа.
В судебном заседании также установлено, что истец ФИО1 свои обязательства по договорам займа исполнил надлежащим образом и в полном объеме, что ответчиком ФИО2 не оспаривалось. Какие-либо достоверные доказательства того, что взятое на себя обязательство по этому договору займа ответчиком надлежащим образом и в установленный договором срок исполнено, в материалах дела отсутствуют и суду не представлены.
При изложенных обстоятельствах, учитывая нарушение ответчиком согласованных условий договора займа и его неисполнение в оговоренный срок, уклонение от возврата заемных денежных средств, следует расценивать как односторонний отказ от исполнения соответствующих обязательств и является основанием для удовлетворения требований истицы о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимаются во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком возражения на иск и доказательства в опровержение доводов истца суду не представлены.
При таких обстоятельствах, учитывая установленный в судебном заседании факт неисполнения ФИО2 своих обязательств по возврату займа, суд, приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы, понесенные истцом, по оплате государственной пошлины, подлежат возмещению со стороны ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд КБР в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Н.К. Батхиев
Копия верна: Н.К. Батхиев