Дело № 2а-440/2022 КОПИЯ

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Александровск 20 декабря 2022 года

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пановой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Семеновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александровске административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №21 по Пермскому краю обратилась в суд с требованиями к административному ответчику ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени, указывая на то, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, поскольку в собственности административного ответчика имеются транспортные средства – <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (дата возникновения права ДД.ММ.ГГГГ, мощность двигателя <данные изъяты> л.с., год выпуска <данные изъяты>); <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (дата возникновения права ДД.ММ.ГГГГ, мощность двигателя <данные изъяты> л.с., год выпуска <данные изъяты>). В нарушение законодательства о налогах и сборах ФИО1 не уплатил транспортный налог за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей, пени по транспортному налогу за налоговые периоды ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме <данные изъяты> рублей. За налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года начислен транспортный налог в размере <данные изъяты> рублей, за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года начислен транспортный налог в размере <данные изъяты> рублей, за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года начислен транспортный налог в размере <данные изъяты> рублей. Инспекцией в адрес административного ответчика направлены налоговое уведомление № (от ДД.ММ.ГГГГ) за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года, налоговое уведомление № (от ДД.ММ.ГГГГ) за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года, налоговое уведомление № (от ДД.ММ.ГГГГ) за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года. Недоимка по транспортному налогу за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года взыскивается с административного ответчика на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Александровского судебного района Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ. ОСП по г. Кизелу и г.Александровску ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство. Недоимка по транспортному налогу за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей, за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей. административным ответчиком в установленный срок не уплачена, входит в предмет требований настоящего искового заявления. Кроме того, у административного ответчика имеется задолженность по уплате пени, начисленной за несвоевременную уплату транспортного налога за налоговые периоды ДД.ММ.ГГГГ годы. В соответствии со ст.75 НК РФ административному ответчику начислена сумма пени за неуплату административным ответчиком в установленный срок транспортного налога: за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года (на недоимку <данные изъяты>.) - <данные изъяты> рублей (за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по требованию № составляет <данные изъяты> рублей); за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ (на недоимку <данные изъяты> рублей) - <данные изъяты> рублей (за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по требованию № составляет <данные изъяты> рублей). Всего пени по транспортному налогу за налоговые периоды ДД.ММ.ГГГГ годы составляет <данные изъяты> рублей. До обращения в суд административному ответчику, на основании статей 69, 70 НК РФ направлены требования №№, №, № с предложением добровольно уплатить исчисленные суммы налога и пени, до настоящего времени задолженность налогоплательщиком не погашена. Из материалов дела видно, что сумма фактической задолженности, подлежащей взысканию согласно требованиям №№, № не превысила <данные изъяты> рублей. После выставления требования № сумма налогов и пени подлежащих взысканию превысила <данные изъяты> рублей. Срок уплаты по требованию № (от ДД.ММ.ГГГГ) - до ДД.ММ.ГГГГ, установленный пунктом 2 статьи 48 НК РФ срок подачи заявления на взыскание с должника задолженности по налогам истекал ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>). Судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа с соблюдением установленного срока. Судебный приказ № о взыскании налога с административного ответчика вынесен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ. В связи с поступлением возражений налогоплательщика относительно исполнения судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа. Следовательно, течение шестимесячного срока на обращение в суд, предусмотренного п. 3 ст. 48 НК РФ, началось с ДД.ММ.ГГГГ, то есть от даты вынесения определения об отмене судебного приказа. Настоящее административное исковое заявление подано инспекцией в суд в пределах срока, предусмотренного п.3 ст.48 НК РФ. В связи с рассмотрением настоящего дела налоговым органом понесены судебные издержки, а именно почтовые расходы по направлению копии административного искового заявления административному ответчику которые составляют <данные изъяты> рублей, что подтверждается почтовым реестром. Административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, недоимку по транспортному налогу за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени за неуплату транспортного налога за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени за неуплату транспортного налога за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом путем направления СМС- извещения по номеру телефона № (расписка о согласии на СМС-извещение в материалах дела, этот же номер телефона указан в заявлении ФИО1)

В силу ст. 150 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, материалы дел №, суд приходит к следующему.

МИ ФНС России N 21 по Пермскому краю с момента ее создания ДД.ММ.ГГГГ переданы полномочия по реализации положений ст. 48 НК РФ на территории Пермского края.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. При этом под местом нахождения транспортных средств согласно ст. 83 НК РФ понимается - место нахождения организации (ее обособленного подразделения) или место жительства (место пребывания) физического лица, по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрировано транспортное средство. Таким образом, место фактического нахождения транспортного средства правового значения для определения и взыскания транспортного налога не имеет.

Поскольку административный ответчик проживает на территории Пермского края, зарегистрирован по месту постоянного жительства по адресу: <адрес>, в полномочия Инспекции входит предъявление требований о взыскании недоимки по налогам в его отношении.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу п. 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 362 НК РФ установлено, что сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии со ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В силу ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, поскольку в его собственности имеются транспортные средства – <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (дата возникновения права ДД.ММ.ГГГГ, мощность двигателя <данные изъяты> л.с., год выпуска <данные изъяты>); <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (дата возникновения права ДД.ММ.ГГГГ, мощность двигателя <данные изъяты> л.с., год выпуска <данные изъяты>), что подтверждается сведениями о транспортных средствах (л.д.9).

В соответствии с положениями ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Таким образом, обязанность налогоплательщика по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах (статья 44 НК РФ).

В силу п. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Срок уплаты транспортного налога определен нормами налогового законодательства, а именно п. 1 ст. 363 НК РФ, согласно которым налогоплательщики - физические лица, уплачивают транспортный налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

За налоговый период ДД.ММ.ГГГГ начислен транспортный налог в размере <данные изъяты> рублей (л.д.28), за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ начислен транспортный налог в размере <данные изъяты> (л.д.30), за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ начислен транспортный налог в размере <данные изъяты> (л.д.32).

Инспекцией в адрес административного ответчика заказным письмом направлены - налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, что подтверждается реестром почтовых отправлений (л.д.29); налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, что подтверждается реестром почтовых отправлений (л.д.31); налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ за налоговый период <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, что подтверждается реестром почтовых отправлений (л.д.33).

Налоговые уведомления содержат полную информацию, касающуюся начисления транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, приведены сведения о транспортных средствах как объектах налогообложения, налоговых ставках, периоде, за который осуществляется исчисление налога, указаны сроки уплаты налога.

Расчет сумм налогов в вышеуказанных уведомлениях произведен в соответствии с требованиями НК РФ, Законом Пермского края от 25.12.2015 N 589-ПК "О транспортном налоге на территории Пермского края и о внесении изменения в Закон Пермской области "О налогообложении в Пермском крае".

Таким образом, налоговым органом была исполнена возложенная на него обязанность по информированию налогоплательщика о необходимости уплаты налога.

В установленные законом сроки ФИО1 транспортный налог не уплачен, в связи с чем на основании ст. 75 НК РФ административному ответчику начислены пени за неуплату транспортного налога за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ (на недоимку <данные изъяты>.) <данные изъяты> (за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по требованию №); за налоговый период <данные изъяты> (на недоимку <данные изъяты>) <данные изъяты> (за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по требованию №), что подтверждается расчетом административного истца (л.д.11, 17).

За налоговый период ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог в размере <данные изъяты> рублей взыскан с ФИО1 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Александровского судебного района Пермского края №, также с ФИО1 этим же судебным приказом взысканы пени в размере <данные изъяты> по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ (исчислены по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).

Возражений от ФИО1 на данный судебный приказ не поступило.

За ДД.ММ.ГГГГ административным истцом заявлены требования о взыскании пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.1 ст.48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании налога подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи (в редакции Федерального закона от 23.11.2020 N 374-ФЗ).

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании с физического лица недоимки по налогу подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, в связи с наличием недоимки налогоплательщику выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате, в том числе пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), которое вручено налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-15); требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере <данные изъяты> рубля и пени <данные изъяты> со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), которое вручено налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-21); требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере <данные изъяты> со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22), которое вручено налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-27).

Данные требования в установленные сроки административным ответчиком оставлены без исполнения.

Установлено, что с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки пор транспортному налогу в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> инспекция обратилась к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ.

Мировым судьей судебного участка № Александровского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ № о взыскании задолженности по налогу в размере <данные изъяты>, который определением этого же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен в соответствии со ст. 123.7 КАС РФ, в связи с поступившими возражениями от должника.

Согласно сведениям ОСП по г.Кизелу и г.Александровску на основании судебного приказа № было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании налогов с ФИО1 в размере <данные изъяты>, остаток задолженности по исполнительному производству составляет <данные изъяты>.

С административным исковым заявлением административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, то есть с соблюдением установленного законом срока.

На момент рассмотрения дела задолженность по уплате налога и пени административным ответчиком не погашена.

Размер недоимок по налогу, установленных на основании документов, представленных налоговым органом, и расчетов, произведенных в соответствии с требованиями налогового законодательства, административным ответчиком не оспорен.

Неисполнение административным ответчиком обязанности по уплате транспортного налога и пени по нему подтверждено материалами дела, документов, подтверждающих освобождение от обязанности производить указанную уплату, административным ответчиком суду не представлено.

Довод административного ответчика о том, что транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № им было продано в <данные изъяты>, о чем представил копию договора купли- продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, у него отсутствовала обязанность по уплате транспортного налога, судом не принимается во внимание на основании следующего.

На основании ст. 357 Налогового кодекса РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Объектом обложения транспортным налогом признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах, начисление и уплата транспортного налога в случае продажи транспортного средства прекращаются с месяца, следующего за снятием его с регистрационного учета в органах ГИБДД, иных оснований для прекращения взимания указанного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) законодательством о налогах и сборах не установлено.

Согласно представленных сведений МО МВД РФ «Губахинский» от ДД.ММ.ГГГГ собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является ФИО1

Ранее в судебном заседании административный ответчик пояснял, что договор купли – продажи транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № от ДД.ММ.ГГГГ в регистрирующие органы (ГИБДД, органы полиции) для снятия с регистрационного учета не предъявлял.

Таким образом, требования административного истца об уплате транспортного налога и пени в спорные периоды, в том числе в отношении автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, заявлены обосновано.

Таким образом, административные исковые требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате транспортного налога, пени по налогу заявлены обоснованно, и подлежат взысканию с административного ответчика в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением административного дела согласно положениям статьи 106 КАС РФ, относятся, в том числе, почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами (пункт 6).

Административный истец просит взыскать с ФИО1 почтовые расходы, связанные с направлением копии административного искового заявления в адрес административного ответчика, в размере <данные изъяты> рублей.

В подтверждение несения почтовых расходов налоговым органом в адрес суда представлен список внутренних почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35-36).

Поскольку судебные издержки, связанные с почтовыми расходами, подтверждены материалами дела, основные требования удовлетворены судом в полном объеме, требования административного истца о взыскании почтовых расходов с административного ответчика подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил :

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>:

- недоимку по транспортному налогу за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>),

- пени за неуплату транспортного налога за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>,

- пени за неуплату транспортного налога за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

<данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес> судебные издержки в размере <данные изъяты> (по следующим реквизитам: <данные изъяты>).

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29.12.2022.

Председательствующий (подпись) Н.А.Панова

Копия верна. судья