УИД № 75RS0010-01-2022-001123-47

Дело № 2-486/2022

Решение

именем Российской Федерации

пгт. Забайкальск 12.10.2022 г.

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе судьи Васендина С.Ф., при секретаре Жигжитовой А.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Сбербанк России" (далее Банк) к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке кредитной задолженности и судебных расходов,

установил:

Банк обратился в суд к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредиту. В обоснование иска указал, что 07.11.2018 года Банком и индивидуальным предпринимателем ФИО1 путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту "Кредит Доверие" (далее Общие условия) в соответствии со ст.428 ГК РФ заключен кредитный договор № (далее Договор) по условиям которого кредитор предоставил И.П. ФИО1 кредит в сумме 2000 000 руб. на развитие бизнеса под 17,0 % годовых, а заёмщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими в размере, в сроки и на условиях договора, до 05.11.2021 г.

Банк свои обязательства выполнил, перечислив денежные средства на расчётный счёт заёмщика № в Читинском отделении №8600 ПАО Сбербанк.

Исполнение обязательства обеспечено поручительством ФИО2, в соответствии с заключенным с ней договором 07.11.2018 года №.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом свои обязательства перед Банком не исполняет, в результате чего образовалась задолженность по основному долгу 751 609,61 руб., про процентам 25 282,83 руб.

Вследствие неисполнения ФИО1 своих обязательств Банк потребовал досрочного возврата кредита, процентов за пользование заёмными средствами и уплате неустойки, о чём ответчику почтой направлены соответствующее требование, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Ссылаясь на ст.ст.309, 310, 314, 330, 807, 809-811 и 819 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по Договору в размере 776 892,44 руб., в том числе том числе: основной долг в размере 751 609,61 руб., проценты за кредит в размере 25 282,83 руб., а также судебные расходы в размере 10 968,92 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли, доказательств об уважительности причин неявки суду не представили.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В договоре может быть предусмотрено, что его отдельные условия определяются примерными условиями, разработанными для договоров соответствующего вида и опубликованными в печати (ст.427 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно абзацу второму п.1 ст. 807 ГК РФ, если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что 07.11.2018 года индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Банк с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту "Кредит "Доверие", известных ФИО1 и имеющих обязательную для заёмщика силу.

ФИО1 в заявлении подтвердил, что готов получить кредит в Банке на счёт № открытый в Читинском отделении №№ ПАО Сбербанк на основании распоряжения заёмщика, оформленного в день подписания Заявления в сумме 2 000000 руб. 00 коп., под 17% годовых, с датой выдачи ДД.ММ.ГГГГ, датой возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 7 Заявления исполнение обязательств осуществляется аннуитетными платежами.

В пункте 8 Заявления предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (включительно).

Пунктом 9 Заявления предусмотрено в качестве обеспечение возврата кредита предоставление Поручительства ФИО2 в соответствии с Договором поручительства № от 07.11.2018 г.

В Заявлении заёмщик подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями по состоянию на 10.07.2017, размещённых на официально сайте Банка, понимает их текст, выражает своё согласие с ними и обязуется их выполнять, уведомлен о возможности подписания с Банком двустороннего кредитного договора, но делает выбор в пользу Договора кредитования в форме присоединения к Общим условиям.

В п.3.3.2 Общих условий предусмотрено, что размер ежемесячного платежа рассчитывается заёмщиком самостоятельно по приведённой формуле как сумма остатка задолженности по основному долгу и начисленных процентов на дату последнего платежа.

Согласно п.3.4 Общих условий предусмотрено право Заемщика обратиться к работникам Банка за информацией о размере ежемесячного платежа, подлежащего погашению.

Исполнение по договору, в т.ч. уплата процентов, осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита. Дата платежа соответствует дате выдаче кредита. При отсутствии такой даты в месяце очередного платежа, платёж осуществляется в последний календарный день месяца. Если указанная дата приходится на нерабочий день, платёж осуществляется в первый рабочий день, следующий за нерабочим днём, на который приходится дата погашения соответствующей суммы (п.3.3 Общих условий).

07.11.2018 между ФИО2 заключен договор поручительства № в Индивидуальных условиях которого ФИО2 ознакомившись со всеми условиями Кредитного договора, в том числе с Общими условиями, выступила поручителем заёмщика, обязавшись отвечать перед Банком за исполнение Заёмщиком его обязательств полностью.

Банк свои обязательства выполнил, что подтверждается выпиской по счёту (л.д.17).

С целью реструктуризации долга заёмщика, между Банком и ФИО1 заключены:

- Дополнительное соглашение №1 от 14.04.2020 к Договору, согласно которому срок кредита продлён до 06.05.2022, заёмщику предоставлены: отсрочка по основному долгу до 07.09.2020, отсрочка по процентам до 07.09.2020. Установлен новый график платежей с 07.10.2020 по 06.05.2022 г.

- Дополнительное соглашение №2 от 02.10.2020 к Договору, согласно которому срок кредита продлён до 07.04.2023, заёмщику предоставлена отсрочка по основному долгу на 9 месяцев до 07.06.2021 г, отсрочка по погашению процентов на до 07.12.2020. Установлен новый график платежей с 07.10.2020 по 07.04.2023 г.

- Дополнительное соглашение №3 от 25.01.2021 к Договору, согласно которому заёмщику предоставлена отсрочка по процентам на 5 месяцев с 08.02.2021 по 07.06.2021 г. Установлен новый график платежей с 08.02.2021 по 07.04.2023 г.

Аналогичные дополнительные соглашения заключены с ФИО2

Согласно пп.6.5.1 п.6.5 Общих условий Банк имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиков обязательств по Договору.

Договором поручительства с ФИО2 (п.п.3.1, 4.2 Общих условий договора поручительства) предусмотрена солидарная ответственность поручителя и заёмщика перед Банком.

В п.4.5 Общих условий договора поручительства, с которыми согласилась ФИО2, поручитель согласен на право Банка потребовать от заёмщика, как и от поручителя возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

С марта 2022 года заёмщик надлежащим образом условия Договора не исполняет, платежи вносит не своевременно и не в полном объёме. Вследствие неисполнения ФИО1 своих обязательств Банк потребовал досрочного возврата кредита, процентов за пользование заёмными средствами и уплате неустойки, о чём ответчику почтой направлены соответствующее требования, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Из расчета цены иска, карточки движения средств по кредиту и расчёта задолженности представленных истцом, и не оспоренных ответчиками следует, что с 11.01.2021 года ответчик стал нарушать условия договора, нерегулярно вносил ежемесячные платежи, в результате образовалась задолженность в размере 802 412,22 рублей, из них: ссудная задолженность, в т.ч. просроченная 751 609,61 рублей, проценты за кредит, в том числе просроченные 25282,83 руб., неустойка 25519,78 руб. (л.д. 6-8, 35-36).

21.07.2022 года истцом в адрес ответчиков направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.42-44).

Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки заёмщиком не исполнено. Доказательств погашения образовавшейся задолженности суду не представлено.

Согласно п. 1 ст.307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Оценив имеющиеся в деле доказательства о заключении между сторонами кредитного договора и договора поручительства, представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, который ответчиками не оспорен, суд находит заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению. Названная задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пределах заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 10968 руб. 92 коп. (л.д. 5), указанные расходы истца суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке (абз.2 п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил

Иск ПАО "Сбербанк России" к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке кредитной задолженности и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ИНН №, ФИО2, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в пользу ПАО "Сбербанк России", ИНН №, задолженность по кредитному договору № от 07.11.2018 в размере 776 892,44 рублей, в том числе: основной долг в размере 751 609,61 руб., проценты за кредит в размере 25 282,83 руб., а также судебные расходы в сумме 10 968,92 руб. 92 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Забайкальский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14.10.2022

Судья С.Ф. Васендин