Решение по делу № 2-4504/2022 от 22.02.2023.

№ 2-600/2023

70RS0004-01-2022-006499-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2023 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Ткаченко И.А.,

при секретаре Несмеловой С.С.,

с участием:

представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске исковое заявление ПАО Сбербанк к ООО «ЛИДЕР СТРОЙ-М», ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «ЛИДЕР СТРОЙ-М», ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 217 369 руб. 10 коп., а также просил о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 14 286 руб. 85 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «ЛИДЕР СТРОЙ-М» в лице директора ФИО2 заключен кредитный договор №, во исполнение условий которого банк предоставил заемщику лимит кредитной линии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2700000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2475000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2250000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2025000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1800000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 575 000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1350000 роб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1125000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 900000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 675000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 450000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 225000 руб. под 13,64% годовых с целью закупа товара/материалов/оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия аккредитива. Кредит предоставлен путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по ссудному счету заемщика № и платежными поручениями. Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечено поручительством ФИО2, с которым банком заключен договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающий солидарную ответственность заемщика и поручителя в случае ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, нарушает сроки возврата задолженности и уплаты процентов. ДД.ММ.ГГГГ банком направлены заемщику и поручителю требования о досрочном погашении всей суммы задолженности по кредитному договору. Данные требования оставлены без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 1 217 369 руб. 10 коп., в том числе: просроченный основной долг - 1 125 000 руб., просроченные проценты - 38 119 руб. 32 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов - 2 499 руб. 78 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита - 51 750 руб.

Участвуя в судебном заседании, представитель истца ФИО1 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ООО «ЛИДЕР СТРОЙ-М», ФИО2, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, своих представителей не направили, каких-либо возражений по существу исковых требований не представили.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства, суд полагает исковые требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Статьей 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются положения о договоре займа, если иное не предусмотрено положениями о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

К кредитным договорам, заключенным после 01.07.2014, применяются положения Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В силу ч. 1, 4 ст.5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст.438 настоящего Кодекса.

На основании п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст.428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО Сбербанк (Кредитор) и ООО «ЛИДЕР СТРОЙ-М» (Заемщик) заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЛИДНР СТРОЙ-М» в лице директора ФИО2 подписало Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования, опубликованным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет в размере «Малому бизнесу и ИП».

Согласно п.2.1, 2.2 Общих условий кредитования, указанные Общие условия кредитования Заемщиков Банка, Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования, надлежащим образом заполненное и подписанное Заемщиком в совокупности являются заключенной между Заемщиком и Банком Сделкой кредитования (далее – Договор). Заключение Договора между Банком и Заемщиком осуществляется путем присоединения Заемщика к настоящим Условиям кредитования в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Присоединение производится путем подписания Заявления лично подписью Заемщика или уполномоченным лицом Заемщика в структурном подразделении Банка.

Согласно п.17 Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, подписанного уполномоченным лицом ООО «ЛИДЕР СТРОЙ-М», Заемщик подтверждает, что:

- ознакомился с Общими условиями кредитования, действующими по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и размещенными на официальном веб-сайте Банка в сети Интернет по адресу www.sberbank.ru и в региональной части раздела «Малому бизнесу» сайта территориальных банков, понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять;

- уведомлен о возможности подписания Банком двустороннего кредитного договора, делает выбор в пользу заключения Договора кредитования в форме присоединения к Общим условиям кредитования на основании настоящего Заявления;

- Заявление является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования между Банком и Заемщиком.

Согласно п.1 Заявления о присоединении Банк предоставляет Заемщику лимит кредитной линии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2 700 000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2 475 000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 250 000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 025 000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 800 000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 575 000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 350 000 роб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 125 000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 900 000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 675 000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 450 000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 225 000 руб. под 13,64% годовых.

Цель кредита: закуп товара/материалов/оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия аккредитива.

Стороны согласовали, что по договору устанавливается стандартная процентная ставка за пользование выданными траншами в размере 13,64% годовых. Заемщик уведомлен и согласен, что в случае неисполнения Заемщиком обязательств, указанных в Таблице 1, стандартная процентная ставка увеличивается в размере, порядке и на условиях, указанных в Таблице 1, настоящем пункте Заявления и устанавливается для расчета начисленных процентов за пользование выданным траншем.

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитно линии и уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором, составляет 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эти дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Таким образом, суд считает, что письменная форма договора была соблюдена, заключение договора повлекло за собой возникновение обязательств для каждой из сторон.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Выпиской по ссудному счету №, платежными поручениями: № 203941 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2632791 руб. 18 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20788 руб. 50 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4137 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14137 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12005 руб. 66 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2700 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13000 руб. подтверждается факт перечисления суммы кредита на счет Заемщика и, соответственно, исполнение обязательств по кредитному договору со стороны ПАО Сбербанк.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с условиями кредитного договора исполнение обязательств по Договору в части уплаты начисленных процентов осуществляется ежемесячно «...» числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за первой выдачей кредитных средств и в дату полного погашения кредита, указанной в п.6 Заявления (п.7 Заявления присоединения).

Как следует из материалов дела, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, нарушает сроки возврата кредита и уплаты процентов, что привело к образованию задолженности.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно пп.5.5, 6.5.1 Общих условий кредитования, Банк вправе прекратить выдачу кредита и (или) закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по Договору и (или) потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям), в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору, а также по иным договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договора, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия Договора между Заемщиком и Банком.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес Заемщика и Поручителя направлены требования о досрочном погашении всей суммы задолженности по кредитному договору. Данные требования оставлены без удовлетворения.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 217 369 руб. 10 коп., в том числе основной долг - 1 125 000 руб., просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 38 119 руб. 32 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2 499 руб. 78 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 51 750 руб.

Расчет задолженности по кредиту, процентам и неустойке судом проверен и признан арифметически верным, поскольку он соответствует условиям договора, составлен с учетом всех внесенных Заемщиком денежных средств в даты и размере, указанные в выписке по счету. Заемщиком данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен, доказательства наличия задолженности перед Банком в ином (меньшем) размере, суду, в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ, также не представлены.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт ненадлежащего исполнения Заемщиком кредитного обязательства перед ПАО Сбербанк, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 217 369 руб. 10 коп. подлежит взысканию с заемщика ООО «ЛИДЕР СТРОЙ-М».

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ одним из способов исполнения обязательств является поручительство.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Из материалов дела следует, что в целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика по вышеуказанному кредитному договору было предоставлено поручительство ФИО2 (п.9.1.1 Заявления о присоединении), с которым Банком был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Условия ответственности поручителя установлены в договоре поручительства, заключенном между Банком и ответчиком ФИО2, который является самостоятельным соглашением двух сторон и обязателен для его субъектов.

В соответствии с п.2 Договора поручительства Поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.3 ст. 363 ГК РФ лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

По условиям договора поручительства Поручитель принял на себя обязательство отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей указанных в Индивидуальных условиях поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору (п.4.2 Общих условий договора поручительства).

Исходя из объема и условий кредитного обязательства, с которым был ознакомлен поручитель ФИО2, идентичных условий договора поручительства, предусматривающего солидарную ответственность поручителя и заемщика, суд приходит к выводу о том, что поручитель дал обязательство совместно с заемщиком отвечать перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательства, предусмотренного кредитным договором.

Таким образом, поскольку обязательства заемщика ООО «ЛИДЕР СТРОЙ-М» были обеспечены поручительством ФИО2, и пунктом п.4.2 Общих условий договора поручительства установлена солидарная с заемщиком ответственность поручителя при неисполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, сумма задолженности в размере 1 217 369 руб. 10 коп. подлежит взысканию с поручителя ФИО2 солидарно с заемщиком ООО «ЛИДЕР СТРОЙ-М».

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно разъяснениям, данным в п.10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Истцом при подаче иска исходя из размера заявленных требований была уплачена госпошлина в размере 14 286 руб. 85 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

При распределении судебных издержек, суд руководствуется правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которой при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

С учетом приведенных разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 286 руб. 85 коп., понесенные истцом при подаче иска в суд, подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ПАО Сбербанк к ООО «ЛИДЕР СТРОЙ-М», ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ООО «ЛИДЕР СТРОЙ-М» ИНН № солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения ... ИНН № в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1217369 руб. 10 коп. (основной долг 1125000 руб., просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 38119 руб. 32 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2499 руб. 78 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51750 руб.), а также в счет возмещение расходов по уплате государственной пошлины 14286 руб. 85 коп.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированный текст решения изготовлен 01.03.2023.

На дату опубликования решение не вступило в законную силу.