Дело № 2-2998/2025

УИД 21RS0023-01-2025-005965-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

12 ноября 2025 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Качиной Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Кочетковой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "СФО Стандарт" к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займом, судебных расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по двум договорам займа от дата -----, ----- за период с дата по дата в общей сумме ------., в том числе, основной долг – ------., проценты – ------ а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ------ почтовые расходы в сумме ------., указав в нем, что названные договоры ответчик заключил с ООО МФК «ЭйрЛоанс». Общая сумма займа по договорам составила ------ денежные средства предоставлены на срок ------ дней с выплатой процентов за период пользования договором из расчета ------ % в год. Договоры займа заключены путем акцепта на заявку (оферту) заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством использования функционала сайта кредитора в сети интернет, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Для этих целей заемщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки СМС-сообщений. Истец также указывает, что право требования по данным договорам первоначальный кредитор уступил ООО ПКО «Аскалон» на основании договора уступки прав требований ----- от дата, от которого по договору уступки прав требования (цессии) ------ЦАСК от дата право требования перешло к истцу. Первоначальный кредитор выполнил свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, должник свои обязательства ежемесячно погашать суммы займов и уплачивать проценты за пользование займами не исполнил. В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «СФО Стандарт» задолженность по договорам займа дата -----, ----- за период с дата по дата в общей сумме ------., в том числе, основной долг – ------ проценты – ------ руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ------., почтовые расходы в размере ------.

В судебное заседание представитель истца ООО «СФО Стандарт» не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по адресу регистрации, причина неявки суду не известна, своих возражений не предоставил, явку представителя в суд не обеспечил.

В соответствии со ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему.

Статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. п. 1, 4).

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась (пункт 1 статьи 434 ГК РФ).

Статьей 435 ГК РФ предусмотрено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Ст. 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 310 ГК РФ подчеркивает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 были заключены договоры займа от дата -----, ----- путем акцепта на заявку (оферту) заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством использования функционала сайта кредитора в сети интернет, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. В Индивидуальных условиях Договоров потребительского займа содержатся паспортные данные ответчика, адрес его регистрации, адрес электронной почты, номер телефона, достоверность которых ответчиком не оспаривается. Общая сумма займа по договорам составила ------ руб., денежные средства предоставлены на срок ------ дней с выплатой процентов за период пользования договором из расчета ------ % в год.

Право требования по данным договорам первоначальный кредитор уступил ООО ПКО «Аскалон» на основании договора уступки прав требований ----- от дата, от которого по договору уступки прав требования (цессии) ----- от дата право требования перешло к истцу.

Факт перечисления денежных средств по договорам займа подтвержден справкой о подтверждении перевода (операции ОСТ) от дата.

Все условия заемщиком были приняты, однако сведений об исполнении ответчиком обязательств по погашению договоров займа в полном объеме или в какой-либо части суду не представлено.

Из положений ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором; если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Проценты, предусмотренные статьей 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Согласно ч. 3 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылался как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, исходя из смысла приведенных норм, бремя доказывания факта надлежащего исполнения обязанности по исполнению договора займа лежит на ответчике.

Факт заключения договора займа на указанных условиях подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен, все условия договора займа заемщиком были приняты, что подтверждается цифровым идентификатором аналога собственноручной подписи ответчика.

Согласно ст.811 ГК РФ в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором.

В силу п. 4 ч.1 ст. 2 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее – Закон о микрофинансовой деятельности) договор микрозайма – это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Согласно Ч. 2.1 ст. 3 Закона о микрофинансовой деятельности микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее – Закон о потребительском кредите (займе).

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Исходя из расчета истца, размер процентов по каждому договору займа за период с 19.12.2023 по 25.10.2024 составляет ------ руб., при этом данная сумма процентов не превышает двукратного размера суммы займа, что соответствует условиям договора, заключенного между сторонами.

Приведенные в исковом заявлении расчеты проверены судом, признаны верными; своего контррасчета ответчик не представил, в связи с чем проценты за заявленный период подлежат взысканию в полном объеме.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Ответчиком суду не представлены доказательства погашения задолженности в добровольном порядке, также не представлен контррасчет.

Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств и положений гражданского законодательства, суд удовлетворяет исковое требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договорам займа от дата № -----, № ----- за период с дата в общей сумме ------ руб. 00 коп., в том числе основной долг – ------., проценты – ------ руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ и почтовые расходы отнесены к судебным расходам.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме ------. и почтовые расходы в размере ------ коп.

Согласно статьям 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, предоставленных явившейся стороной, учитывая при этом ее доводы и заявления.

Руководствуясь статьями 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "СФО Стандарт" к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займом, судебных расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, дата, уроженца адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего паспорт гражданина РФ -----, выданный Отделом по вопросам миграции Отдела полиции ----- УМВД России по адрес в пользу ООО "СФО Стандарт" (ИНН <***>/ОГРН <***>) задолженность по договорам займа от дата за период с дата по дата в общей сумме ------ руб., в том числе: по договору займа ----- основной долг – ------ руб., проценты – ------ руб., по договору займа ----- основной долг – ------ руб., проценты – ------ руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ------ руб., почтовые расходы в сумме ------ коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.Г. Качина