РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2022 года г. Н. Новгород

Московский районный суд г. Н. Новгорода (***, ул.***) в составе:

председательствующего судьи Айдовой О.В.,

при секретаре судебного заседания Ищенко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН «Куйбышева-57» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 овичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в обосновании иска указав, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, ***. В течение длительного времени, ответчики не исполняют обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В связи с неуплатой, образовался долг за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по 01.09.2021г. образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 255 518 руб. 17 коп., задолженность за содержание общего имущества и капитальный ремонт в сумме 37 148 руб. 44 коп..

Истцом в адрес ответчиков направлялась претензия с уведомлением о необходимости оплаты суммы долга, которая не была исполнена ответчиками.

Истец, с учетом уточненного искового заявления, просит суд взыскать солидарно в долях с собственников и лиц, проживающих задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2017г. по 01.09.2021г. в сумме 255 518,17 руб., солидарно в долях с собственников задолженность за содержание общего имущества и капитальный ремонт за период с 01.09.2017г. по 01.09.2021г. в размере 37148,44 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 6 232 руб., юридические услуги – 30000 рублей, почтовые расходы – 405,28 руб..

Стороны, третье лицо, надлежащим образом извещенные о дне судебного заседания, в суд не явились.

Суд считает возможным в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Кроме того информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда *** - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/.

Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п.68 Постановления Пленума Верховного Суда * от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I части Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно подпункта и) п.34 Постановления Правительства РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* N 354 (ред. от ЧЧ*ММ*ГГ*) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно п.158 Постановления Правительства РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* N 354 (ред. от ЧЧ*ММ*ГГ*) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") потребитель несет установленную законодательством Российской Федерации гражданско-правовую ответственность за:

…а) невнесение или несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги;…

Согласно п.159 Постановления Правительства РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* N 354 (ред. от ЧЧ*ММ*ГГ*) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") потребители, несвоевременно и (или) неполностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:

- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);

- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника включает в себя также взнос на капитальный ремонт (пункт 2 части 2 статьи 154 ЖК РФ).

Согласно п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно части 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* N 15, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Данное правило применимо ко всем случаям исполнения обязательства по частям.

Согласно ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Согласно ст.204 ГК РФ:

1. Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

2. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения.

3. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* N 43 (ред. от ЧЧ*ММ*ГГ*) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Судом установлено, что ответчики ФИО1, ФИО3 и ФИО4 являются долевыми собственниками жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: г.Н.Новгород, ***.

Согласно выписке из ЕГРН от 29.08.2020г., ответчикам принадлежат следующие доли в указанной квартире: ФИО5 - 1/4 доли; ФИО1 - 1/4 доли; ФИО4 - 1/4 доли.

Согласно указанной Выписке ? доля принадлежала ФИО7.

Согласно сообщению нотариуса ФИО6, доля ФИО7, умершей ЧЧ*ММ*ГГ*, перешла в порядке наследования к ответчику ФИО1

Также из представленных суду документов, усматривается, что ФИО5 сменила фамилию на «Макарова».

Учитывая представленные документы, судом установлены следующие доли в праве собственности: ФИО1 - 1/2 доли, ФИО3 - 1/4 доли и ФИО4 - 1/4 доли.

Управлением многоквартирным домом по адресу: г.Н.Новгород, ***, осуществляет ТСН «Куйбышева-57».

Согласно справке * на регистрационном учете в указанной квартире состоят ФИО1, его супруга ФИО2 и несовершеннолетние ФИО8, ФИО9

За период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* в указанной квартире образовалась задолженность (с учетом частичных оплат сумм долга) по оплате коммунальных услуг в сумме 255 518 руб. 17 коп., по содержанию общего имущества и капитальному ремонту – 37148 руб. 44 коп., а всего на сумму 292666 руб. 61 коп.

Доказательств иного размера задолженности или её отсутствия суду не представлено.

Ответчиками при рассмотрении данного гражданского дела заявлено о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Истцом, с учетом указанного ходатайства, заявлена ко взысканию задолженности с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*.

Согласно материалам дела, в частности оригинала дела * о выдаче судебного приказа, первоначально истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа - ЧЧ*ММ*ГГ*, что подтверждается оригиналом конверта.

Судебный приказ отменен ЧЧ*ММ*ГГ*. Соответственно неистекшая часть срока исковой давности составляет 2 месяца 7 дней.

Принимая во внимание положения ст.204 ГК РФ, дату обращения с данным требованием в суд – 15.05.2021г., срок исковой давности по заявленным истцом исковым требованиям не пропущен.

Разрешая заявленные требования, установив неисполнение ответчиками обязательств по оплате за коммунальные услуги, в установленный ст. 155 ЖК РФ срок, проверив правильность представленного истцом расчета взыскиваемой задолженности, суд считает необходимым взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО3 и ФИО4 в пользу истца сумму задолженности по оплате коммунальных услуг пропорционально их долям в праве собственности на жилое помещение, за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по 01.09.2021г. по оплате коммунальных услуг в размере 255518 руб. 17 коп., а именно с ФИО4 в сумме 63879 руб. 54 коп.(1/4 доля в праве), с ФИО3 в сумме 63879 руб. 54 коп. (1/4 доля в праве), с ФИО1 в сумме 127759 руб. 09 коп. (1/2 доля в праве).

Согласно ч.1, ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО2 является членом семьи собственников жилого помещения, она обязана отвечать солидарно со всеми собственниками жилого помещения по обязательствам по оплате коммунальных услуг.

Учитывая, что обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения, подлежит взысканию с ответчиков с ФИО1, ФИО3 и ФИО4 в пользу истца сумма задолженности по оплате за содержание общего имущества и капитальный ремонт пропорционально их долям в праве за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по 01.09.2021г. в размере 37148,44 руб., а именно с ФИО4 в сумме 9287руб. 11 коп.(1/4 доля в праве), с ФИО3 в сумме 9287 руб. 11 коп. (1/4 доля в праве), с ФИО1 в сумме 18574 руб. 22 коп. (1/2 доля в праве).

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разъяснено, что перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети "Интернет"), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность (п.1).

В случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ) (п.4).

В случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу (п.22).

Таким образом, исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу, что в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере по 101,32 рубля с каждого из ответчиков, факт несения которых подтвержден представленными в материалы дела документами.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016г. * «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Согласно представленных в материалы дела документов, истец понес расходы на оплату услуг представителя 30000 рублей, что подтверждается платежным поручением * от ЧЧ*ММ*ГГ*, платежным поручением * от ЧЧ*ММ*ГГ*.

Принимая во внимание, что решение суда состоялось в пользу истца, исходя из сложности рассматриваемого дела, представленных суду доказательств, количества судебных заседаний с участием представителя истца в соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд определяет сумму понесенных истцом расходов по оплате услуг представителя в разумных пределах в сумме 10000 рублей, взыскивая с каждого ответчика по 2500 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчиков государственную пошлину в пользу истца в размере по 1558 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, * *** (паспорт *) солидарно с ФИО2, 26.08.1983г.рождения, в пользу ТСН «Куйбышева-57» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ЧЧ*ММ*ГГ*г. по ЧЧ*ММ*ГГ*г. в сумме 127759 руб. 09 коп..

Взыскать с ФИО3, *.рождения, уроженки ***, солидарно с ФИО2, 26.08.1983г.рождения, в пользу ТСН «Куйбышева-57» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ЧЧ*ММ*ГГ*г. по ЧЧ*ММ*ГГ*г. в сумме 63879 руб. 54 коп..

Взыскать с ФИО4 овича,17*) солидарно с ФИО2, 26.08.1983г.рождения, в пользу ТСН «Куйбышева-57» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ЧЧ*ММ*ГГ*г. по ЧЧ*ММ*ГГ*г. в сумме 63879 руб. 54 коп..

Взыскать с ФИО1, * уроженца *** (* в пользу ТСН «Куйбышева-57» задолженность по оплате за содержание общего имущества и капитальный ремонт за период с ЧЧ*ММ*ГГ*г. по ЧЧ*ММ*ГГ*г. в сумме 18574 руб. 22 коп..

Взыскать с ФИО3, 28*рождения, уроженки ***, в пользу ТСН «Куйбышева-57» задолженность по оплате за содержание общего имущества и капитальный ремонт за период с ЧЧ*ММ*ГГ*г. по ЧЧ*ММ*ГГ*г. в сумме 9287руб. 11 коп..

Взыскать с ФИО4 овича,17.*.рождения *) за содержание общего имущества и капитальный ремонт, в пользу ТСН «Куйбышева-57» задолженность по оплате за содержание общего имущества и капитальный ремонт за период с ЧЧ*ММ*ГГ*г. по ЧЧ*ММ*ГГ*г. в сумме 9287руб. 11 коп.

Взыскать с ФИО1, 28*., уроженца *** (* ФИО2, *, ФИО3, *, ФИО4 овича, 17.04.1950г.рождения (СНИЛС <***>), в пользу ТСН «Куйбышева-57» в равных долях расходы по уплате госпошлины по 1558 рублей с каждого, почтовые расходы по 101 руб. 32 коп. с каждого, расходы по оплате услуг представителя по 2500 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ЧЧ*ММ*ГГ*.