РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2023 года адрес
Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Липкиной О.А., при секретаре фио, с участием представителя административного истца ИФНС России № 9 по адрес – по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-558/23 по иску ИФНС России № 9 по адрес к ФИО1
о взыскании недоимки по налогу на имущество, пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России № 9 по адрес обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество, пени.
В обосновании исковых требований истец указал, что в спорные налоговые периоды ответчик являлся собственником квартиры по адресу: адрес, кадастровый номер 43:40:000038:37772; квартиры по адресу: адрес, квартиры по адресу: адрес, кадастровый номер 77:01:0003004:1630. ИФНС России № 9 по адрес в адрес ответчика направлены уведомления № 23582134 от 19 августа 2018 года, № 69320814 от 22 августа 2019 года, № 61172378 от 01 сентября 2020 года, № 69999241 от 01 сентября 2021 года об уплате налогов на имущество с физических лиц. В связи с неуплатой налогов в установленный срок налоговым органом в адрес ответчика направлены требования № 130921 от 27 января 2020 года об уплате пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере сумма, № 155980 от 16 декабря2020 года об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере сумма, пени в размере сумма; № 63570 от 15 декабря 2021 года об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере сумма, пени в размере сумма Требования ответчиком не были исполнены. ИФНС России № 9 по адрес обратилась к мировому судье судебного участка № 360 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи от 25 октября 2022 года судебный приказ отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями. Согласно данным фио ФИО1 сумма недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц в размере сумма не уплачена, в связи с чем административный истец просит взыскать с фио пени за неуплату налога на имущество физических лиц (ОКТМО 33701000) за 2017 год в размере сумма;
недоимку по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 33701000) за 2019 го в размере сумма,
пени за неуплату налога на имущество физических лиц (ОКТМО 33701000) за 2019 год в размере сумма;
недоимку по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 33701000) за 2020 год в сумма;
пени за неуплату налога на имущество физических лиц (ОКТМО 33701000) за 2020 год в размере сумма;
недоимку по налогу на имущество физических лиц(ОКТМО 45375000) за 2020 год в размере сумма;
пени за неуплату налога на имущество физических лиц (ОКТМО 45375000) за 2020 год в размере сумма
Представитель административного истца ИФНС России № 9 по адрес – по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности неявки в суд не представил, ходатайств об отложении не заявлял.
Суд в порядке ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.3. ч.3 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).
Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.
В силу пункта 1 статьи 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Статьей 400 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела,
в спорные налоговые периоды ответчик являлся собственником квартиры по адресу: адрес, кадастровый номер 43:40:000038:37772; квартиры по адресу: адрес, квартиры по адресу: адрес, кадастровый номер 77:01:0003004:1630.
ИФНС России № 9 по адрес в адрес фио направлены уведомления № 23582134 от 19 августа 2018 года, № 69320814 от 22 августа 2019 года, № 61172378 от 01 сентября 2020 года, № 69999241 от 01 сентября 2021 года об уплате налогов на имущество с физических лиц.
В связи с неуплатой налогов в установленный срок налоговым органом в адрес ответчика направлены требования № 130921 от 27 января 2020 года об уплате пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере сумма, № 155980 от 16 декабря 2020 года об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере сумма, пени в размере сумма; № 63570 от 15 декабря 2021 года об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере сумма, пени в размере суммаТребования ответчиком не были исполнены.
ИФНС России № 9 по адрес обратилась к мировому судье судебного участка № 360 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа.
11 мая 2022 года мировым судьей судебного участка № 360 адрес вынесен судебный приказ.
25 октября 2022 года от ответчика мировому судье поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка № 360 адрес от 25 октября 2022 года судебный приказ отменен.
До настоящего времени сумма недоимки по налогу на имущество с физических лиц и пени ответчиком не оплачена.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.
Согласно Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы (статья 57).
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.
Согласно представленному административным истцом расчёту, размер подлежащей взысканию с административного ответчика суммы недоимки
по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 33701000) за 2019 го в составляет сумма,
недоимки по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 33701000) за 2020 год составляет сумма;
недоимки по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 45375000) за 2020 год составляет сумма
Данный расчет является обоснованным, административным ответчиком не оспорен и не опровергнут.
Учитывая вышеизложенное, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика
недоимки по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 33701000) за 2019 го в размере сумма,
недоимки по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 33701000) за 2020 год в размере сумма;
недоимки по налогу на имущество физических лиц(ОКТМО 45375000) за 2020 год в размере сумма
Согласно положениям ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пени, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.
Учитывая изложенное, с ответчика подлежит взысканию пени за неуплату налога на имущество физических лиц (ОКТМО 33701000) за 2017 год в размере сумма; пени за неуплату налога на имущество физических лиц (ОКТМО 33701000) за 2019 год в размере сумма;
пени за неуплату налога на имущество физических лиц (ОКТМО 33701000) за 2020 год в размере сумма; пени за неуплату налога на имущество физических лиц (ОКТМО 45375000) за 2020 год в размере сумма
В соответствии со ст. 103 КАС РФ, статьи 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет адрес государственная пошлина за рассмотрение дела в суде в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России № 9 по адрес
пени за неуплату налога на имущество физических лиц (ОКТМО 33701000) за 2017 год в размере сумма;
недоимку по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 33701000) за 2019 го в размере сумма,
пени за неуплату налога на имущество физических лиц (ОКТМО 33701000) за 2019 год в размере сумма;
недоимку по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 33701000) за 2020 год в размере сумма;
пени за неуплату налога на имущество физических лиц (ОКТМО 33701000) за 2020 год в размере сумма;
недоимку по налогу на имущество физических лиц(ОКТМО 45375000) за 2020 год в размере сумма;
пени за неуплату налога на имущество физических лиц (ОКТМО 45375000) за 2020 год в размере сумма
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд адрес.
Судья фио