Решение по делу № 2-205/2025 от 20.01.2026 - о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества умершего заемщика.

Дело № 2-205/2025 (УИД 42RS0009-01-2025-004778-96)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 13 января 2025 года

Центральный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Шурхай Т.А., при секретаре Прокудиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к наследственному имуществу ЛИЦО_1, МТУ Росимущества по Кемеровской области-Кузбассу и Томской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ЛИЦО_1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества умершего заемщика.

Требования мотивированы тем, что 07.07.2022 АО «Альфа-Банк» и ЛИЦО_1 заключили соглашение о кредитовании. Данному соглашению был присвоен номер ###. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, изложенными в общих условиях, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 60 000 руб., проценты за пользование кредитом - 49,99 % годовых.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 60 000 руб.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Впоследствии заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

По сведениям банка заемщик ЛИЦО_1 умерла **.**.****. Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты после смерти заемщика открыто наследственное дело.

Задолженность заемщика перед АО «Альфа-Банк» составляет 66 644,57 руб., из которых просроченный основной долг 59 700 руб., начисленные проценты 6 453,57 руб., штрафы и неустойки 491 руб.

Истец просит суд взыскать в пользу АО «Альфа-Банк» с наследников, принявших наследство после смерти ЛИЦО_1, и наследственного имущества после смерти наследодателя задолженность по соглашению о кредитовании ### от 07.07.2022 в размере 66 644,57 руб., из которых просроченный основной долг 59 700 руб., начисленные проценты 6 453,57 руб., штрафы и неустойки 491 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. (том 1 л.д. 4-6).

Определением судьи от 01.07.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечен сын ЛИЦО_1 – ФИО1 (том 1 л.д. 3).

Определением суда от 31.07.2025 прекращено производство по делу в отношении ответчика ФИО1 в связи с его смертью (том 1 л.д. 121).

Протокольным определением суда от 31.07.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечено МТУ Росимущество в Кемеровской области - Кузбассе и Томской области (том 1 л.д. 120).

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, истец извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик – МТУ Росимущество в Кемеровской области - Кузбассе и Томской области представителя в суд не направил, о слушании дела извещен надлежащим образом.

С учётом положений ст. 113, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, со смертью гражданина открывается наследство.

В силу пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст. 1143 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В силу ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию:

в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;

в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);

в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158). имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В соответствии с п. п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из положений статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства - смерти наследодателя.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного суда Российской Федерации в п. 60,61 Постановления от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Судом установлено, из материалов дела следует, что 07.07.2022 АО «Альфа-Банк» и ЛИЦО_1 заключили соглашение о кредитовании. Данному соглашению был присвоен номер ###. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, изложенными в общих условиях, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 60 000 руб., проценты за пользование кредитом - 49,99 % годовых.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 60 000 руб.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Впоследствии заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Задолженность заемщика перед АО «Альфа-Банк» составляет 66 644,57 руб., из которых просроченный основной долг 59 700 руб., начисленные проценты 6 453,57 руб., штрафы и неустойки 491 руб.

Заемщик ЛИЦО_1 умерла **.**.****.

В силу приведённых выше норм права по обязательствам умершего заемщика ответственность несут его наследники в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Согласно Реестру наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты после смерти заемщика наследственное дело не открывалось. Эти же сведения изложены в ответе Кемеровской областной нотариальной палаты от 02.07.2025 (том 1 л.д. 99).

По сведениям ЛИЦО_8 от **.**.****, от **.**.**** на день смерти ЛИЦО_1 в браке не состояла. Единственный сын ЛИЦО_1 – ЛИЦО_2, **.**.****, умер **.**.****. Сведения о рождении у него детей в ОЗАГС отсутствуют (том 1 л.д. 69-70, 114).

Таким образом, наследников у ЛИЦО_1 не имеется.

Согласно уведомлению из ЕГРН от 13.06.2025 объекты недвижимости на праве собственности у ЛИЦО_1 на день смерти отсутствовали (том 1 л.д. 41).

Согласно ответу ЛИЦО_9 от **.**.**** самоходные машины и другие виды техники за ЛИЦО_1 не зарегистрированы (том 1 л.д. 74, 76).

В соответствии с ответом ЛИЦО_10 от **.**.**** на момент смерти за гражданкой ЛИЦО_1 был зарегистрирован автомобиль РЕНО САНДЕРО, идентификационный номер ###, регистрационный знак ###. **.**.**** в соответствии с требованиями Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2019 года №1764, регистрация данного транспортного средства прекращена по инициативе регистрационного подразделения в связи с наличием сведений о смерти владельца (том 1 л.д. 78).

Согласно карточке учета транспортного средства РЕНО САНДЕРО, идентификационный номер ###, в настоящее время зарегистрирован за ЛИЦО_7, у которого право собственности на автомобиль возникло на основании договора от **.**.**** (том 1 л.д. 132).

Таким образом, автомобиль был отчужден ЛИЦО_1 при жизни, однако своевременно новым владельцем в ГИБДД переход права собственности зарегистрирован не был. На учет автомобиль поставлен ЛИЦО_7 после смерти ЛИЦО_1 Тем не менее, реализовав автомобиль, ЛИЦО_1 перестала быть его собственником, поэтому в наследственную массу ЛИЦО_1 автомобиль не вошел.

По данным ЛИЦО_11 от **.**.**** ЛИЦО_1 получателем пенсии (иных выплат) по линии органов ЛИЦО_12 не значилась. Страховщиком по обязательному пенсионному страхованию у ЛИЦО_1 является ЛИЦО_13 (том 1 л.д. 71).

Из ответа ЛИЦО_14 от **.**.**** следует, что между Фондом и ЛИЦО_1 был заключен договор об обязательном пенсионном страховании ###. За выплатой средств пенсионных накоплений обращений от правопреемников не поступало. Сумма пенсионных накоплений составляет 52 234 рубля 55 копеек (том 1 л.д. 149-150). В силу закона пенсионные накопления в состав наследства умершего застрахованного не входят.

Согласно ответу ИФНС от **.**.**** у ЛИЦО_1 имелись счета в ЛИЦО_15, ЛИЦО_16, ЛИЦО_17, ЛИЦО_18, ЛИЦО_19, ЛИЦО_20, АО «Альфа-Банк», ЛИЦО_22, ЛИЦО_23, ЛИЦО_24 (том 1 л.д. 42-50).

В ЛИЦО_25 у ЛИЦО_1 имелся счет ###, на котором остались денежные средства в сумме 379 рублей 31 копеек (том 1 л.д. 65-66).

По данным ЛИЦО_26 от **.**.**** на счете ЛИЦО_1 в ЛИЦО_27 ### остались денежные средства в сумме 2 600 рублей (том 1 л.д. 81-82).

В соответствии с ответами ЛИЦО_28 от **.**.**** (том 1 л.д. 84), ЛИЦО_29 (ЛИЦО_30 от **.**.**** (том 1 л.д. 89), ЛИЦО_31 от **.**.**** (том 1 л.д. 91-95), ЛИЦО_32 от **.**.**** (том 1 л.д. 97), ЛИЦО_33 от **.**.**** (том 1 л.д. 103), ЛИЦО_34 от **.**.**** (том 1 л.д. 110), ЛИЦО_35 от **.**.**** (том 1 л.д. 112), АО «Альфа-Банк» от **.**.**** (том 1 л.д. 206-222), ЛИЦО_36 от **.**.**** (том 1 л.д. 223), ЛИЦО_37 (том 1 л.д. 249) денежных средств на счетах ЛИЦО_1 не имеется и не имелось на день смерти.

Иное имущество ЛИЦО_1 судом не установлено.

Таким образом, стоимость наследственного имущества ЛИЦО_1 составляет 2 979 рублей 31 копейка и состоит из денежных средств на счете в ЛИЦО_38 ### в сумме 379 рублей 31 копеек и денежных средств на счете в ЛИЦО_39 ### в сумме 2 600 рублей.

Установив приведенные обстоятельства, суд при разрешении спора исходит из того, что средства на банковских счетах ЛИЦО_1 являются выморочным имуществом, так как о наследственных правах на них со дня ее смерти и до настоящего времени никто не заявил. Единственный наследник первой очереди умершей - ее сын ЛИЦО_2, однако он скончался до смерти матери. Сведениями о иных возможных наследниках заемщика суд не располагает. К нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался. Наличие имущества, кроме денежных средств на названных выше счетах, судом не установлено. Средствами на счетах никто не распорядился до настоящего времени.

Принимая во внимание то обстоятельство, что наследники умершего заемщика ни фактически, ни юридически имущество умершего не приняли, как таковые наследники судом не установлены, суд полагает, что оставшееся имущество ЛИЦО_1 в виде денежных средств на счете в ЛИЦО_40 ### в сумме 379 рублей 31 копеек и денежных средств на счете в ЛИЦО_41 ### в сумме 2 600 рублей является выморочным и подлежит передаче в казну Российской Федерации.

Таким образом, Российская Федерация несет ответственность перед АО «Альфа-Банк» по соглашению о кредитовании ### от 07.07.2022. Размер ответственности в силу закона ограничивается размером перешедшего в казну РФ имущества, то есть денежной суммой 2 979 рублей 31 копейка.

При таких данных суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает задолженность умершего заемщика в сумме 2 979 рублей 31 копейка с Российской Федерации в лице межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях за счет казны Российской Федерации в пределах стоимости перешедшего в казну Российской Федерации наследственного (выморочного) имущества ЛИЦО_1 в виде денежных средств на счете в ЛИЦО_42 ### в сумме 379 рублей 31 копеек и денежных средств на счете в ЛИЦО_43 ### в сумме 2 600 рублей.

В оставшейся части требования удовлетворению не подлежат.

Оснований для взыскания с Российской Федерации в лице межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях в пользу истца судебных расходов по оплате государственной пошлины суд не нашел.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора, что не имело место в данном конкретном случае.

Выражение несогласия ответчика с доводами истца не является тем оспариванием прав истца, которое ведет к возложению на ответчика обязанности по возмещению судебных расходов.

Требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины суд оставляет без удовлетворения в соответствии с положениями ст. ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", поскольку предъявление иска к Российской Федерации в лице межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца. Понесенные ЛИЦО_3 судебные расходы должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к наследственному имуществу ЛИЦО_1, МТУ Росимущества по Кемеровской области-Кузбассу и Томской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества умершего заемщика удовлетворить частично.

Взыскать в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность в сумме 2 979 рублей 31 копейка по соглашению о кредитовании ### от 07.07.2022 с Российской Федерации в лице межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях за счет казны Российской Федерации в пределах стоимости перешедшего в казну Российской Федерации наследственного (выморочного) имущества ЛИЦО_1, умершей **.**.****, в денежных средств на счете в ЛИЦО_44 ### в сумме 379 рублей 31 копеек и денежных средств на счете в ЛИЦО_45 ### в сумме 2 600 рублей.

В оставшейся части требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Кемерово.

Судья подпись Т.А. Шурхай

Мотивированное решение изготовлено 20.01.2026.

Копия верна судья Т.А. Шурхай