Дело № 2-62/2023
22RS0053-01-2023-000022-84
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 мая 2023 г. с.Топчиха
Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Епишевой Т.И.,
при секретаре Скоробогатовой Я.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» в лице представителя по доверенности ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил :
ДД.ММ.ГГ истец обратился в суд с иском о взыскании с наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГ, задолженности по кредитному договору в размере 33 184,13 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1195,52 руб.
В обоснование иска, ссылаясь на статьи 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819, 1110, 1112, 1142, 1153, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации указал, что ДД.ММ.ГГ заключил с ФИО2 кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого предоставил заемщику кредит в сумме 15 000 руб. под 0% годовых, сроком на 120 месяцев, что подтверждается выпиской по счету. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГ.
В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19 % годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п.5.2 Общих условий банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении срока возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
По состоянию на ДД.ММ.ГГ у него образовалась задолженность в размере 33 184,13 руб.
ДД.ММ.ГГ ФИО2 умер.
По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело заведено нотариусом. Банк направил требование (претензию) кредитора нотариусу, заведено наследственное дело к имуществу ФИО2 Информацию о круге наследников умершего самостоятельно получить банк не может, в связи с чем обратился в суд с иском к наследственному имуществу.
При этом истец просил в случае если есть имущество и его никто не принял, признать имущество ФИО2 выморочным, если есть наследники ФИО2 привлечь их к участию в деле в качестве ответчиков и взыскать с них задолженность по кредитному договору, рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Определением от ДД.ММ.ГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО3 – сын ФИО2
Ответчик ФИО3, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не представив никаких объяснений, в том числе возражений по заявленным требованиям.
Третье лицо нотариус Топчихинского нотариального округа ФИО4 и Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Нотариус ФИО4 просила рассмотреть дело в её отсутствие, сообщив, что согласна с любым решением по данному делу.
МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, письменно сообщив, что заявленные истцом требования к Российской Федерации в лице Территориального органа могут быть удовлетворены только при установлении судом факта наличия выморочного имущества, переходящего в собственность Российской Федерации и только в пределах, не превышающих стоимость данного имущества, либо непосредственно за счёт данного имущества (денежных средств на счёте).
В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд принимает следующее решение.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
В силу статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заём»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.
Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 434 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ (в действующей редакции) «О потребительском кредите (займе)» потребительский кредит (заём) - денежные средства, предоставленные кредитором заёмщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.
Согласно части 1 статьи 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учётом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Частями 1, 2 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» установлено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заёмщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 ГК РФ.
Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ в качестве одного из способов обеспечения исполнения обязательств предусмотрена неустойка (определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).
Как установлено судом, следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит в сумме 15 000 руб. под 0 % годовых сроком на 120 месяцев, была выдана карта «Халва» с указанным лимитом кредитования.
Во исполнение условий договора, денежные средства зачислены на счет заемщика.
При этом одновременно с предоставлением ФИО2 потребительского кредита он просил включить его в Программу добровольной финансовой и страховой защиты заёмщиков в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита (далее – Программа), согласившись с тем, что выгодоприобретателем по Договорам добровольного группового (коллективного) страхования будет являться он сам, а в случае его смерти – его наследники.
Согласно пункту 12 Индивидуальных условий к кредитному договору № ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора – это неустойка за нарушение срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в виде пени в размере 19 % годовых за каждый день просрочки.
Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) согласно пункту 12 Индивидуальных условий к кредитному договору № установлена в соответствии с Тарифами банка, Общими условиями договора потребительского кредита, с которыми заемщик ознакомлен, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать (пункт 14 Индивидуальных условий).
По условиям п. 6.1 Общих условий договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку.
Заявление и Индивидуальные условия ФИО2 подписаны.
ДД.ММ.ГГ ФИО2 умер, что подтверждается записью акта о его смерти.
По информации МО МВД Росси «Топчихинский» ФИО2 был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ по адресу <адрес>.
Согласно справке Администрации Чистюньского сельсовета Топчихинского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГ, выданной на основании похозяйственных книг ФИО2 проживал по адресу: <адрес> совместно с матерью ФИО6, которая умерла ДД.ММ.ГГ. На момент смерти ФИО2 и в течение 6 месяцев после даты смерти по указанному адресу никто не проживал, дом пустует.
Выпиской из ЕГРН подтверждается отсутствие сведений о правообладателе на жилой дом по адресу <адрес>.
То обстоятельство, что ФИО2 на момент своей смерти не в полном объёме выполнил свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору, никем из участников процесса не оспаривается.
В силу части первой статьи 1112 ГК РФ имущественные обязанности наследодателя, принадлежавшие ему на день открытия наследства, входят в состав наследства, то есть обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
Ответчик ФИО3 является сыном ФИО2, что подтверждается записью акта о рождении.
По информации Топчихинского сектора ЗАГС ФИО2 на момент смерти в зарегистрированном браке не состоял.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства (пункт 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В то же время пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ установлено, что признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно сведений, представленных нотариусом Топчихинского нотариального округа ФИО4, к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГ, заведено наследственное дело, из материалов которого следует отсутствие какого-либо имущества, принадлежащего ФИО2 на дату смерти.
Как установлено в суде наследником умершего является его сын ФИО3, который к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, действий, свидетельствующих о фактическим принятии наследства не совершал.
Доказательств того, что ФИО3 принял наследство в порядке, установленном пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ, суду представлено не было.
Согласно информации Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии права на объекты недвижимости у ФИО2 отсутствуют.
Из сведений, представленных МО МВД России «Топчихинский», автотранспортные средства на имя ФИО2 не зарегистрированы.
В связи с чем, сведения о наследственном имуществе ФИО2 в материалах дела отсутствуют.
В связи с отсутствием у заемщика ФИО2 наследственного имущества, исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
ПАО «Совкомбанк» в удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору № с ФИО2 отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 16.05.2023.
Судья Т.И.Епишева