Дело № 2-712/2025

УИД 42RS0019-01-2025-002059-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 17 сентября 2025 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области, Чайка О.В.,

при секретаре Полухиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО "ЦФК" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа с наследников,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО "ЦФК" обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества, принадлежащего ФИО1 в размере 112336,88 руб., из которых: по договору займа № от --.--.----. 55186,74 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 48298,42 руб. – сумма задолженности по процентам; по договору займа № от --.--.----., 8688,41 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 163,31 руб. – сумма задолженности по процентам, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4307 руб.

Требования истца мотивированы тем, что ФИО1 заключила с АО «ОТП Банк» кредитный договор № от --.--.----., согласно которому предоставлены денежные средства в размере 60500 рублей. Также ФИО1 заключила с АО «ОТП Банк» кредитный договор № от --.--.----., согласно которому предоставлены денежные средства в размере 50000 рублей. Согласно условиям договора, заёмщик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором займа. В нарушение условий договора, заёмщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Права требования по договору займа были переданы (уступлены) АО «ОТП Банк» новому кредитору ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» по договору уступки прав требования (цессии) № от --.--.----.. Цедент направил в адрес должника уведомление-требование о состоявшейся уступке прав по договору займа и о необходимости погашения всей суммы долга. Ответ на уведомление-требование от должника не поступил, оплата задолженности не произведена. Согласно акта приема-передачи к Договору уступки прав (требований) № от --.--.----., общая сумма задолженности по Договору займа № от --.--.----. составляет 103485,16 рублей, из которых: 55186,74 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 48298,42 руб. - сумма задолженности по процентам. Согласно акта приема-передачи к Договору уступки прав (требований) № от --.--.----., общая сумма задолженности по Договору займа № от --.--.----. составляет 8851,72 рублей, из которых: 8688,41 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 163,31 руб. - сумма задолженности по процентам.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о его дате и времени уведомлен надлежащим образом, в просительной части иска просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.4 оборот).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению с учетом следующего.

Согласно статье 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) предает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 указанного Кодекса, то есть получен ответ на оферту (ее акцепт) или совершены иные конклюдентные действия, позволяющие установить заключение договора на указанных условиях.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Положения п. 2 ст. 160 ГК РФ, допускают использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

В соответствии с частями 6, 14 статьи 7 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Судом установлено, что --.--.----. между ФИО1 и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор №, согласно которому банк выдал займ на сумму 60500 руб., процентная ставка за пользование кредитом до окончания срока возврата кредита: - действующая с даты заключения кредитного договора и по --.--.----. (включительно): 13% годовых; действующая с --.--.----. и до конца срока возврата кредита: 67 % годовых; процентная ставка за пользование кредитом после окончания срока возврата кредита: 10% годовых; срок возврата кредита – 24 месяца; возврат заемных денежных средств и процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячными платежами (24 платежа) 24-го числа каждого месяца в размере 3370 руб., кроме последнего – 3089,06 руб. (п. 1,2,4,6 индивидуальных условий договора). Согласно п. 12 индивидуальных условий договора за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 20% годовых. (л.д. 13-15)

Договор составлен сторонами в письменной форме, подписан электронной подписью.

АО «ОТП Банк» обязанности по договору займа были исполнены надлежащим образом, ответчику был предоставлен займ в размере и в срок, установленные договором займа путем зачисления денежных средств на счет №, указанный в кредитном договоре, что подтверждается выпиской по счету, банковским ордером № от --.--.----. (л.д.55-66,53).

Ответчиком до настоящего времени не выполнена обязанность, предусмотренная п. 2 Индивидуальных условий договора займа, а именно: возвратить полученный займ в срок до --.--.----., уплатить проценты за пользование займом по ставке, указанной в п. 4 Индивидуальных условий договора займа.

Как следует из расчета истца, задолженность ответчика составила 103485,16 рублей, из которых: 55186,74 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 48298,42 руб. - сумма задолженности по процентам.

--.--.----. между ФИО1 и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор №, согласно которому банк выдал займ на сумму 50000 руб., процентная ставка за пользование кредитом до окончания срока возврата кредита: - действующая с даты заключения кредитного договора и по --.--.----. (включительно): 90% годовых; действующая с --.--.----. по --.--.----. (включительно): 8,02% годовых; действующая с --.--.----. до конца срока возврата кредита: 1% годовых; процентная ставка за пользование кредитом после окончания срока возврата кредита: 1% годовых; срок возврата кредита – 12 месяцев; возврат заемных денежных средств и процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячными платежами (12 платежей) 25-го числа каждого месяца в размере 4599 руб., кроме последнего – 4591,47 руб. (п. 1,2,4,6 индивидуальных условий договора). Согласно п. 12 индивидуальных условий договора за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 20% годовых. (л.д.38-39)

Договор составлен сторонами в письменной форме, подписан электронной подписью.

АО «ОТП Банк» обязанности по договору займа были исполнены надлежащим образом, ответчику был предоставлен займ в размере и в срок, установленные договором займа путем зачисления денежных средств на счет №, указанный в кредитном договоре, что подтверждается выпиской по счету, банковским ордером № от --.--.----. (л.д.17-24,54).

Ответчиком до настоящего времени не выполнена обязанность, предусмотренная п. 2 Индивидуальных условий договора займа, а именно: возвратить полученный займ в срок до --.--.----., уплатить проценты за пользование займом по ставке, указанной в п. 4 Индивидуальных условий договора займа.

Как следует из расчета истца, задолженность ответчика составила 8851,72 рублей, из которых: 8688,41 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 163,31 руб. - сумма задолженности по процентам.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, то к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.

В связи с неисполнением обязательств, задолженность ФИО1 по вышеуказанным договорам была уступлена АО «ОТП Банк» новому кредитору ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» по договору уступки прав требования (цессии) № от --.--.----., что подтверждается актом приема-передачи прав требований (реестром уступаемых прав требования) (л.д.25-32)

Таким образом, право требования, вытекающее из кредитных договоров, передано цессионарию ООО ПКО «ЦФК» в полном объеме, а указание в реестре должников на сумму основного долга и сумму просроченных процентов является конкретизацией сторонами договора уступки прав требования отдельных сумм задолженности ответчика перед займодавцев по договору займа на момент заключения договора уступки прав требования.

Из содержания договора уступки права требования следует, что цедент уступает цессионарию принадлежащее ему право требования, принадлежащее цеденту по кредитным договорам по договору уступки требования в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательства, и другие права, связанные с уступаемыми правами, в том числе право требования процентов, неустойки и другое.

Суд согласен с расчетом, составленным истцом, признает его арифметически верным, отражающим все начисленные и уплаченные суммы по договору займа, доказательств иного суду не представлено, расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом в соответствии с ч. 2 ст. 1152 этого же Кодекса принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось.

Частью 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее – Пленум по делам о наследовании), в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе, права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как следует из п.58,59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Как указывается в п.63 данного Постановления, при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

--.--.----. заемщик ФИО1 умерла.

Из ответа нотариуса ФИО3 (л.д.91) следует, что с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратился ФИО2 --.--.----. ему выданы свидетельства о праве на наследство по закону:

на денежные вклады в ПАО Сбербанк (остаток по вкладу на дату открытия наследства 1058,44 руб.),

на денежные вклады в Банке ВТБ (остаток по вкладу на дату открытия наследства 3288,04 руб.),

на ? долю квартиры по адресу <****> (кадастровая стоимость на дату открытия наследства 427272,10 руб.).

Из ответа Управления Гостехнадзора Кузбасса (л.д.106) иное имущество, подлежащее включению в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, судом не установлено.

Суд исходит из того, что наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя ФИО1 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что к ответчику ФИО2 перешли обязательства наследодателя ФИО1, вытекающие из указанных выше кредитных договоров, заключённых с АО «ОТП Банк», в связи с чем ответчик отвечает по указанному долгу наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, истец просит взыскать с наследника заемщика ФИО1 задолженность по кредитным договорам в общей сумме 112336,88 руб. (из расчета: 103485,16+8851,72).

При этом стоимость наследственного имущества, полученного ответчиком ФИО2 составляет 431618,58 руб. (из расчета: 427272,10 руб. кадастровая стоимость 1/2 доли в праве собственности на квартиру по <****> + 1058,44 руб. денежные средства по вкладу в ПАО Сбербанк + 3288,04 руб. денежные средства по вкладу в Банк ВТБ (ПАО).

С учетом изложенного взыскиваемая истцом по настоящему иску задолженность по кредитным договорам в совокупном размере 112336,88 руб. не превышает установленную стоимость наследственного имущества, полученного ответчиком ФИО2 после смерти ФИО1

Поскольку ответчик ФИО2 принял наследство, открывшееся после смерти ФИО1, стоимость наследственного имущества, установленная судом, не превышает размер обязательств наследователя по кредитным договорам, перешедшему к нему в порядке универсального правопреемства в связи с принятием наследства, открывшегося после смерти ФИО1, имеются правовые основания для возложения на ответчика обязанности исполнить долговые обязательства наследодателя перед ООО ПКО «ЦФК» по вышеуказанным договорам.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО2 за счет стоимости наследственного имущества ФИО1 подлежит взысканию в пользу ООО ПКО «ЦФК» задолженность в размере 112336,88 руб., из которых: по договору займа № от --.--.----. 55186,74 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 48298,42 руб. – сумма задолженности по процентам; по договору займа № от --.--.----. 8688,41 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 163,31 руб. – сумма задолженности по процентам.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в его пользу расходов по оплате государственной пошлины в размере 4307 руб., которые подтверждены платежным поручением № от --.--.----. (л.д.67)

Таким образом, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 4307 руб. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, --.--.----. года рождения, уроженца <****> (паспорт гражданина РФ №) за счет стоимости наследственного имущества ФИО1, умершей --.--.----., в пользу ООО ПКО «ЦФК» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность в размере 112336,88 руб., из которых: по договору займа № от --.--.----., 55186,74 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 48298,42 руб. – сумма задолженности по процентам; по договору займа № от --.--.----., 8688,41 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 163,31 руб. – сумма задолженности по процентам; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4307 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка.

Решение в окончательной форме принято 26 сентября 2025 года.

Судья О.В. Чайка