Дело № 2-2641/2023
УИД: 42RS0016-01-2022-002525-34
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Центральный районный суд города Кемерово
в составе председательствующего судьи Тараненко Ю.Д.,
при секретаре Путилове С.В.,
помощник судьи Каменская А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово
24 июля 2023 года
гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, о признании имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Требования мотивированы тем, что между ПАО «Совкомбанк» и ЛИЦО_1 **.**.**** был заключен кредитный договор ### (###), по условиям которого банк предоставил ЛИЦО_1 кредит в сумме ... рублей, факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.
Общая задолженность ЛИЦО_1 перед банком составляет ... рублей. ЛИЦО_1 умер **.**.****, задолженность по кредитному договору перед банком осталась непогашенной.
Нотариусом ЛИЦО_5 после смерти ЛИЦО_1 заведено наследственное дело ###, информацией о наследниках и о составе наследственного имущества банк не располагает, из анкеты заемщика истец предполагает, что наследником ЛИЦО_1 является ФИО1
Банк направил предполагаемому наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, ответа банком получено не было, в настоящее время наследник не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 28384, 32 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1051, 53 рублей, в случае установления иного круга наследников, заменить ненадлежащего ответчика надлежащим, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет прав наследовать ли наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства при этом никто не указал, что отказывается в пользу другого наследника, то просит признать имущество выморочным, заменить ответчика на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.
Определением Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от **.**.**** к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечена ФИО2, дочь ЛИЦО_1 (л.д. 74).
Определением Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от **.**.**** к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечена ЛИЦО_6, дочь ЛИЦО_1 (л.д. 122).
Определением Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от **.**.**** произведена замена ответчика ФИО1 на Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, гражданское дело передано по подсудности в Центральный районный суд г. Кемерово (л.д. 147).
В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, ЛИЦО_6, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращались.
Руководствуясь положениями ст. 113, 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Судом установлено, из материалов дела следует, что **.**.**** между ПАО КБ «Восточный» и ЛИЦО_1 был заключен кредитный договор ### (### по условиям которого банк предоставил ЛИЦО_1 кредит с доступным лимитом кредитования по Кредитной карте «Просто» в сумме ... рублей, под ...% годовых, со сроком действия лимита кредитования - в течение срока действия договора, срок возврата кредита – до востребования, с беспроцентным сроком кредитования – ... месяцев (л.д. 43-44). Факт предоставления кредита ЛИЦО_1 подтверждается выпиской по счету (л.д. 35-41).
По состоянию на **.**.**** образовалась задолженность в сумме ... рублей, из которых просроченный основной долг – ... рублей, пени и комиссии – ... рублей (л.д. 54-57).
ЛИЦО_1 умер **.**.****, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 113 оборот), не исполнив своё обязательство в полном объёме.
Согласно общедоступным сведениям сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти ЛИЦО_1 нотариусом Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области ЛИЦО_5 открыто наследственное дело ###. По запросу суда в материалы дела представлена копия наследственного дела, из которого следует, что ЛИЦО_1 **.**.**** было составлено завещание (л.д. 116 оборот), ФИО1, супругой ЛИЦО_1 подано заявление об отказе от наследства (л.д. 114).
Согласно записям актов гражданского состояния Кузбасса, предоставленным Управлением записи актов гражданского состояния Кузбасса, супругой ЛИЦО_1, **.**.**** года рождения, является ЛИЦО_7 (ЛИЦО_15) Н.А., **.**.**** года рождения, дочерями ЛИЦО_1 – ЛИЦО_6, **.**.**** года рождения, ФИО2, **.**.**** года рождения (л.д. 69).
Согласно сведениям УВМ ГУ МВД России по Кемеровской области ФИО1, **.**.**** года рождения, с **.**.**** зарегистрирована по месту жительства по адресу ... (л.д. 68), ФИО2, **.**.**** года рождения с **.**.**** зарегистрирована по месту жительства по адресу ... (л.д. 93), ЛИЦО_7 (ФИО3) Ю.В.,. **.**.**** года рождения, с **.**.**** зарегистрирована по месту жительства по адресу ... ... (л.д. 94).
Из поквартирной карточки, предоставленной ООО «ГЦРКП» на жилое помещение, расположенное по адресу ..., следует, что ЛИЦО_1, **.**.**** года рождения, был зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу с **.**.**** по **.**.**** (л.д. 67).
Из протокола судебного заседания Куйбышевского районного суда ... от **.**.**** следует, что ФИО1, ЛИЦО_6, ФИО2 после смерти ЛИЦО_1 наследство не принимали, ЛИЦО_1 был зарегистрирован по адресу ...,однако, проживал по другому адресу (л.д. 133 оборот). Квартира, расположенная по адресу ... принадлежит на праве общей долевой собственности ЛИЦО_7, ЛИЦО_8, ЛИЦО_9, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 140-142).
По данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют сведения о правах ЛИЦО_1 на объекты недвижимого имущества (л.д. 98).
Согласно сведениям УМВД России по ..., полученным из ФИС Госавтоинспекции МВД России, за ЛИЦО_1, **.**.**** года рождения, по состоянию на **.**.**** транспортные средства не регистрировались (л.д. 66).
Из ответов АО «Россельхозбанк», АО «Альфа-Банк» следует, что ЛИЦО_1 клиентом указанных банков не являлся, счетом не имеет (л.д. 83, 89).
По сведениям АО «Кузнецкбизнесбанк» на имя ЛИЦО_1 открыт банковский счет в рублях РФ ###, остаток на дату смерти **.**.**** составил ... рублей (л.д. 85).
По сведениям ПАО «Сбербанк России» от **.**.**** №### на имя ЛИЦО_1 открыты счета ### и ###, остаток по которым на **.**.**** составляет ... рублей и ... рублей соответственно.
В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1113 ГК РФ, со смертью гражданина открывается наследство.
В силу пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**.**** ### «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**.**** ### разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.
Из положений статьи 1154 ГК РФ следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства - смерти наследодателя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.**** ### «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от **.**.**** дата № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от **.**.**** ###); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Пунктами 60, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**.**** ### разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Таким образом, обстоятельства, связанные с установлением у умершего заёмщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.
Как следует из материалов дела, установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства со дня смерти ЛИЦО_1 истек.
После смерти ЛИЦО_1 нотариусом ЛИЦО_5 было открыто наследственно дело ###, наследник первой очереди – супруга ЛИЦО_10 отказалась от наследства по всем основаниям, предусмотренным ГК РФ, подав соответствующее заявление нотариусу (л.д. 114).
Материалы дела не содержат доказательств того, что наследниками первой очереди дочерями ЛИЦО_1 – ФИО2, ЛИЦО_6 совершены какие-либо действий, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Наличие регистрации по одному адресу с наследодателем само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства, материалы дела не содержат бесспорных доказательств владения, управления и распоряжения наследственным имуществом ЛИЦО_1
Таким образом, у суда не имеется оснований полагать, что ЛИЦО_10, ФИО2, ЛИЦО_6 фактически приняли наследство после смерти ЛИЦО_1 Судом приняты исчерпывающие меры по установлению круга наследников после смерти ЛИЦО_1, фактически принявших наследство, и таковых судом не установлено.
В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Пунктом 2 ст. 1151 ГК РФ установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Руководствуясь вышеприведенными положениями закона и учитывая, что наследство после смерти ЛИЦО_1 никем из наследников не принято, суд приходит к выводу о признании выморочным имуществом - денежных средств в сумме ... рублей, находящихся на счете ###, открытом в АО «Кузнецкбизнесбанк», на счетах ### и ###, открытых в ПАО «Сбербанк России», открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя ЛИЦО_1, полномочия по принятию которого от имени государства выполняет Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество).
Принятие выморочного имущества в собственность государства происходит автоматически в силу закона, поскольку переход к государству имущества прямо установлен вышеуказанными нормами закона и не поставлен в зависимость от их волеизъявления или каких-либо действий.
В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В данном случае правопреемником ЛИЦО_1 по кредитному обязательству в пределах наследственного имущества является Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Кемеровской и Томской областях, так как государство осуществляет свои функции с помощью органов, а функции по контролю за государственным имуществом возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество).
Соответственно, ответчик Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях в силу положений статьи 1175 ГК РФ обязано отвечать по долгам наследодателя ЛИЦО_1 в пределах стоимости перешедшего к нему выморочного имущества в порядке наследования по закону.
Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Кемеровской и Томской областях как наследника выморочного имущества в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору ### (###) от **.**.**** в размере ... рублей в пределах стоимости наследственного имущества в размере ... рублей, путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя ЛИЦО_1
Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
К Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской и Томской областях, принявшему в порядке наследования выморочное имущество, переходят не только права на указанное имущество, но и обязанности как наследника отвечать по долгам наследодателя, при установлении которой в судебном порядке на органе государственной власти лежит обязанность по возмещению истцу расходов по оплате государственной пошлины, кроме того, государственная пошлина не является долгом наследодателя, в связи с чем ее размер не может быть ограничен размером принятого наследства.
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере ... рублей, что подтверждается платежным поручением ### от **.**.**** (л.д. 6). Исковые требования имущественного характера, подлежащие оценке, удовлетворены частично на ...%, таким образом, исходя из того, что судом удовлетворены требования имущественного, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях - удовлетворить частично.
Признать выморочным имущество ЛИЦО_1, **.**.**** года рождения, умершего **.**.****, в виде денежных средств на счете ###, открытом в АО «Кузнецкбизнесбанк», в виде денежных средств на счетах ### и ###, открытых в ПАО «Сбербанк России».
Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ### (###) от **.**.**** в размере 28 384, 32 рублей, из которых просроченный основной долг – 14 944, 32 рублей, пени и комиссии – 13 440 рублей,
в пределах стоимости наследственного имущества в сумме 16 536 (шестнадцать тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей 06 копеек, путем обращения взыскания
на денежные средства в размере 48, 17 рублей, находящиеся на счете ###, открытом в АО «Кузнецкбизнесбанк» на имя ЛИЦО_1, **.**.**** года рождения,
на денежные средства в размере 16 487, 89 рублей, находящиеся на счетах ### и ###, открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя ЛИЦО_1, **.**.**** года рождения.
Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 609 (шестьсот девять) рублей за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме с 28.07.2023 года.
Судья Тараненко Ю.Д.