Дело № 2-5828/2022
УИД 50RS0031-01-2022-000811-10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 октября 2022 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Сушиной Ю.Б.,
при секретаре Щербине К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании с наследника заемщика, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к Е., мотивируя свои требования тем, что < Дата > между АО «АЛЬФА-БАНК» и Л. в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании №. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от < Дата >», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 932111,00 руб., проценты за пользование кредитом 16,99% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца. Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление заёмщику денежных средств в размере 932111,00 руб. Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако, заёмщик принятые на себя обязательства не исполняла, в связи с чем, у нее образовалась задолженность перед банком. < Дата > Л. умерла. В соответствии с положениями действующего законодательства банк не может самостоятельно получить информацию о наследниках ответчика, однако предполагаемым наследником является ФИО2, с которой и просил взыскать задолженность по кредитному соглашению в размере 928024,24 руб., из которых: основной долг - 875420,54 руб., начисленные проценты – 49165,70 руб., штрафы и неустойки – 3438,00 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12480,24 руб.
Протокольным определением суда от < Дата >, после получения копий материалов наследственного дела, ФИО2 исключена из числа ответчиков, к участию в деле в качестве ответчика привлечена принявшая наследство после смерти Л. – ФИО1
В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения спора, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела. Сведениями о том, что её неявка имеет место по уважительной причине, суд не располагает, в связи с чем, на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, дав имеющимся в нем доказательствам оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон о потребительском кредите) денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе с лимитом кредитования, являются потребительским кредитом.
В соответствии с частью 1 статьи 7 Закона о потребительском кредите договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных этим законом.
Согласно части 1 статьи 5 Закона о потребительском кредите договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.
Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (ч. 3).
На основании части 6 статьи 7 Закона о потребительском кредите договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем Индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 названного Закона.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с положениями статей 432, 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела < Дата > Л. обратилась в банк с анкетой-заявлением, содержащим оферту банку заключить с ним договор на получение кредита (л.д.№). Акцептом данного предложения являются действия банка по перечислению денежных средств на счет клиента, в размере указанном в анкете-заявлении, являющемся в совокупности с общими условиями соглашения и графиком, неотъемлемой частью заключенного договора. Таким образом, договор заключается путем акцепта оферты, то есть совершения банком действий, свидетельствующих о принятии оферты – анкеты-заявления путем подписания кредитного предложения АО «АЛЬФА-БАНК» о заключении с банком соглашения на получение кредита наличными, в рамках которого банк обязался перевести на счет Л. сумму в размере 932111,00 руб.
В соответствии с положениями ст. 428, 432, 435 ГК РФ между истцом и Л. в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании № от < Дата > (л.д. №).
В соответствии с пунктами 1, 2, 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита, сумма кредитования составила 932111,00 руб.; проценты за пользование кредитом – 16,99% годовых; срок возврата кредита 84 месяца, начиная с даты предоставления кредита.
Как следует из выписки по счету, банк исполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет ответчика по кредитному соглашению № № сумму в размере 932111,00 руб. (л.д. №).
Согласно п.6 индивидуальных условий (л.д. 16), размер ежемесячного платежа составил 19100,00 руб., дата осуществления ежемесячного платежа – 26 число каждого месяца. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов в соответствии с п.12. индивидуальных условий начисляется неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона о потребительском кредите, в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
В нарушение принятых на себя обязательств Л. нарушала сроки внесения платежей по договору и вносила их не в полном объеме. Наличие задолженности у Л. перед истцом в указанном выше размере подтверждается копией выписки из лицевого счёта и не оспаривалось ответчиком (л.д.№).
В подтверждение заявленных требований истцом представлен расчет задолженности по договору по состоянию на < Дата >, согласно которому задолженность заемщика составляет 928024,24 руб., из них: основной долг – 875420,54 руб., начисленные проценты – 59139,27 руб., штрафы и неустойки – 3438,00 руб.
Представленный банком расчет судом проверен, обоснован и сомнений не вызывает, вследствие чего может быть положен в основу принимаемого по делу решения.
Учитывая приведенные выше нормы права, положения кредитного договора, а также принимая во внимание ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о правомерности требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании задолженности по кредитному договору от < Дата > №.
Л. умерла < Дата >, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от < Дата > (л.д.№).
В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Как следует из представленных нотариусом копий материалов наследственного дела №, наследником к имуществу умершей Л. по закону, является её < ИЗЪЯТО > ФИО1, принявшая в установленном законом порядке наследство после смерти матери в виде 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: < адрес >, кадастровый №; квартиру, расположенную по адресу: < адрес >, кадастровый №; 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: < адрес >, кадастровый №; права на денежные средства, находящиеся на счетах №№, № № с причитающимися по ним процентами, компенсациями и другими дополнительными выплатами.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Принимая во внимание приведенные нормы материального права, принятие ответчиком наследственного имущества значительно превышающего по стоимости сумму задолженности, задолженность Л. по кредитному соглашению № от < Дата > в размере 928024,24 руб. подлежит взысканию с ФИО1
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из материалов дела, при подаче настоящего иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 12480,24 руб. (л.д.4), которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, < Дата > года рождения, уроженки < адрес >, имеющей паспорт серии < ИЗЪЯТО > в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному соглашению № TUP№ от < Дата > в размере 928024,24 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12480,24 руб., а всего 940504,48 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение суда в окончательной форме принято < Дата >.
Судья Ю.Б. Сушина