РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2025 года с. Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Калинкина Д.В.,

при секретаре Логиновой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-488/2025 по иску ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Администрации муниципального района <адрес>, Администрации сельского поселения Шигоны муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования и установлении местоположения его границ,

Установил:

ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в лице представителя по доверенности ФИО6 обратились в суд с указанным иском, в котором просили признать за ними право общей долевой собственности в размере 1/3 доли в праве за каждым соответственно, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2215 кв.м., из категории «земли населенных пунктов», с видом разрешенного использования «для приусадебного землепользования», расположенный по адресу: Российская <адрес>, в границах в соответствии с подготовленной кадастровым инженером ФИО11 схемой расположения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №.

В обоснование иска указано, что ФИО2 (<данные изъяты>) выдано свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № на земельный участок площадью 0,15 га. Постановлением Шигонской сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении материалов инвентаризации земель <адрес>» за ФИО2 закреплен земельный участок № по адресу: <адрес>, площадью 2214,31 кв.м. После смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело, наследниками являются истцы – дети наследодателя ФИО3 и ФИО4, внучка ФИО5, которая является наследником по праву представления, поскольку ее отец (сын наследодателя) ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Спорный земельный участок учтен в ЕГРН с кадастровым № площадью 1500 кв.м. по адресу: <адрес>, относится к категории «земли населенных пунктов», виду разрешенного использования «для приусадебного пользования». Право собственности на него не зарегистрировано, границы участка в ЕГРН отсутствуют. Кадастровым инженером ФИО11 проведены кадастровые работы, по результатам которых подготовлена схема расположения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № (далее также – Схема), согласно которой площадь спорного земельного участка составляет 2215 кв.м. В своем заключении от ДД.ММ.ГГГГ № кадастровый инженер указал, что при сопоставлении данных, полученных путем горизонтальной съемки земельного участка, и данных, полученных из архива Роскадастра, установлено, что существующие границы уточняемого земельного участка соответствуют местоположению границ земельного участка, указанным в Плане на участок земли (далее также – План) под номером №. <адрес> земельного участка по данным горизонтальной съемки составила 2215 кв.м. Согласно сведениям, указанным в архивных документах Роскадастра, площадь уточняемого участка составляет 2214,31 кв.м., увеличение площади на 1 кв.м. произошло за счет округления координат поворотных точек земельного участка. Границы спорного земельного участка на местности фиксируются забором. Спора по границам нет, что подтверждается актом согласования границ земельного участка. Границы смежных земельных участков с кадастровыми номерами № (точки т.1-т.2 Схемы (т.4-т.16 акта согласования местоположения границ земельного участка (далее также – Акт)), № (т.2-т.4 Схемы (т.16-т.22 Акта)), № (т.8-т.9 Схемы (т.17- т.5 Акта)), № (т.9-т.1 Схемы (т.5-т.4 Акта)) установлены в ЕРГН, согласование с собственниками не требуется. Уточняемый земельный участок в точках т.4-т.8 Схемы (т.22- т.17 Акта) граничит с землями, государственная собственность на которые разграничена. Отсутствие подлинного экземпляра правоустанавливающего документа и регистрации права собственности наследодателя на земельный участок, расхождение значений его площади в различных документах и по фактическому использованию препятствуют истцам в оформлении наследственных прав на спорное имущество во внесудебном порядке.

В судебное заседание соистцы и их представитель не явились. От представителя истцов по доверенности ФИО6 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.

Представитель соответчика Администрации муниципального района Шигонский, а также третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> ФИО7 в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили.

Представители соответчика Администрации сельского поселения Шигоны муниципального района Шигонский, третьего лица Филиала ППК «Роскадастр» по <адрес>, третье лицо кадастровый инженер ФИО9, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд также не явились, не уведомив о причинах неявки, возражений на иск не представили.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По мнению суда, истцы представили суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что собственником спорного земельного участка с видом разрешенного использования «для приусадебного землепользования», площадью 0,15 га, ранее имевшего адрес: <адрес>, являлся ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданного в соответствии с постановлением Администрации Шигонского сельского совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 23).

Из материалов дела, в том числе обобщенного землеустроительного дела инвентаризации земель населенных пунктов Шигонской сельской администрации <адрес>, изготовленного ООО «Землемер» в ДД.ММ.ГГГГ г., находящегося в государственном фонде данных, и материалов инвентаризации земель <адрес>, утвержденных постановлением Шигонской сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что ФИО2 предоставлен в частную собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок с кадастровым №, общей площадью по документам 0,15000 га, по результатам инвентаризации – 0,22143 га, по адресу: <адрес>. В качестве правоустанавливающего документа на земельный участок в материалах инвентаризации указано свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданное в соответствии с постановлением сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №. Также в материалах ГФД содержится План земельного участка с кадастровым №, площадью 2214,31 кв.м., содержащий каталог координат поворотных точек, позволяющий определить местоположение участка (л.д. 24-27, 46-50).

Таким образом, в свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ и сведениях, указанных в материалах ГФД, имеются расхождения в номере свидетельства (№ № в свидетельстве и № № в материалах ГФД), при этом иные данные, в том числе данные лица, которому предоставлялся земельный участок, совпадают.

Согласно выписке из ЕГРН спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный с ориентировочной площадью 1500 кв.м., с присвоением кадастрового номера №. Участок относится к категории «земли населенных пунктов», виду разрешенного использования «для приусадебного землепользования». Граница участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Права и обременения на участок в ЕГРН не зарегистрированы (л.д. 20-22).

Судом установлено из материалов дела, что собственник спорного земельного участка ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Доказательств того, что спорное имущество было завещано, материалы дела не содержат.

Как установлено п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу положений ст. 1152, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из справок нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № б/н и ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в нотариальной конторе заведено наследственное дело после смерти ФИО2 Наследниками, принявшими наследство, являются внучка наследодателя ФИО5, сын ФИО3 и дочь ФИО4 (соистцы). Свидетельства о праве на наследство не выдавались. Завещание от имени ФИО2 не удостоверялось (л.д. 14, 53).

Судом установлено, что ФИО5 является наследником по праву представления, поскольку ее отец (сын наследодателя) ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записями актов о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № и о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 60, 64).

Как следует из справки нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось. Завещание от его имени в нотариальной конторе не удостоверялось (л.д. 52).

Из материалов дела, в том числе справки Администрации сельского поселения Шигоны муниципального района Шигонский от ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что на момент смерти ФИО2 совместно с ним в одном жилом помещении был зарегистрирован наследник первой очереди по закону – сын ФИО3 (истец).

Других принявших наследство после смерти ФИО2 наследников, как по закону, так и по завещанию, а также имеющих право на обязательную долю в наследстве, не установлено.

Кроме того, решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО8 признано право собственности в порядке наследования на жилой дом по адресу: <адрес>.

Данные обстоятельства никем по делу не оспариваются.

Как установлено ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Указанный земельный участок в муниципальной собственности не находится, что никем не оспаривается.

Таким образом, спорный участок входит в состав наследства после смерти ФИО2 В связи с изложенным принявшие наследство после смерти ФИО2 соистцы приобрели право общей долевой собственности на спорное наследственное имущество в равных долях.

Из материалов дела следует, что в отношении спорного земельного участка кадастровым инженером ФИО9 проведены кадастровые работы, по результатам которых подготовлена схема расположения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, в которой содержатся, в частности, его чертеж, установлены координаты характерных точек, определяющие его местоположение, а также подготовлен акт согласования местоположения его границ со смежными землепользователями (л.д. 28-29).

Как следует из письменного пояснения кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 30-32), в представленных документах отсутствует информация о конфигурации границ земельного участка. В качестве дополнительной информации о местоположении земельного участка кадастровым инженером запрошены сведения о земельном участке из архива Роскадастра. При сопоставлении данных, полученных путем горизонтальной съемки земельного участка, и данных, полученных из архива Роскадастра, установлено, что существующие границы уточняемого земельного участка соответствуют местоположению границ земельного участка, указанным в Плане земельного участка с кадастровым № (землепользователь ФИО2). Общая площадь земельного участка по данным горизонтальной съемки составила 2215 кв.м. Согласно сведениям, указанным в документах, полученных из архива Роскадастра, площадь уточняемого земельного участка составляет 2214,31 кв.м., увеличение площади на 1 кв.м. произошло за счет округления координат поворотных точек земельного участка. Границы участка на местности фиксируются объектом искусственного происхождения – забором. Сведения об уточняемом земельном участке в ЕГРН отсутствуют. Расхождение между содержащимся в правоустанавливающем документе (свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ) значением площади земельного участка равным 0,15 га и значением площади, полученным в результате уточнения местоположения границ данного земельного участка, составляет 715 кв.м. Правилами землепользования и застройки сельского поселения Шигоны муниципального района Шигонский (далее также – Правила землепользования и застройки) установлен предельный минимальный размер земельного участка с видом разрешенного использования «ведение личного подсобного хозяйства» равный 300 кв.м. Таким образом, площадь земельного участка увеличивается на величину более чем предельный минимальный размер, установленный в соответствии с федеральным законом для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, что является обстоятельством, препятствующим осуществлению учета изменений земельного участка в ЕГРН. Согласно сведениям ЕГРН какие-либо охранные зоны на земельном участке отсутствуют, также отсутствуют иные ограничения (обременения) в его использовании.

Также из письменного пояснения кадастрового инженера и акта согласования границ участка (л.д. 33-35) следует, что спора по границам уточняемого земельного участка с правообладателями смежных земельных участков нет. Границы смежных земельных участков с кадастровыми номерами № (точки т.1-т.2 Схемы (т.4-т.16 Акта)), № (т.2-т.4 Схемы (т.16-т.22 Акта)), № (т.8-т.9 Схемы (т.17- т.5 Акта)), № (т.9-т.1 Схемы (т.5-т.4 Акта)) установлены в ЕРГН, права собственников не нарушаются, поэтому согласование с собственниками данных участков не требуется. Уточняемый земельный участок в точках т.4-т.8 Схемы (т.22- т.17 Акта) граничит с землями, государственная собственность на которые разграничена, в связи с чем по данным границам согласование не проводилось. Исходя из изложенного, границы уточняемого земельного участка считаются согласованными в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п. 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В силу ст. 70 Земельного кодекса Российской Федерации государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Как предусмотрено ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее также - Федеральный закон «О государственной регистрации недвижимости»), в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений. В случаях, предусмотренных федеральным законом, основные сведения о сооружении могут изменяться в результате капитального ремонта сооружения. Данные сведения вносятся в кадастр недвижимости на основании документов, указанных в пунктах 7, 7.2 - 7.4 части 2 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 8 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся, в частности, следующие основные сведения об объекте недвижимости: описание местоположения объекта недвижимости; площадь, если объектом недвижимости является земельный участок.

Статьей 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является, в частности, межевой план (при государственном кадастровом учете образуемых земельных участков, государственном кадастровом учете в связи с образованием части земельного участка (за исключением случая, предусмотренного частью 1 статьи 44 настоящего Федерального закона), государственном кадастровом учете в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади в случаях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 43 настоящего Федерального закона).

Статья 22 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» предусматривает требования к межевому плану. Так, межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках. Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

На основании п. 32 части 1 статьи 26 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если в результате осуществления государственного кадастрового учета в связи с уточнением сведений о местоположении границ земельного участка и (или) его площади, в том числе на основании карты-плана территории, площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с федеральным законом требований, будет больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (содержались в Едином государственном реестре недвижимости до уточнения границ земельного участка, если при таком уточнении границ была допущена ошибка, указанная в части 3 статьи 61 настоящего Федерального закона), на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с земельным законодательством, или, если такой размер не установлен, на величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (содержались в Едином государственном реестре недвижимости до уточнения границ земельного участка, если при таком уточнении границ была допущена ошибка, указанная в части 3 статьи 61 настоящего Федерального закона).

Правилами землепользования и застройки сельского поселения Шигоны муниципального района Шигонский, утвержденными решением Собрания представителей сельского поселения Шигоны муниципального района Шигонский от ДД.ММ.ГГГГ №, установлен предельный минимальный размер земельного участка с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок)», равный 300 кв.м.

Как установлено ч. 1 ст. 43 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости»), государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, сведения о котором, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков или в содержащемся в Едином государственном реестре недвижимости описании местоположения границ которого выявлена ошибка, указанная в части 3 статьи 61 настоящего Федерального закона (далее - уточнение границ земельного участка).

Согласно ч. 1.1 ст. 43 упомянутого Федерального закона при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. В этом случае допускается изменение площади такого земельного участка в соответствии с условиями, указанными в пунктах 32, 32.1 и 45 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона. В указанном случае в межевом плане приводится обоснование местоположения уточненных границ земельного участка. При проведении правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета, проверка обоснованности местоположения уточненных границ земельного участка, в том числе изменения площади уточненного земельного участка, если такое уточнение местоположения границ земельного участка не приводит к нарушению условий, указанных в пунктах 32 и 32.1 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона, государственным регистратором прав не осуществляется.

В данном случае межевой план кадастровым инженером не составлялся. Подготовке и направлению межевого плана в орган кадастрового учета препятствует отсутствие регистрации права на земельный участок, а также расхождение между содержащимся в ЕГРН значением площади спорного земельного участка и значением площади, полученным в результате уточнения местоположения границ данного земельного участка, на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный для земель соответствующего разрешенного использования.

Вместе с тем, соответствие фактического местоположения границ земельного участка координатам, отраженным в схеме расположения, составленной кадастровым инженером, подтверждается представленными истцами доказательствами и ничем не опровергнуто.

Чьи-либо права в результате установления местоположения границ земельного участка в соответствии с предлагаемыми координатами характерных точек не нарушаются.

Из экспертного заключения Филиала ППК «Роскадастр» по <адрес> следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ при проверке сведений о координатах характерных точек границ спорного земельного участка пересечение границ испрашиваемого земельного участка с границами смежных земельных участков не выявлено. Доказательств обратного суду не представлено.

В силу положений ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

Согласно ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», решение суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственном кадастре недвижимости.

При таких обстоятельствах суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 (СНИЛС №), ФИО4 (СНИЛС №), ФИО5 (СНИЛС №) удовлетворить.

Признать за ФИО3 (СНИЛС №), ФИО4 (СНИЛС №), ФИО5 (СНИЛС №) право общей долевой собственности в размере 1/3 доли в праве за каждым соответственно, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2215 кв.м., из категории «земли населенных пунктов», с видом разрешенного использования «для приусадебного землепользования», расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2215 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, относящегося к категории земель населенных пунктов, виду разрешенного использования «для приусадебного землепользования», в соответствии со схемой расположения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, подготовленной кадастровым инженером ФИО11, которая является неотъемлемой частью данного решения.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд <адрес>.

Председательствующий Д.В. Калинкин

Решение вынесено в окончательной форме 30.12.2025.

Судья Д.В. Калинкин