№ 2-345/2026 (УИД 61RS0044-01-2025-000397-45)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 января 2026 года с. Чалтырь Мясниковского района
Ростовской области
Мясниковский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Килафян Ж.В., при секретаре Гонджиян В.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к ФИО2 о защите прав потребителей, указав, что 20.09.2024г. истец и ответчик заключили договор б/н смешанного типа на изготовление мебели по индивидуальному проекту, а также доставка и установка мебельного кухонного гарнитура (далее - кухни). В рамках договора, ответчик обязуется по поручению истца оказать следующие услуги: по заданным размерам, на основании его пожеланий разработать дизайн-проект мебели, а также изготовить и установить мебель в соответствии с утвержденным проектом и договором сроками. Общая стоимость услуг по Договору составляет 126 000 (сто двадцать шесть тысяч) рублей. Согласно условиям договора истец осуществляет оплату следующим образом: внести авансовый платеж в размере 50% от стоимости услуги, что составляет 63 000 (шестьдесят три тысячи) рублей. Оставшуюся часть денежных средств 63 000 (шестьдесят три тысячи) рублей, Истец обязан оплатить в течение суток с момента завершения работ в полном объеме. 20.09.2024г. Истец исполнил свои обязательства согласно Договора надлежащим образом и произвел оплату в размере 50% путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Ответчика (копию банковского чека прилагается). 18.11.2024г. Истец по требованию Ответчика осуществил еще одну оплату услуг путем безналичного перечисления денежных средств в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей, (копия банковского чека - прилагается). Таким образом, Истец выполнил свои обязательства согласно Договору надлежащим образом. Ответчик произвел доставку и установку кухни, однако в ходе выполнения работ были выявлены следующие недостатки: установленная мебель не соответствует утвержденному проекту; отсутствует полка для отсека с посудой; не установлена нижняя дверца фасадного шкафа; нижний выдвижной шкаф плохо открывается, плохо работают доводчики; мебель установлена с нарушениями; мебель имеет зазоры между основанием и дверцами, не прилегает плотно; видны швы между шкафами; шкаф для газового оборудования не соответствует размеру; работа по установке вытяжки не завершена; отсутствует нижняя панель между полом и фасадом кухни; качество мебели и установка не соответствуют утвержденному проекту. Неоднократные попытки истца связаться с ответчиком в телефонном режиме не принесли результата. 25.01.2025г. истец направил ответчику через АО «Почта России» заказным письмом с уведомлением с описью вложения письменную претензию содержащую требование произвести безвозмездное устранение недостатков выполненной работы и завершить работу в полном объеме в соответствии с условиями Договора в течение 10 календарных дней. 30.01.2025г. письмо было доставлено в почтовое отделение, при попытке вручения, ответчик отказался получать письмо. Таким образом, по состоянию на 07.03.2025г. требования истца в добровольном порядке в установленный законом срок не удовлетворены. Также, в соответствии с п. 3.1.Договора срок исполнения своих обязательств Ответчиком составляет 45 рабочих дней с момента внесения авансового платежа установленного Договором. Работа считается выполненной в полном объеме только после подписания сторонами акта приема-передачи в соответствии с действующим Договором. По состоянию на 07.03.2025г. работа не завершена, акт сторонами не подписан. Таким образом, Ответчик нарушил сроки исполнения своих обязательств по Договору и не исполнил свои обязательства в полном объеме. На основании изложенного, истец просит суд: 1)Расторгнуть договор подряда от 20.09.2024 г., 2) взыскать с ответчика в пользу истца денежные средств за услугу ненадлежащего качества в размере 93000 рублей, 3) взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за отказ удовлетворения отдельных требований потребителя в размере 93000рублей, 4) взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 65000 рублей, 5) взыскать с ответчика в пользу истца штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным слушать дело в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. В суд направила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным слушать дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска, при этом руководствуется следующим.
В судебном заседании установлено, что 20.09.2024г. истец и ответчик заключили договор б/н смешанного типа на изготовление мебели по индивидуальному проекту, а также доставка и установка мебельного кухонного гарнитура (далее - кухни).
В рамках договора, ответчик обязуется по поручению истца оказать следующие услуги: по заданным размерам, на основании его пожеланий разработать дизайн-проект мебели, а также изготовить и установить мебель в соответствии с утвержденным проектом и договором сроками. Общая стоимость услуг по Договору составляет 126 000 (сто двадцать шесть тысяч) рублей.
Согласно условиям договора истец обязан осуществить оплату следующим образом: внести авансовый платеж в размере 50% от стоимости услуги, что составляет 63 000 (шестьдесят три тысячи) рублей. Оставшуюся часть денежных средств 63 000 (шестьдесят три тысячи) рублей, Истец обязан оплатить в течение суток с момента завершения работ в полном объеме. 20.09.2024г.
Истец исполнил свои обязательства согласно Договору надлежащим образом и произвел оплату в размере 50% путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Ответчика, что подтверждается банковским чеком.
18.11.2024г. истец по требованию ответчика осуществил еще одну оплату услуг путем безналичного перечисления денежных средств в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей, что подтверждается банковским чеком.
Ответчик произвел доставку и установку кухни, однако в ходе выполнения работ были выявлены следующие недостатки: установленная мебель не соответствует утвержденному проекту; отсутствует полка для отсека с посудой; не установлена нижняя дверца фасадного шкафа; нижний выдвижной шкаф плохо открывается, плохо работают доводчики; мебель установлена с нарушениями; мебель имеет зазоры между основанием и дверцами, не прилегает плотно; видны швы между шкафами; шкаф для газового оборудования не соответствует размеру; работа по установке вытяжки не завершена; отсутствует нижняя панель между полом и фасадом кухни; качество мебели и установка не соответствуют утвержденному проекту.
25.01.2025г. истец направил ответчику через АО «Почта России» письменную претензию, содержащую требование произвести безвозмездное устранение недостатков выполненной работы и завершить работу в полном объеме в соответствии с условиями Договора в течение 10 календарных дней.
30.01.2025г. письмо было доставлено в почтовое отделение, при попытке вручения, ответчик отказался получать письмо.
Таким образом, по состоянию на 07.03.2025г. требования истца в добровольном порядке в установленный законом срок не удовлетворены.
В соответствии с п. 3.1.Договора срок исполнения своих обязательств Ответчиком составляет 45 рабочих дней с момента внесения авансового платежа установленного Договором. Работа считается выполненной в полном объеме только после подписания сторонами акта приема-передачи в соответствии с действующим Договором.
По состоянию на 07.03.2025г. работа не завершена, акт сторонами не подписан.
С учетом изложенного, суд считает, что дело подсудно суду общей юрисдикции и к спорным правоотношениям сторон подлежит применению Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», согласно преамбуле которого, данным Законом регулируются отношения, возникающие между потребителями, то есть гражданами, имеющими намерение заказать или приобрести либо заказывающими, приобретающими или использующими товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей, а также определяет механизм реализации этих прав.
Отношения с участием потребителя, помимо данного закона, регулируются Гражданским кодексом РФ, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ним иными нормативными актами РФ (ст.9 ФЗ «О введении в действие части второй ГК РФ п.1 ст.3 Закона РФ «О защите прав потребителей»).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по гражданскому делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут устанавливаться объяснениями сторон, показаниями свидетелей, письменными доказательствами.
Следует отметить, что в Законе РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» закреплены специальные нормы, устанавливающие изъятия из общего правила в соответствии с которым каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в качестве основания своих требований или возражений.
При разрешении требований потребителей, необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», статья 1098 ГК РФ).
В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
Согласно положениям ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Кодекса).
В соответствии со ст.ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а так же все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст.702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для выполнения государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
Работы, выполняемые по договору подряда, указаны в ст.703 ГК РФ.
Согласно п.1 указанной статье, договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи, либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.
Статья 704 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами. Подрядчик несет ответственность на ненадлежащее качество предоставленных материалов и оборудования, обремененных правами третьих лиц.
В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) (далее- Кодекса) если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст. 708 Гражданского кодекса в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.
Согласно ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 29.07.2018) "О защите прав потребителей" исполнитель обязан оказать потребителю услугу, качество которой соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве услуги исполнитель обязан оказать услугу, соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.
В соответствии с преамбулой Закона о защите прав потребителей под недостатком услуги следует понимать несоответствие услуги или обязательным требованиям, предусмотренным законом либо в установленном им порядке, или условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий обычно предъявляемым требованиям), или целям, для которых услуга такого рода обычно используется, или целям, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу либо по описанию.
В соответствии со статьей 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Согласно п.п. 1,2 ст.721 ГК РФ, качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.
В соответствии с п. 1 ст. 27 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы в срок, установленный договором о выполнении работ.
В соответствии с ч. 1 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги третьим лицам) за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказать от исполнения договора о выполнении работы (оказания услуги) Потребитель также вправе потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги).
В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
В п. 1 ст. 29 Закона речь идет о последствиях обнаружения потребителем недостатков в оказанной услуге. При обнаружении недостатков потребитель имеет право по своему выбору потребовать от исполнителя: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.
Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора. Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
Согласно п.3 ст. 29 Закона требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), могут быть предъявлены при принятии выполненной работы (оказанной услуги) или в ходе выполнения работы (оказания услуги) либо, если невозможно обнаружить недостатки при принятии выполненной работы (оказанной услуги), в течение сроков, установленных настоящим пунктом. Потребитель вправе предъявлять требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), если они обнаружены в течение гарантийного срока, а при его отсутствии в разумный срок, в пределах двух лет со дня принятия выполненной работы (оказанной услуги) или пяти лет в отношении недостатков в строении и ином недвижимом имуществе.
Согласно п. 3 ст.30 Закона за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.
Пункт 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей предусматривает за нарушение сроков выполнения работ (оказания услуг) предусмотрено взыскание неустойки в размере 3% цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) не определена - общей цены заказа за каждый день просрочки.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Поскольку в обусловленный договором срок работы подрядчиком не были выполнены ненадлежащим образом, в пользу заказчика подлежит взысканию неустойка в размере 93000 рублей.
Согласно ст.15 Закона "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
В соответствии со ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. 2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
В п.45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" даны разъяснения, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.
При таких обстоятельствах суд полагает, что факт причинения истцу морального вреда, вследствие нарушения его прав как потребителя услуг является доказанным. Истец в качестве компенсации морального вреда просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 65000 рублей.
По мнению суда, с учетом обстоятельств дела, характеру причиненных ФИО1 нравственных страданий вследствие неисполнения ответчиком его требований как потребителя, в качестве компенсации морального вреда следует взыскать с ФИО2 сумму в размере 15000 рублей, поскольку данная сумма в рассматриваемом случае будет являться достаточной и соразмерной.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российское Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части не урегулированной специальными законами.
В соответствии с п. 5 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите пpaв потребителей» требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальны» предпринимателем, импортером) в добровольном порядке, а в случае несоблюдения в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя судом взыскивается штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В связи с чем, штраф, подлежащий взысканию, составляет 100500 руб. (93000, 00 + 93000, 00 +15000,00 /2= 100500 руб.).
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Так как истец освобожден от уплаты госпошлины, то расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10038 рублей подлежат оплате ответчиком ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2 о защите прав потребителя, удовлетворить частично.
Расторгнуть договор подряда от 20.09.2024 года, заключенный между ФИО2 и ФИО1.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, денежные средства за услугу ненадлежащего качества в размере 93000 рублей, неустойку в размере 93000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, штраф в размере 100500 рублей 00 копеек, всего взыскать денежные средства в общей сумме 301500 (триста одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> в доход бюджета государственную пошлину в размере 10038 (десять тысяч тридцать восемь) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Килафян Ж.В.