Дело (УИД) № 60RS0002-01-2023-000777-57

Производство № 2-670/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2023года город Великие Луки

Великолукский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Тевс М.В.,

при секретаре Беллавиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 ФИО9 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО1, которым просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа № от 20.12.2021 года за период с 20.01.2022 года по 20.05.2022 года в размере 55 000 рублей 00 копеек, из которых: 22 000 рублей 00 копеек – сумма основного долга, 33000 рублей 00 копеек – проценты за пользование займом и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1850 рублей 00 копеек.

В обоснование иска указано, что 20.12.2021 года между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 был заключен договор займа № по средствам электронного взаимодействия путем подачи ответчиком заявки через сайт ООО МКК «Академическая» по адресу: www.web-zaim.ru.

При подаче заявки на получение займа ответчик указал свои идентификационные данные, адрес электронной почты и номер телефона. Кроме этого, ответчик выразил согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям заявления-оферты на предоставление микрозайма, заявления-оферты на заключение соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи.

ООО МКК «Академическая» акцептовало полученную от ответчика оферту и перечислило на банковскую карту ответчика № денежные средства в размере 22000 рублей, что подтверждается документом о перечислении денежных средств заёмщику, сформированным в системе Payler 20.12.2021 года.

Срок возврата 30 дней, начиная с даты следующей за датой его предоставления. Процентная ставка за пользованием займом 1 процент в день.

Договор займа был подписан ответчиком 20.12.2021 года аналогом собственноручной подписи, путем введения одноразового пароля (322332), отправленного на его номер телефона <***> и на адрес электронной почты – aleksandrserzanov@gmail.com.

До настоящего времени должник не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов. Договор займа сторонами не расторгнут.

Истцом при расчете задолженности учтены и применены особенности начисления процентов и иных платежей при просрочке исполнения обязательств по займу в соответствии с условиями, определенными договором, а также согласно ст. 12, ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности.

29 июня 2022 года между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен договор уступки прав требования №АК-136-2022 по условиям которого к ООО «Право онлайн» перешло право требования от ФИО1, долга по договору займа № от 20.12.2021 года.

На электронный адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав по договору и претензия с требованием погашения задолженности по договору, которую ответчик оставил без исполнения. На момент подачи иска долг не возвращен.

Со ссылкой на ст. 3, 6 Федерального закона №63-ФЗ «Об электронной подписи», ст.11, Федерального закона №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе) от 21.12.2013 года ст. 12, 12.1 Федерального закона № 151-ФЗ «О микрофинансковой деятельности и микрофинансовых организациях» от 02.07.2010, ст. 309, 807-809 ГК РФ истец просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца ООО «Право онлайн», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явился, при обращении с иском генеральный директор ФИО6 просил рассмотреть дело в отсутствие представителей истца.

Ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, какой-либо правовой позиции по исковым требованиям не представил, причин своей неявки суду не сообщил.

Суд, проверив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Одним из оснований возникновения обязательств, в силу пункта 2 статьи 307 ГК РФ является договор.

Согласно пункту 3 статьи 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 434 ГК РФ определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно абз.2 п.1 ст. 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Как указано в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года№ 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа): заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Учитывая вышеизложенное, договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как указано в пункте 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.12.2021 между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 заключен договор займа № в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым общество предоставило заемщику денежные средства в сумме 22 000 руб. на срок 30 календарных дней под 1 % в день (365 % годовых) с 26 по 29 день пользования займом 354,50 % годовых, с 30 дня пользования займом до даты фактического возврата займа - 365 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за него в размере и порядке, установленных договором – одним платежом в сумме 28 573 рублей 60 копеек, где 22 000 – сумма займа, 6573,60 рублей – сумма процентов (л.д.11 -12).

В соответствии с п. 14 данного договора, заемщик согласился с общими условиями договора потребительского займа, расположенными на сайте займодавца в сети интернет по адресу: https://web-zaim.ru/.

Заёмщик выбрал способ получения суммы займа путем перечисления суммы займа на банковскую карту 4276 51** **** 9376 (п.18 договора).

Правилами предоставления займов ООО МКК «Академическая» предусмотрено, что через сайт займодавца в сети интернет по адресу: https://web-zaim.ru/ договор займа может оформить лицо, завершившее процедуру регистрации, получившее доступ к личному кабинету и прошедшее авторизацию в личном кабинете (л.д. 18 обратная сторона -19).

Пунктом 5.1 Общих условий договора потребительского займа предусмотрено, что заёмщик обязуется принимать меры по недопущению доступа третьих лиц к логину, паролю, разовым уникальным кодам ограниченного времени действия (л.д.18).

Займодавец свои обязательства исполнил и перечислил ФИО1 на банковскую карту № денежные средства в размере 22 000 руб., что подтверждается платежом № от 20.12.2021 года, произведенным через систему Payler (л.д.10), а также ответом АО «Сургутнефтегазбанк» от ДД.ММ.ГГГГ.

В исковом заявлении и в документах касающихся заключения договора займа ответчик указан как ФИО2. Суд изучив паспортные данные заемщика ФИО2 содержащиеся в заявлении о предоставлении потребительского займа №, индивидуальных условиях договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ установил, что паспортные данные идентичны паспортным данным ФИО4, указанным в адресной справке, выданной ОВМ ОМВД России <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а в ФНС РФ ИНН ФИО3 не найден, при этом ФИО4, имеет ИНН <***>. Денежные средства перечислены ФИО2

Таким образом, указание отчества ответчика как «ФИО5» является технической ошибкой. В связи с чем, суд считает установленным, что договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен ФИО4.

В установленные договором сроки ответчик обязательство по возврату суммы займа и процентов за пользование суммой займа не исполнил.

Как видно из представленного расчета (л.д.9), по договору займа за период с 20.12.2021 по 20.05.2022 имеется задолженность в размере 55 000 рублей, из которых: 22 000 рублей – основной долг, 33 000 рублей - проценты по договору за пользование займом.

Указанный расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями договора займа и особенностями начисления процентов в соответствии с положениями п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», проверен судом и является арифметически верным.

На момент рассмотрения настоящего спора ответчик иной расчет не представил, задолженность по договору не погасил.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 13 договора предусмотрено, что заёмщик разрешает займодавцу полностью или частично переуступить свои права требования по договору займа.

29.07.2022 года ООО МКК «Академическая» уступило права требования ООО «Право онлайн» по договору займа, заключенному с ФИО1, в соответствии с договором уступки права требования (цессии) № АК-146-2022 (л.д. 28 обратная сторона). В приложении №1 к договору уступки права (требования) № АК-146-2022, под № указан ФИО1 - договор займа № от 20.12.2021 года (л.д. 29).

Уступка права требования кредитором произведена в соответствии с условиями договора. В настоящее время договор уступки прав требования № АК-146-2022 от 29.07.2022 года никем не оспорен и недействительным не признан.

При таких обстоятельствах, разрешая требования истца о взыскании задолженности по договору займа, суд приходит к выводу об их удовлетворении, поскольку в данном случае срок возврата займа истек, задолженность по договору займа не погашена.

Доказательств обратного, ответчиком не представлено.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 1 850 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО10, паспорт серия № №, выдан отделом УФМС России по Псковской области в городе Великие Луки ДД.ММ.ГГГГ, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн», ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55000 (пятьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, в том числе:

основной долг - 22000 рублей 00 копеек,

проценты за пользование займом - 33000 рублей 00 копеек,

и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 850 (одна тысяча восемьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

Всего: 56 850 (пятьдесят шесть тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: М.В. Тевс

Мотивированное решение изготовлено судом 13 июня 2023 года.

Председательствующий: М.В. Тевс