Приговор по делу № 1-221/2023 от 13.10.2023

уголовное дело № 1-221/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

13 октября 2023 года <адрес>

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мухаметзянова Э.Ф.,

при секретаре судебного заседания Шутелёве В.И.

с участием:

государственного обвинителя Араптан Ч.Э.,

подсудимого ФИО1,

защитников: Якупова И.К., Нуртдиновой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, используя сотовый телефон марки <данные изъяты>, путем переписки в сети «Интернет» в приложении <данные изъяты> в интернет-магазине <данные изъяты> вступил с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств.

ФИО1 согласно преступному сговору отвечал за: получение от лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотических средств и их хранение; размещение их в тайники-закладки для реализации потребителям; передачу информации о местонахождении потайных мест-закладок с наркотическими средствами лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно преступному сговору отвечало за: незаконные приобретение и временное хранение наркотических средств; передачу партий наркотических средств ФИО1 путем сообщения ему потайных мест их нахождения; сбыт наркотических средств, находящихся в потайных местах, оборудованных ФИО1, их потребителям бесконтактным путем посредством общения в сети «Интернет»; получение денежных средств за сбыт наркотических средств от их потребителей; перевод ФИО1 части вырученных от незаконного сбыта наркотиков денежных средств в качестве вознаграждения на выполненную работу.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информацию о местонахождении потайного места, расположенного возле дома <адрес>, откуда не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 забрал наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 5,082 г с целью дальнейшего сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору.

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, ФИО1, реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, действуя совместно и согласованно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, разместил один полимерный пакетик с клипсой с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 5,082 г в тайник-закладку в снегу у основания фундамента дома <адрес>, сделав фотофиксацию данного места на свой сотовый телефон марки <данные изъяты> для дальнейшей передачи информации о местонахождении потайного места – «закладки» с наркотическим средством лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени <данные изъяты>, сотрудниками полиции в ходе осмотра участка местности, расположенного у основания фундамента <адрес>, с участием ФИО1 был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 5,082 г.

Тем самым, ФИО1 и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 5,082 г, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, связанным с задержанием ФИО1 и изъятием указанного наркотического средства из незаконного оборота.

Он же, ФИО1, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информацию о местонахождении потайного места, расположенного возле дома <адрес>, откуда не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 забрал наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 4,940 г с целью дальнейшего сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору.

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, ФИО1, реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, действуя совместно и согласованно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, разместил один полимерный пакетик с клипсой, с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 4,940 г в тайник-закладку в снегу возле гаража, расположенного на расстоянии 20 метров с южной стороны <адрес>, сделав фотофиксацию данного места на свой сотовый телефон марки <данные изъяты> для дальнейшей передачи информации о местонахождении потайного места – «закладки» с наркотическим средством лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты>, сотрудниками полиции в ходе осмотра участка местности, расположенного в 20 метрах с южной стороны от дома <адрес>, с участием ФИО1 был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой, с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 4,940 г.

Тем самым, ФИО1 и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой 4,940 г, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, связанным с задержанием ФИО1 и изъятием указанного наркотического средства из незаконного оборота.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информацию о местонахождении потайного места, расположенного возле дома <адрес>, откуда не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 забрал наркотическое средство <данные изъяты>, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 48,74 г, с целью дальнейшего сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору.

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, ФИО1, реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, действуя совместно и согласованно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, разместил один полимерный пакетик с клипсой с наркотическим средством <данные изъяты>, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 4,864 г, в тайник-закладку в снежном покрове слева от второй ступени лестничной площадки от <адрес>, сделав фотофиксацию данного места на свой сотовый телефон марки <данные изъяты> для дальнейшей передачи информации о местонахождении потайного места – «закладки» с наркотическим средством лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени <данные изъяты>, сотрудниками полиции в ходе осмотра снежного покрова слева от второй ступени лестничной площадки от <адрес>, с участием ФИО1 был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с наркотическим средством <данные изъяты>, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 4,864 г.

Тем самым ФИО1 и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства <данные изъяты>, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 4,864 г, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, связанным с задержанием ФИО1 и изъятием указанного наркотического средства из незаконного оборота.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информацию о местонахождении потайного места, расположенного возле дома <адрес>, откуда не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 забрал наркотическое средство <данные изъяты>, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 48,74 г с целью дальнейшего сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору.

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле <адрес>.

В период времени <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ во втором подъезде <адрес> в ходе досмотра ФИО1 в карманах его куртки были обнаружены и изъяты: сотовый телефон марки <данные изъяты>, один полимерный пакетик с клипсой с наркотическим средством <данные изъяты>, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 19,384 г, один полимерный пакетик с клипсой с наркотическим средством <данные изъяты>, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 4,899 г, один полимерный пакетик с клипсой с наркотическим средством <данные изъяты>, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 9,778 г, два полимерных пакетика с клипсой с наркотическим средством <данные изъяты>, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 9,815 г (4,914+4,901), которые ФИО1 хранил при себе для последующего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору.

Тем самым ФИО1 и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства <данные изъяты>, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 43,876 г, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, связанным с задержанием ФИО1 и изъятием указанного наркотического средства из незаконного оборота.

Гашиш (анаша, смола каннабиса) внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список № I) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), свыше 2 грамм является значительным размером.

Мефедрон (4-метилметкатинон) постановлением Правительства РФ № 578 от 29 июля 2010 года внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) свыше 2,5 грамма является крупным размером.

N-метилэфедрон и его производные постановлением Правительства РФ № 882 от 30 октября 2010 года внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных свыше 1 грамма является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал и суду показал, что ему скинули координаты закладки, которая находилась около дома <адрес>. Это угол от <данные изъяты> рынка, то есть все происходило в одном дворе. Он поднял большую закладку в мешке, зашел тут же в подъезд дома №, там распаковал ее, вышел и здесь же, около дома №, начал делать закладки. Потом он оглянулся и увидел тут же во дворах высотный дом в метрах пятидесяти. Там вокруг дома он сделал три закладки в радиусе 20 метров, две около дома и одну возле гаражей. Потом он пошел на выход и был задержан сотрудниками полиции. Он добровольно рассказал о большем количестве закладок, одну они не нашли. Приложение <данные изъяты>, он не смог открыть сотрудникам полиции, так как не помнит пароль от него.

Из показаний подсудимого ФИО1, данных им при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, следует, что через приложение <данные изъяты>, установленном на его телефоне <данные изъяты>, связался с куратором, то есть с лицом, которое в будущем координировало его действия по оборудованию тайников-закладок. Ник и логин интернет-магазина <данные изъяты> он не помнит. Устроился он в интернет-магазин <данные изъяты> на должность курьера-закладчика в ДД.ММ.ГГГГ. До этого он в данном магазине просто приобретал наркотические средства для личного употребления. Куратор огласил, что в дальнейшем будет карьерный рост, и что будет оплачивать его труд в размере до 500 рублей за 1 тайник-закладку. От куратора он получал наркотические средства путем тайника-закладки массой 0,50 г в расфасованных свертках по 0,5 г, а также получал задания раз в неделю, платили ему за одну закладку 300 рублей. В первые дни оборудовал от 8 до 10 тайников-закладок в неделю, раз в две недели получал заработную плату, около 3000 рублей. Его работа заключалась в том, что он должен был забрать уже расфасованные наркотические средства, после чего разложить их в тайники-закладки, фотографии с тайниками-закладками должен был отправить куратору, в последующем получить денежные средства от интернет-магазина <данные изъяты>. Денежные средства получал путем перевода на банковскую карту <данные изъяты> на его имя, денежные средства всегда скидывали с различных <данные изъяты>, от разных владельцев <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, куратор скинул ссылку в приложении <данные изъяты>, где находилась фотография с координатами места нахождения тайника-закладки с наркотическим средством «Скорость» и сообщил, что нужно будет их забрать ДД.ММ.ГГГГ, и разложить готовые свертки, свернутые в фольгу, которые были расположены около гаражей между <адрес> и <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, ему написал его куратор и дал задание забрать оборудованный тайник-закладку с наркотическими веществами, далее он поехал в вышеуказанное место, где забрал закладку с наркотическим средством «Скорость» и пошел с целью оборудовать тайники-закладки. Недалеко, отойдя от того места, где он забрал закладку, распаковал его и пошел дальше. Первую тайник-закладку он оборудовал у основания фундамента <адрес>. Дальше он пошел к <адрес>, где он оборудовал вторую, третью и четвертую тайник-закладку на расстоянии 20 м с южной стороны дома, а также слева от второй ступени лестничной площадки в снежном покрове и в снежном сугробе у фундамента дома. Места оборудования тайников-закладок он сфотографировал на свой сотовый телефон и должен был отправить куратору интернет-магазина <данные изъяты> после того как разложит все закладки, однако, не успел, так как был задержан сотрудниками полиции. Далее пошел в сторону <данные изъяты> рынка, там уже к нему подошли сотрудники полиции, и попросили проследовать за ними. Перед началом досмотра он заявил, что работает курьером-закладчиком в интернет-магазине <данные изъяты> и при себе имеет наркотические средства, которые хранил при себе для дальнейшего сбыта. Далее сотрудник полиции произвел его личный досмотр, в ходе которого были обнаружены и изъяты: 2 пластмассовые крышки с пластилином, каждая из которых обмотана фольгированным свертком, внутри каждой из которых полимерный пакетик, внутри которых полимерный пакетик с порошкообразным веществом; 2 пластмассовые крышки с пластилином, обмотанные фольгированным свертком, внутри которых полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри; пластмассовая крышка с пластилином, обмотанная фольгированным свертком, внутри которой полимерный пакетик, внутри которой полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри; липкая лента черного цвета, внутри которого полимерный пакетик с порошкообразным веществом, обмотанная фольгированным свертком; курительная трубка; 4 банковские карты, все банковские карты принадлежат ему; сотовый телефон марки <данные изъяты>. По поводу обнаруженных при досмотре предметов и веществ он в присутствии понятых пояснил, что данные предметы и вещества хранил при себе для дальнейшего сбыта. Наркотические средства он получил уже расфасованные, а также они уже находились в пластмассовых крышках с пластилином, завернутые в фольгу. Он сам ничего не переделывал, разложил закладки в таком виде, в котором получил. Далее в присутствии сотрудников полиции и приглашенных понятых лиц мужского пола он указал 4 места тайников-закладок с наркотическими средствами, которые он ранее разложил. После осмотра 4 мест тайников-закладок, были обнаружены в 3 местах по одному фольгированному свертку, внутри которых были полимерные пакетики с порошкообразным веществом. В ходе осмотра четвертого тайника-закладки ничего обнаружено не было. В ходе проведения осмотра квартиры, в которой он проживает, были обнаружены и изъяты: три рулона фольгированной бумаги; множество полимерных пакетиков; полимерные крышки из-под полимерных бутылок; кожаный чехол со стеклянной колбой внутри; которые он купил по указанию куратора, для дальнейшей расфасовки наркотических средств, он их купил, но не пришлось ими воспользоваться, так как куратор всегда отправлял расфасованные наркотики. К сотрудникам полиции претензий не имеет, физического и морального давления со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось. Вину в покушении на сбыт наркотических средств признает полностью, раскаивается. Сбытом наркотических средств начал заниматься исключительно из-за болезни сестры, хотел заработать денег на операцию. (т. № 1 л.д. 121-126).

Также из показаний подсудимого ФИО1, данных им при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, следует, что ранее данные показания подтверждает. Дополняет, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, куратор скинул ему на его сотовый телефон <данные изъяты> в приложении <данные изъяты> ссылку с фотографией с координатами местонахождения тайника-закладки с наркотическим средством «Скорость» и сообщил, что нужно будет их забрать ДД.ММ.ГГГГ и разложить готовые расфасованные свертки, свернутые в фольгу около гаражей между <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, ему снова написал его куратор и дал задание забрать оборудованную тайник-закладку с наркотическим средством и разложить в тайники-закладки в таком виде, в котором есть. У него с куратором изначально был уговор, что расфасовкой наркотиков он не будет заниматься. ДД.ММ.ГГГГ он сразу же пошел забирать тайник-закладку возле <адрес>, сколько было время не помнит, и по указанию куратора начал делать закладки, распаковав, он выкинул общую обертку, было около 8 свертков, точно не помнит, которые он убрал в свой карман куртки, затем успел сделать 4 тайника-закладки с наркотическим средством возле <адрес> и <адрес>, при нем оставалось несколько свертков с наркотическим средством, которые он собирался разложить в тайники-закладки, но не успел, т.к. был задержан сотрудниками полиции. Он сфотографировал место 4-х тайников-закладок, которые успел сделать, но не успел их отправить куратору, т.к. хотел одним разом отправить фотографии всех тайников-закладок. О том, что при нем были изъяты разные наркотические средства: PVP, мефедрон и гашиш, он узнал только в ходе следствия, об этом куратор ему не говорил, он думал, что во всех свертках находится наркотическое средство PVP. О том, что по сколько грамм находится в каждом свертке, он также не знал, ему поступило указание разложить свертки в таком виде, в каком есть. (т. № 2 л.д. 110-112).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, помимо его признательных показаний, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями свидетеля Г.А.А., данными им в судебном заседании, из которых следует, что подсудимый ФИО1 был задержан ими ДД.ММ.ГГГГ по подозрению в сбыте наркотических средств при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ он, Б. и стажер выехали на территорию Черниковки, так как была получена оперативная информация о закладках. Они наблюдали, увидели мужчину в серой куртке. Он ходил туда-сюда по дворам, подходил к подъездам. Они подумали, что он ищет закладки, наблюдали за ним долгое время, около 30 минут. Потом они подошли к нему, представились, задали вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные предметы, через некоторое время он сообщил, что у него в карманах имеются наркотики. Далее был произведен осмотр в присутствии понятых, изъяты наркотические вещества. Также был произведен осмотр квартиры, где подсудимый проживал совместно с сестрой. Дома обнаружены крышки с пластиковых банок и фольга, наркотиков обнаружено не было. Также были произведены осмотр мест происшествия, в ходе которых подсудимый сам указывал местонахождения закладок, которые были прикопаны в снег возле домов, возле подъездов.

Показаниями свидетеля Б.А.Ф., данными им в судебном заседании, из которых следует, что в ходе ОРМ «Наблюдение» было установлено наблюдение за ФИО1. Было замечено, как он делает тайники-закладки, фотографирует их и готовит к отправке в магазин. После этого он был задержан. При досмотре у ФИО1 были обнаружены и изъяты: в полимерной крышке фольгированный сверток, внутри которого полимерный пакетик, внутри которого порошкообразное вещество, телефон и свертки с веществом, количество не помнит. Далее с участием подсудимого во дворах домов улицы, название которой не помнит, было обнаружено и изъято около трех или четырех закладок с наркотическим веществом. ФИО1 сам показал, где они находятся, в присутствии понятых. В дальнейшем при понятых при осмотре телефона были обнаружены фотографии. Пароль к телефону ФИО1 предоставил сам. Дома проводили осмотр с согласия ФИО1, наркотических веществ обнаружено не было.

Показаниями свидетеля М.Б.М., данными им при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что поступила оперативная информация, о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, может быть причастен к приобретению, сбыту, хранению наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в целях задержания ФИО1, а также установления мест хранения, приобретения и сбыта наркотических средств и психотропных веществ, форм сокрытия преступной деятельности, выявления, изобличения, пресечения и документирования преступной деятельности и получения достаточных данных для принятия решения о возбуждении уголовного дела, в отношении указанного лица было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченные Б.А.Ф., Г.А.А. начали ОРМ «Наблюдение» возле <адрес>. Он и Р.Н.З. были вызваны на место для оказания оперативной помощи. Перед началом личного досмотра ФИО1 пояснил, что в карманах куртки, надетой на нем, имеются наркотические средства, приготовленные для дальнейшего сбыта. В ходе досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято: 2 полимерные крышки с пластилином, обмотанные фольгированным свертком, внутри которых полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри; 2 пластмассовые крышки с пластилином, каждая из которых обмотана фольгированным свертком, внутри каждой из которых полимерный пакетик, внутри которых полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри; пластиковая крышка с пластилином, обмотанная фольгированным свертком, внутри которой полимерный пакет, внутри которой полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри; липкая лента черного цвета, внутри которой полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, обмотанная фольгированным свертком; курительная трубка-колба; 4 банковские карты; сотовый телефон марки <данные изъяты>; связка ключей от квартиры ФИО1 ФИО1 изъявил желание показать места оборудования тайников-закладок. После чего в ходе осмотров обнаружены и изъяты: в снегу у основания фундамента <адрес> пластмассовая крышка с пластилином, обмотанный фольгированным свертком, внутри которой полимерный пакет, внутри которой полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри; в снегу возле гаража, расположенного на расстоянии 20 метров с южной стороны от <адрес>, 2 пластиковые крышки с пластилином, обмотанные фольгированным свертком, внутри которой полимерный пакет с веществом порошкообразным; в снегу слева от второй ступени лестничной площадки от <адрес> пластмассовая крышка с пластилином, обмотанные фольгированным свертком, внутри которой полимерный пакет, внутри которой полимерный пакет с веществом комкообразным. В ходе осмотра сотового телефона ФИО1 марки <данные изъяты> были обнаружены фотографии с географическими координатами тайников-закладок, которые ФИО1 оборудовал ДД.ММ.ГГГГ. (т. № 2 л.д. 100-104).

Показаниями свидетеля Р.Ф.Н., данными им при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что перед началом личного досмотра ФИО1 пояснил, что в карманах куртки, надетой на нем, имеются наркотические средства, приготовленные для дальнейшего сбыта. В ходе досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято: 2 полимерные крышки с пластилином, обмотанные фольгированным свертком, внутри которых полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри; 2 пластмассовые крышки с пластилином, каждая из которых обмотана фольгированным свертком, внутри каждой из которых полимерный пакетик, внутри которых полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри; пластиковая крышка с пластилином, обмотанная фольгированным свертком, внутри которой полимерный пакет, внутри которой полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри; липкая лента черного цвета, внутри которой полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, обмотанная фольгированным свертком; курительная трубка-колба; 4 банковские карты; 4 банковские карты; сотовый телефон марки «Redmi»; связка ключей от квартиры ФИО1 ФИО1 пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ до задержания успел сделать 4 тайника-закладки. ФИО1 сам изъявил желание показать места оборудования тайников-закладок. После чего в ходе осмотров обнаружены и изъяты: в снегу у основания фундамента <адрес> г. Уфы – пластмассовая крышка с пластилином, обмотанный фольгированным свертком, внутри которой полимерный пакет, внутри которой полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри; в снегу возле гаража, расположенного на расстоянии 20 метров с южной стороны от <адрес> – 2 пластиковые крышки с пластилином, обмотанные фольгированным свертком, внутри которой полимерный пакет с веществом порошкообразным; в снегу слева от второй ступени лестничной площадки от <адрес> – пластмассовая крышка с пластилином, обмотанные фольгированным свертком, внутри которой полимерный пакет, внутри которой полимерный пакет с веществом комкообразным. (т. № 1 л.д. 137-143).

Показаниями свидетеля Р.Р.А., данными им при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что перед началом личного досмотра ФИО1 пояснил, что в карманах куртки, надетой на нем, имеются наркотические средства, приготовленные для дальнейшего сбыта. В ходе досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято: 2 полимерные крышки с пластилином, обмотанные фольгированным свертком, внутри которых полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри; 2 пластмассовые крышки с пластилином, каждая из которых обмотана фольгированным свертком, внутри каждой из которых полимерный пакетик, внутри которых полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри; пластиковая крышка с пластилином, обмотанная фольгированным сверткам, внутри которой полимерный пакет, внутри которой полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри; липкая лента черного цвета, внутри которой полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, обмотанная фольгированным свертком; курительная трубка-колба; 4 банковские карты; сотовый телефон марки <данные изъяты>; связка ключей от квартиры ФИО1 ФИО1 пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ до задержания успел сделать 4 тайника-закладки. ФИО1 сам изъявил желание показать места оборудования тайников-закладок. После чего в ходе осмотров обнаружены и изъяты: в снегу у основания фундамента <адрес> – пластмассовая крышка с пластилином, обмотанный фольгированным свертком, внутри которой полимерный пакет, внутри которой полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри; в снегу возле гаража, расположенного на расстоянии 20 метров с южной стороны от <адрес> – 2 пластиковые крышки с пластилином, обмотанные фольгированным свертком, внутри которой полимерный пакет с веществом порошкообразным; в снегу слева от второй ступени лестничной площадки от <адрес> – пластмассовая крышка с пластилином, обмотанные фольгированным свертком, внутри которой полимерный пакет, внутри которой полимерный пакет с веществом комкообразным. (т. № 2 л.д. 105-108).

Показаниями свидетеля В.Ю.В., данными им при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он участвовал в качестве понятого при осмотре квартиры ФИО1. На осмотр квартиры ФИО1 не возражал. В ходе осмотра квартиры были обнаружены и изъяты множество полимерных пакетиков, 3 рулона фольги, множество полимерных крышек от бутылок и курительная трубка. Все изъятое было сотрудниками полиции упаковано. (т. № 2 л.д. 88-89).

Актом досмотра с фототаблицей к нему, из которого следует, что в ходе досмотра у ФИО1 обнаружены и изъяты: пластиковая крышка с пластилином, обмотанная фольгированным свертком, внутри которой полимерный пакет, внутри которой полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри; сотовый телефон марки <данные изъяты>; 2 полимерные крышки с пластилином, обмотанные фольгированным свертком, внутри которых полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри; липкая лента черного цвета, внутри которой полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, обмотанная фольгированным свертком; 2 пластиковые крышки с пластилином, каждая из которых обмотана фольгированным свертком внутри, каждой из которых полимерный пакетик, внутри которых полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри; связка ключей от квартиры; 4 банковские карты <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, курительная трубка-колба со следами нагара. (т. № 1 л.д. 20-31).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему, из которого следует, что в ходе осмотра <адрес> обнаружены и изъяты: три рулона фольгированной бумаги, множество полимерных пакетиков, полимерные крышки из-под полимерных бутылок, кожаный чехол со стеклянной колбой внутри. (т. № 1 л.д. 54-63).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему, из которого следует, что с участием ФИО1 осмотрен сотовый телефон марки <данные изъяты>. При нажатии на меню телефона появляется меню рабочего стола, на котором имеются иконки различных приложений, среди которых имеется иконка «Галерея», где обнаружены фотоизображения различных участков местности с описаниями и географическими координатами. ФИО1 пояснил, что на данных фотоизображениях указаны тайники-закладки с наркотиками, которые он оставлял с целью сбыта, так как работает в качестве курьера на интернет-магазин <данные изъяты>. Имеется приложение <данные изъяты>, нажав на иконку, открывается, и появляется множество фотоизображений различных участков местности с описаниями и географическими координатами. ФИО1 пояснил, что данное приложение использует для фотофиксации мест тайников-закладок с наркотиками, которые он сбывает, также данное приложение синхронизирует фотоизображения с другого приложения <данные изъяты>. Имеется приложение «SpotLens», нажав на иконку, открывается, и появляется множество фотоизображений различных участков местности с описаниями и географическими координатами. ФИО1 пояснил, что он с помощью данного приложения фотографировал тайники-закладки с наркотиками, которые он сбывал. Также ФИО1 добавил, что куратор интернет-магазина <данные изъяты> дал указание, чтобы он использовал данное приложение. Имеется приложение <данные изъяты>. ФИО1 пояснил, что данное приложение использует для того, чтобы делать ссылки на фотографии с местами закладок наркотиков, после этого данные ссылки отправлял куратору интернет-магазина <данные изъяты> через приложение <данные изъяты>. (т. № 1 л.д. 64-73).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему, из которого следует, что осмотрены: бумажный пакет с пояснительной надписью «Справка об исследовании № от 6 ДД.ММ.ГГГГ по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ОП № УМВД России по г. Уфе (ОМП: в снегу слева от второй ступени лестничной площадки от <адрес>); бумажный пакет с пояснительной надписью «Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ОП № УМВД России по г. Уфе (ОМП: в снегу у основания фундамента дома <адрес>); бумажный пакет с пояснительной надписью «Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ОП № УМВД России по г. Уфе (ОМП: в снегу возле гаража, расположенного на расстоянии 20 м с южной стороны дома <адрес>); бумажный пакет с пояснительной надписью «Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ОП № УМВД России по г. Уфе (в/о ФИО1); бумажный пакет с пояснительной надписью «Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ОП № УМВД России по г. Уфе (в/о ФИО1); бумажный пакет с пояснительной надписью «Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ОП № УМВД России по г. Уфе (в/о ФИО1); бумажный пакет с пояснительной надписью «Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ОП № УМВД России по г. Уфе (в/о ФИО1); бумажный пакет с пояснительной надписью «два ватных тампона со смывами с ладоней и пальцев обеих рук гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.» «Оперуполномоченный УМВД России по г. Уфе капитан полиции М.Б.М. ДД.ММ.ГГГГ»; бумажный пакет с пояснительной надписью «курительная трубка со следами нагара обнаруженная и изъятая в ходе личного досмотра гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.» «Оперуполномоченный УМВД России по г. Уфе капитан полиции М.Б.М. ДД.ММ.ГГГГ»; бумажный пакет с пояснительной надписью «срез с левого внутреннего нагрудного кармана куртки гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.» «Оперуполномоченный УМВД России по г. Уфе капитан полиции М.Б.М. ДД.ММ.ГГГГ»; бумажный пакет с пояснительной надписью «срез с правого наружного кармана куртки гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.» «Оперуполномоченный УМВД России по г. Уфе капитан полиции М.Б.М. 05.01.2023»; бумажный пакет с пояснительной надписью «срез с левого наружного кармана куртки гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.» «Оперуполномоченный УМВД России по г. Уфе капитан полиции М.Б.М. ДД.ММ.ГГГГ»; бумажный пакет с пояснительной надписью «срез с левого наружного кармана куртки гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.» «Оперуполномоченный УМВД России по г. Уфе капитан полиции М.Б.М. ДД.ММ.ГГГГ»; полимерный пакет с пояснительной надписью «кожаный чехол со стеклянной колбой внутри обнаруженный и изъятый в ходе осмотра <адрес> принадлежащий ФИО1 ст. о/у ОНК УМВД России по г. Уфе к-н п-ции Б.А.Ф.; полимерный пакет с пояснительной надписью «Два рулона фольгированной бумаги обнаруженный и изъятый в ходе осмотра <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ст. о/у ОНК УМВД России по г. Уфе к-н п-ции Б.А.Ф.»; полимерный пакет с пояснительной надписью «Рулон фольгированной бумаги обнаруженный и изъятый в ходе осмотра <адрес> принадлежащий ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ст. о/у ОНК УМВД России по г. Уфе к-н п-ции Б.А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ»; полимерный пакет с пояснительной надписью «Множество полимерных пакетов обнаруженных и изъятых в ходе осмотра <адрес> принадлежащий ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ст. о/у ОНК УМВД России по г. Уфе к-н п-ции Б.А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ»; полимерный пакет с пояснительной надписью «Множество полимерных крышек из-под полимерных бутылок, обнаруженных и изъятых в ходе осмотра <адрес> принадлежащий ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ст. о/у ОНК УМВД России по г. Уфе к-н п-ции Б.А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ»; бумажный пакет с пояснительной надписью «Связка ключей, изъятая и обнаруженная в ходе личного досмотра гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ. Ст.о/у УОНК УМВД России по г. Уфе Б.А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ»; бумажный пакет с пояснительной надписью «4 банковские карты: 1) банковская карта <данные изъяты>, 2) банковская карта <данные изъяты>, 3) банковская карта <данные изъяты>, 4) банковская карта <данные изъяты> обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Оперуполномоченный УОНК УМВД России по г. Уфе М.Б.Ш. ДД.ММ.ГГГГ». (т. № 1 л.д. 89-107).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему, из которого следует, что в ходе осмотра на участке местности у основания фундамента <адрес> обнаружена и изъята пластмассовая крышка с пластилином, обмотанная фольгированным свертком, внутри которой полимерный пакет, внутри которой полимерный пакет с комкообразным веществом. (т. № л.д. 240-243).

Справкой об исследовании №, из которой следует, что представленное вещество в виде одного комка, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 5,082 г. (т. № 1 л.д. 245).

Заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов №, из которого следует, что ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает. Обнаруживает признаки Синдрома зависимости от психостимуляторов средней стадии. Указанные особенности психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, мышления, критических способностей и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с наличием синдрома зависимости от психостимуляторов, нуждается в лечении и медицинской и социальной реабилитации. (т. № 1 л.д. 155-158).

Заключением эксперта №, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество массой 4,962 г на момент проведения экспертизы является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). (т. № 2 л.д. 4-5).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему, из которого следует, что осмотрен сотовый телефон марки <данные изъяты>, изъятый в ходе личного досмотра гр. ФИО1 При нажатии на меню телефона появляется меню рабочего стола, на котором имеются иконки различных приложений, среди которых имеется иконка «Галерея», где обнаружены фотоизображения различных участков местности с описаниями и географическими координатами в том числе: <данные изъяты> в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Имеется приложение «Skitch», нажав на иконку, открывается, и появляется множество фотоизображений различных участков местности с описаниями и географическими координатами, которые одинаковы с фотографиями в галереи. Имеется приложение <данные изъяты>, нажав на иконку, открывается, и появляется множество фотоизображений различных участков местности с описаниями и географическими координатами, которые одинаковы с фотографиями в галереи. Нажав на иконку <данные изъяты>, приложение запрашивает пароль, в связи с чем осмотреть приложение <данные изъяты> не представилось возможным. (т. № 2 л.д. 124-149).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, помимо его признательных показаний, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями свидетеля Г.А.А., данными им в судебном заседании.

Показаниями свидетеля Б.А.Ф., данными им в судебном заседании.

Показаниями свидетеля М.Б.М., данными им при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании. (т. № 2 л.д. 100-104).

Показаниями свидетеля Р.Ф.Н., данными им при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании. (т. № 1 л.д. 137-143).

Показаниями свидетеля Р.Р.А., данными им при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании. (т. № 2 л.д. 105-108).

Показаниями свидетеля В.Ю.В., данными им при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании. (т. № 2 л.д. 88-89).

Актом досмотра с фототаблицей к нему. (т. № 1 л.д. 20-31).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему. (т. № 1 л.д. 54-63).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему. (т. № 1 л.д. 64-73).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему. (т. № 1 л.д. 89-107).

Заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов №. (т. № 1 л.д. 155-158).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему, из которого следует, что в ходе осмотра участка местности, расположенного в 20 метрах с южной стороны от дома <адрес>, обнаружены и изъяты две пластиковые крышки с пластилином, обмотанные фольгированным свертком, внутри которого полимерный пакетик, внутри которого полимерный пакетик с порошкообразным веществом. (т. № 1 л.д. 214-217).

Справкой об исследовании №, из которой следует, что представленное вещество, находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 4,940 г. (т. № 1 л.д. 219).

Заключением эксперта №, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 4,920 г. (т. № 1 л.д. 229-230).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему. (т. № 2 л.д. 124-149).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, помимо его признательных показаний, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями свидетеля Г.А.А., данными им в судебном заседании.

Показаниями свидетеля Б.А.Ф., данными им в судебном заседании.

Актом досмотра с фототаблицей к нему. (т. № 1 л.д. 20-31).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему. (т. № 1 л.д. 54-63).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему. (т. № 1 л.д. 64-73).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему. (т. № 1 л.д. 89-107).

Заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов №. (т. № 1 л.д. 155-158).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему, из которого следует, что в ходе осмотра снежного покрова слева от второй ступени лестничной площадки от <адрес> обнаружена и изъята пластмассовая крышка с пластилином, обмотанная фольгированным свертком, внутри которой полимерный пакетик, внутри которой полимерный пакетик с порошкообразным веществом. (т. № 2 л.д. 15-20).

Справкой об исследовании №, из которой следует, что представленное вещество, находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой, содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 4,864 г. (т. № 2 л.д. 22).

Заключением эксперта №, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 4,844 г. (т. № 2 л.д. 32-33).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему. (т. № 2 л.д. 124-149).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, помимо его признательных показаний, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями свидетеля Г.А.А., данными им в судебном заседании.

Показаниями свидетеля Б.А.Ф., данными им в судебном заседании.

Показаниями свидетеля Р.Н.З., данными им при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что поступила оперативная информация, о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, может быть причастен к приобретению, сбыту, хранению наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в целях задержания ФИО1, а также установления мест хранения, приобретения и сбыта наркотических средств и психотропных веществ, выявления, изобличения, пресечения и документирования преступной деятельности и получения достаточных данных для принятия решения о возбуждении уголовного дела, в отношении указанного лица было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченный Б.А.Ф. совместно с оперуполномоченным Г.А.А. начали ОРМ «Наблюдение» возле <адрес>. С <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ велось наблюдение возле дома <адрес>. Он и оперуполномоченный М.Б.М. были вызваны на место для оказания оперативной помощи. Перед началом досмотра ФИО1 пояснил, что в карманах куртки, надетой на нем, имеются наркотические средства, приготовленные для дальнейшего сбыта. В ходе досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято: 2 полимерные крышки с пластилином, обмотанные фольгированным свертком, внутри которых полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри; 2 пластмассовые крышки с пластилином, каждая из которых обмотана фольгированным свертком, внутри каждой из которых полимерный пакетик, внутри которых полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри; пластиковая крышка с пластилином, обмотанная фольгированным свертком, внутри которой полимерный пакет, внутри которой полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри; липкая лента черного цвета, внутри которой полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, обмотанная фольгированным свертком; курительная трубка-колба; 4 банковские карты; сотовый телефон марки <данные изъяты>; связка ключей от квартиры ФИО1 (т. № 2 л.д. 96-99).

Актом досмотра с фототаблицей к нему. (т. № 1 л.д. 20-31).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему. (т. № 1 л.д. 54-63).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему. (т. № 1 л.д. 64-73).

Справкой об исследовании №, из которой следует, что представленное вещество, находящееся в 2 (двух) полимерных пакетиках с клипсой, содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 9,815 г (4,914+4,901). (т. № 1 л.д. 83).

Заключением эксперта №, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 43,776 г. (4,894+4,881+9,758+4,879+19,364) (т. № 1 л.д. 166-168).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему. (т. № 1 л.д. 89-107).

Заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов №. (т. № 1 л.д. 155-158).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему. (т. № 2 л.д. 124-149).

Все вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу, а в совокупности они являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Оснований сомневаться в допустимости вышеуказанных доказательств не имеется, поскольку они добыты в соответствии с требованиями УПК РФ.

Суд считает, что оснований для самооговора у подсудимого ФИО1 не имеется, а его показания объективно подтверждаются последовательными и взаимосвязанными показаниями свидетелей и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Суд, оценивая показания свидетелей Г.А.А., Б.А.Ф., М.Б.М., Р.Н.З., Р.Ф.Н., Р.Р.А., В.Ю.В., приходит к выводу, что оснований сомневаться в достоверности их показаний не возникает, поскольку они последовательны, согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Оснований для оговора подсудимого со стороны вышеуказанных свидетелей и их заинтересованности в исходе дела не установлено. Поэтому суд, проверив и оценив показания данных лиц, признает их объективными и достоверными.

Доказательства, полученные на основании результатов оперативно-розыскного мероприятия, получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у ФИО1 умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников полиции, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

Оснований полагать, что действия ФИО1 кем-либо были спровоцированы, не имеется, поскольку к совершению противоправных действий его никто не принуждал, признаки того, что сотрудники полиции подстрекали, склоняли либо побуждали ФИО1 в прямой или косвенной форме к совершению преступления, отсутствуют.

Об умысле ФИО1 на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствуют их приобретение, хранение, обнаруженные и изъятые в ходе его досмотра наркотические средства, размещенные в удобной для передачи расфасовке, а также обнаруженные и изъятые из тайников-закладок наркотические средства, помещенные ФИО1 для последующего незаконного сбыта приобретателям.

Вышеуказанное свидетельствует о том, что ФИО1 совершал действия, направленные на последующую реализацию наркотических средств, и составляющие часть объективной стороны сбыта.

По смыслу закона, в случае если при незаконном сбыте наркотических средств связь между соучастниками а именно лицом, осуществляющим закладку наркотических средств в тайники, и лицом, передавшим ему в этих целях наркотические средства, обеспечивалась с использованием сети «Интернет», действия лица подлежат квалификации по указанному признаку.

Учитывая, что связь в ходе подготовки и совершения преступлений между ФИО1 и другим соучастником преступлений, работающим на интернет-магазин <данные изъяты> осуществлялась путем переписки в сети «Интернет» с использованием приложения <данные изъяты>, то суд считает, что квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»» предъявлен обоснованно.

Наличие квалифицирующего признака «совершение преступления группой лиц по предварительному сговору» подтверждается тем, что между ФИО1 и лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имелась договоренность на сбыт наркотических средств, между ними были распределены роли, действия каждого участника группы охватывались единым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств.

Данных о том, что наркотические средства, разложенные в разные закладки, а также находившиеся при подсудимом предназначались для одного потребителя, или существовала договоренность с потребителем о реализации всего объема наркотических средств из материалов уголовного дела, в том числе и из показаний ФИО1, не следует.

Напротив, из установленных судом фактических обстоятельств вытекает, что умысел ФИО1 был направлен на множественный сбыт наркотических средств разным потенциальным потребителям, которые имели возможность приобрести наркотические вещества через различные тайники-закладки в разное время и в разных местах. При этом судом также установлено, что наркотическое средство сбывалось подсудимым за денежное вознаграждение, размер которого зависел от количества оборудованных тайников-закладок.

Следовательно, вопреки доводам защитника покушения на незаконный сбыт наркотических средств, хоть и совершенные в один период времени в <адрес>, образуют отдельные, самостоятельные преступления.

Проверив все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 17, 87, 88 УПК РФ, сопоставив их между собой, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1, нашло свое подтверждение.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по:

- ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б»» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в значительном размере (гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 5,082 г);

- ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в крупном размере (мефедрон (4-метилметкатинон) массой 4,940 г);

- ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в крупном размере <данные изъяты> (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 4,864 г);

- ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в крупном размере <данные изъяты> (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 43,876 г).

Поведение подсудимого на протяжении всего производства по уголовному делу не позволило усомниться в его вменяемости.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ при назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности ФИО1, который состоит в браке, трудоустроен, характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога не состоит.

В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступлений, поскольку ФИО1 указал сотрудникам полиции на места закладок, предоставил доступ к телефону, сообщил об обстоятельствах устройства на работу в интернет-магазин.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие заболеваний у его супруги.

Суд считает, что явки с повинной ФИО1 не могут быть учтены как обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, так как не являются добровольными заявлениями о преступлениях, поскольку они были даны им в связи с его задержанием по подозрению в совершении этих преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренным ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений.

Признавая рецидив преступлений обстоятельством, отягчающим наказание, суд, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 18 УК РФ, исходит из того, что ФИО1 совершил умышленные преступления при наличии неснятой и непогашенной судимости по приговору Октябрьского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ за ранее совершенное умышленное преступление.

Наличие отягчающего обстоятельства не позволяет суду применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, которое предусмотрено санкциями ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как единственный вид основного наказания.

Суд не находит оснований для назначения ФИО1 дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкциями ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку считает, что восстановление социальной справедливости, исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто без назначения ему дополнительных наказаний.

При назначении ФИО1 срока наказания суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершения преступлений, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень их общественной опасности.

При назначении ФИО1 срока наказания суд учитывает также требования ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Поскольку в соответствии с положениями п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ действия ФИО1 образуют особо опасный рецидив преступлений, то в силу п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ имеется запрет для назначения ему условного осуждения.

При назначении ФИО1 вида исправительного учреждения суд руководствуется требованиями п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В соответствии с требованиями п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ вещественное доказательство – сотовый телефон марки <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, подлежит конфискации, так как является средством совершения преступления.

При этом суд исходит из того, что данный телефон использовался подсудимым в качестве средства совершения преступления, поскольку с помощью него он согласовывал в сети «Интернет» с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, сохранял и отправлял координаты закладок с наркотическими средствами.

С учетом требований п.п. 2, 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотические средства, курительная трубка, срезы, кожаный чехол со стеклянной колбой внутри, рулоны фольгированной бумаги, полимерные пакетики, полимерные крышки подлежат уничтожению.

С учетом требований п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: связка ключей, банковские карты подлежат возвращению законному владельцу.

Поскольку ФИО1 осуждается к реальному лишению свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость, что дает суду достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от суда и продолжить заниматься преступной деятельностью, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу ранее избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 5,082 г) в виде 8 лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (мефедрон (4-метилметкатинон) массой 4,940 г) в виде 10 лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ <данные изъяты> (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 4,864 г) в виде 10 лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ <данные изъяты> (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 43,876 г) в виде 10 лет лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избранную в отношении осужденного ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Доставить осужденного ФИО1 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Башкортостан для содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон марки <данные изъяты> IMEI №, MEID №, принадлежащий осужденному ФИО1, конфисковать путем безвозмездного изъятия и обращения в собственность государства на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ;

- порошкообразное вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 9,735 г, порошкообразное вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 4,859 г, порошкообразное вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 9,738 г, порошкообразное вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 19,344 г, вещество в виде одного комка, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 4,842 г, порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 4,900 г, порошкообразное вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 4,824 г, курительную трубку со следами нагара, срезы с карманов куртки, кожаный чехол со стеклянной колбой внутри, три рулона фольгированной бумаги, множество полимерных пакетиков, множество полимерных крышек – уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- оптический диск к заключению эксперта № – хранить при уголовном деле;

- связку ключей, банковские карты: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> по вступлении приговора в законную силу вернуть – ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Э.Ф. Мухаметзянов