Дело №2-168/2025

УИД 42RS0021-01-2025-000241-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Левченко О.С.,

при секретаре Кузнецовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Крапивинский

21 октября 2025 года

гражданское дело по исковому заявлению КПК "Система пенсионных касс "Забота" к наследственному имуществу Г., Межрайонной территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях (Росимущество), КУГИ Кузбасса, администрации Крапивинского муниципального округа о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК "Система пенсионных касс "Забота" обратился в суд с иском к наследственному имуществу Г. о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать с наследников Г. по состоянию на … в пользу КПК "Система пенсионных касс "Забота" задолженность по договору займа № … в размере …руб., сумму государственной пошлины в размере … руб.

Исковые требования мотивирует тем, что.. между КПК "Система пенсионных касс "Забота" и Г. был заключен договор займа №.., во исполнение которого займодавец передал в собственность заемщика денежные средства в сумме.. рублей под.. % годовых (с условием перерасчета процентной ставки под.. % годовых при соблюдении условий, предусмотренных п. 4 договора займа), а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в сроки и на условиях, предусмотренных договором займа.

По состоянию на.. (дату смерти) остаток задолженности по договору займа №… составляет … руб., из которых: … руб. - основной долг; … руб. - проценты за пользование займом, … руб. - пени.

… Г. умерла, не исполнив свои обязательства перед КПК «СПК «ЗАБОТА» в полном объеме.

На настоящий момент добровольно никто из наследников никаких действий по погашению образовавшейся задолженности не предпринимает.

Согласно сведениям, полученным из реестра наследственных дел, после смерти Г. наследственное дело не открывалось.

Определением суда от …производство по делу было приостановлено до установления правопреемников Г., умершей.. (л.д. 57-58).

Определением суда от.. к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, администрация Крапивинского муниципального округа (л.д.100-101), определением от.. - Комитет по управлению государственным имуществом Кемеровской области-Кузбасса (л.д.145).

В судебное заседание представитель истца, извещенный о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом не явился (л.д.221), заявлением просил дело рассмотреть в отсутствие представителя (л.д.5).

Представитель ответчика Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, уважительных причин неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял (л.д.223). В материалы дела представлено возражение, в котором представитель ответчика просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 106-107).

Представитель ответчика КУГИ Кузбасса в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, уважительных причин неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял (л.д.222).

Представитель ответчика администрации Крапивинского муниципального округа С., действующая на основании доверенности от … сроком на 1 год в судебном заседании требования не признала.

Суд полагает возможным в порядке ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Выслушав представителя администрации Крапивинского муниципального округа, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании абзаца первого п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений статьи 1112 ГПК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В п. п. 60 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Судом установлено, что между … между КПК "Система пенсионных касс "Забота" и Г. заключен договор займа №…, во исполнение которого займодавец передал в собственность заемщика денежные средства в сумме … рублей под …% годовых (с условием перерасчета процентной ставки под …% годовых при соблюдении условий, предусмотренных п. 4 договора займа), а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в сроки и на условиях, предусмотренных договором займа (л.д.7-12).

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору займа, что подтверждается расходным кассовым ордером № … от.. (л.д. 13).

Согласно представленному расчету, задолженность Г. на.. перед КПК "Система пенсионных касс "Забота" составляет.. рублей, в том числе:.. руб. - основной долг;.. руб. - проценты за пользование займом,.. руб. – пени (л.д. 8-9).

.. Г. умерла, о чем.. составлена запись акта о смерти №.. (л.д.15).

Согласно ответу Органа ЗАГС Крапивинского района Кузбасса на запрос суда актовых записей о детях, братьях и сестрах Г. не имеется, имеется запись о заключении брака №.. с Г. (л.д.40, 68), согласно записи акта о смерти Г. умер.. (л.д.79).

Согласно ответам Отделения Госавтоинспекции Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу, ГУ МЧС России по Кемеровской области-Кузбассу, сведения о наличии у Г. зарегистрированных транспортных средств, маломерных судов не имеется (л.д.41, 65).

Согласно ответам нотариуса Крапивинского нотариального округа Я. от.. в делах нотариуса не имеется наследственного дела на умершую.. Г... года рождения. Сведения проверены в период с … по настоящее время, в базе реестре наследственных дел нотариуса не значится. Наследники умершего за оформлением наследства не обращались, в том числе и государство (л.д.42,83).

Согласно ответу Кемеровской областной нотариальной палаты от.. , в единой информационной системе нотариата Российской Федерации отсутствуют сведения о наследственном деле после умершей Г.,.. года рождения. (л.д. 104).

Согласно ответу ОСФР по Кемеровской области-Кузбасса от.. следует, что согласно действующей региональной базе данных Г., являлась получателем: страховой пенсии по старости с.. в соответствии с ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу. С.. выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти Г. Недополученная пенсия в связи со смертью Г. отсутствует (л.д.45).

Из ответа МП Отдела МВД Крапивинского муниципального округа на запрос уда следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: … на дату.. не значатся зарегистрированные лица (л.д.44), с.. значилась зарегистрированной по адресу Г.,.. г.р., снята с учета на основании свидетельства о смерти (л.д.64).

Из ответа филиала № 10 БТИ следует, что сведений о принадлежности недвижимого имущества до.. Г.,.. года рождения не содержится (л.д.43).

По запросу суда представлена копия инвентарного дела №.. на жилой дом по адресу:.. , состоящего из технического паспорта по состоянию на.. год, собственником домовладения указан Ч. (л.д.88-97).

Из ответа начальника … отдела МКУ «Территориальное управление» на запрос суда следует, что Г.,.. года рождения по день смерти.. была зарегистрирована по адресу:.. . Совместно с ней по день смерти ни кто не был зарегистрирован и не проживал. В настоящее время по указанному адресу ни кто не зарегистрирован и не проживает (л.д.63).

Из ответа начальника.. отдела МКУ «Территориальное управление» на запрос суда следует, что Г.,.. года рождения по день смерти.. была зарегистрирована по адресу:.. Данный дом ни кому не принадлежит, не является муниципальной собственностью, основания для регистрации Г. по месту жительства неизвестны (л.д.75).

Из ответа архивного отдела администрации Крапивинского муниципального округа на запрос суда следует, что документами, на основании которых Г. проживала и была зарегистрирована по адресу:.. не располагает. Документальные материалы (распоряжения по основной деятельности, журнал регистрации приватизированных квартир/домов за …).. сельской администрации запрашиваемые сведения не содержат (л.д.80).

Согласно выписке из ЕГРН от.. на здание с кадастровым номером.. , назначение: жилое, площадью.. кв.м., местоположение:.. , год строительства.. , объект снят с кадастрового учета.. (л.д.76-78а), что также подтверждается материалами реестрового дела (л.д.190-214), ответом Управления Росреестра по Кемеровской области-Кузбассу (л.д.217-28), информацией КУМИ (л.д.225-226).

Согласно выписке из ЕГРН от.. на земельный участок с кадастровым номером.. , местоположение:.. , площадью.. кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, объект снят с кадастрового учета.. (л.д.76).

Из ответа Управления Росреестра по Кемеровской области – Кузбассу на запрос суда следует, что земельный участок с кадастровым номером.. , расположенный по адресу:.. площадью.. кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, объект снят с кадастрового учета на основании обращения Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Крапивинского муниципального округа от.. ; здание с кадастровым номером.. , расположенное по адресу:.. , было снято с кадастрового учета на основании акта осмотра комиссии администрации Крапивинского муниципального округа от.. (л.д. 215).

По запросу суда представлены реестровые дела в отношении жилого дома и земельного участка по адресу:.. (л.д. 190-214).

В реестровом деле содержится акт осмотра здания с кадастровым номером.. , расположенного по адресу:.. , составленному комиссией администрации Крапивинского муниципального округа от.. , установлено, что здание прекратило существование (л.д. 198-199).

Обращение Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Крапивинского муниципального округа от.. представлено в материалы дела представителем ответчика в судебном заседании (л.д. 225-226).

Из ответа ПАО Сбербанк следует, что на имя Г... г.р. открыты банковские счета в ПАО Сбербанк на которых на день смерти Г. -.. имеются денежные средства, а именно: на счету №.. .в сумме.. руб., №.. -.. руб. (л.д.47-48,67).

Согласно уведомлению Управления Россреестра по Кемеровской области – Кузбассу, за Г. зарегистрировано право собственности на земельный участок, кадастровый номер.. , вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, адрес:.. вид права, доля в праве: общая долевая собственность.. га без выдела в натуре, дата государственной регистрации.. основание государственной регистрации: решение Крапивинского районного суда по делу №.. (л.д.27,70, 121-144).

Решением Крапивинского районного суда по делу №.. по иску Г.. к администрации Крапивинского муниципального округа признано право собственности Г. на земельную долю площадью.. га, расположенную на земельном участке с кадастровым номером.. по адресу:.. , оставшуюся после смерти Г., умершего.. (л.д.81-82).

Суд находит установленных по делу обстоятельств достаточными для рассмотрения настоящего гражданского дела по существу заявленных требований.

Согласно п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 60 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способом принятия наследство, а также РФ, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имуществ в порядке наследования по закону.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе, права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 59 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 61 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

С учетом изложенного, суд считает, что установленное судом имущество умершей Г. в виде денежных средств на находящихся счетах №.. в ПАО Сбербанк в сумме.. руб., №.. в сумме.. руб., а также в виде земельного участка с кадастровым номером.. , вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, адрес:.. , общая долевая собственность.. га без выдела в натуре (земельную долю площадью.. га, расположенную на земельном участке с кадастровым номером.. по адресу:.. ), является выморочным, перешедшим в собственность Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что требования истца к МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях, администрации Крапивинского муниципального округа о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества.

Как следует из положений п. 4 ст.12 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ (ред. от 26.12.2024) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" в течение шести месяцев со дня возникновения права муниципальной собственности на земельную долю орган местного самоуправления вправе продать эту земельную долю сельскохозяйственной организации или крестьянскому (фермерскому) хозяйству, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Указанные сельскохозяйственная организация или крестьянское (фермерское) хозяйство вправе приобрести земельную долю, находящуюся в муниципальной собственности, по цене, определяемой как произведение 15 процентов кадастровой стоимости одного квадратного метра такого земельного участка и площади, соответствующей размеру этой земельной доли.

Поскольку принадлежащая умершей земельная доля площадью.. га, расположенная на земельном участке с кадастровым номером.. по адресу:.. относится к категории земель сельскохозяйственного назначения, данные положения Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ (ред. от 26.12.2024) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" применимы для установления стоимости указанного имущества, которая составляет.. рублей, из расчета: …

Принимая во внимание сведения о размере и стоимости наследственного имущества, заявленная ко взысканию в настоящем деле задолженность Г. перед КПК "Система пенсионных касс "Забота" по договору займа №.. от.. не превышает стоимость наследственного имущества.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

На обязанность возмещения расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, ответчиком - органом государственной власти и другими государственными или муниципальными органами, указывается в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации" (пункт 23).

Процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, и в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины.

Следовательно, МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях, администрация Крапивинского муниципального округа, являясь ответчиками по делу, не освобождается от возмещения судебных расходов, понесенных истцом в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ, поскольку указанные судебные расходы подлежат взысканию в пользу истца, как стороне, в пользу которой состоялось решение суда, при этом, государственная пошлина не является долгом наследодателя, не входит в цену иска, в связи с чем, ее размер не может быть ограничен размером принятого наследства.

В связи с подачей настоящего иска, истцом понесены судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере.. рублей (л.д.7), в связи, с чем с МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях, администрации Крапивинского муниципального округа подлежит взысканию солидарно государственная пошлина в размере.. рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования КПК "Система пенсионных касс "Забота" к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях (Росимущество), КУГИ Кузбасса, администрации Крапивинского муниципального округа о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать в пользу КПК "Система пенсионных касс "Забота" (ИНН …) задолженность по договору займа №… по состоянию на.. , заключенному между КПК "Система пенсионных касс "Забота" и Г. в сумме.. рублей солидарно с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях (ИНН.. , КПП …) за счет казны Российской Федерации в пределах стоимости перешедшего в казну Российской Федерации наследственного (выморочного) имущества Г., умершей.. в виде денежных средств на находящихся счетах № … в ПАО Сбербанк в сумме.. руб., №.. в ПАО Сбербанк в сумме.. руб. и с муниципального образования «Крапивинский муниципальный округ» в лице администрации Крапивинского муниципального округа (ИНН …) за счет казны муниципального образования «Крапивинский муниципальный округ» в пределах стоимости перешедшего в казну муниципального образования «Крапивинский муниципальный округ» наследственного (выморочного) имущества Г., умершей.. в виде земельного участка с кадастровым номером.. , вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, адрес:.. , общая долевая собственность.. га без выдела в натуре.

Взыскать в пользу КПК "Система пенсионных касс "Забота" (ИНН …) солидарно с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях (ИНН …) и муниципального образования «Крапивинский муниципальный округ» в лице администрации Крапивинского муниципального округа (ИНН …) судебные расходы в размере … рублей.

В удовлетворении исковых требований КПК "Система пенсионных касс "Забота" к КУГИ Кузбасса о взыскании задолженности по договору займа - отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

мотивированное решение изготовлено.. .

Судья: подпись О.С. Левченко