ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2025 года город Тула

Советский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Федотовой М.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бобылевой Ж.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 71RS0028-01-2025-002307-54 (производство № 2-2049/2025) по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИO1,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИO1 Заявленные исковые требования АО «Альфа-Банк» мотивировало тем, что АО «Альфа-Банк» ДД.ММ.ГГГГ заключил с ФИO1 соглашение о кредитовании №, предоставил заемщику кредитные денежные средства в размере 380000 рублей под проценты за пользование кредитом в размере 39,99 % годовых. Заемщик воспользовался предоставленными ему кредитными денежными средствами, однако свои обязательства по своевременному возврату кредита и процентов по ним не исполнил надлежащим образом, несвоевременно вносил платежи, образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИO1 умер, денежные средства, взятые в кредит, заемщик в полном объеме в соответствии с условиями кредитного договора не возвратил. Задолженность по соглашению о кредитовании № составляет 369887 рублей 08 копеек, из них 299783 рубля 78 копеек – основной долг, проценты – 64939 рублей 30 копеек, штраф и неустойка – 5164 рубля. В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследственного имущества наследодателя ФИO1 заведено наследственное дело. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя. Поскольку задолженность по вышеуказанному кредитному договору не погашена, Банк обратился в суд за защитой нарушенного права с требованием взыскать с наследника задолженность по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИO1

На основании изложенного, истец просит суд направить запрос нотариусу, истребовать сведения о наследниках, принявших наследство, привлечь к участию в деле наследников в качестве ответчиков, взыскать с наследников, принявших наследство, задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИO1, в размере 369887 рублей 08 копеек, из них 299783 рубля 78 копеек – основной долг, проценты – 64939 рублей 30 копеек, штраф и неустойка – 5164 рубля, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11747 рублей 18 копеек.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчика суд привлек межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, установив наследника, принявшего наследственное имущество заемщика, заменил ненадлежащего ответчика - межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, на надлежащего – наследника, принявшего наследство, ФИО1.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, правовую позицию относительно заявленных исковых требований не представил.

Третье лицо нотариус ФИО3, привлеченное к участию в деле, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена.

Согласно статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

Поскольку ответчик о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений в суд не представил, рассматривать иск в его отсутствие не просил, а истец в судебном заседании не выразил несогласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (пункт 1).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со статьей 30 Закона Российской Федерации от 2 декабря 1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 3 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" от 21.12.2013 N 353-ФЗ потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования; заемщик - физическое лицо, обратившееся к кредитору с намерением получить, получающее или получившее потребительский кредит (заем); кредитор - предоставляющая или предоставившая потребительский кредит кредитная организация, предоставляющие или предоставившие потребительский заем кредитная организация и некредитная финансовая организация, которые осуществляют профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, лица, осуществляющие в соответствии со статьей 6.1 настоящего Федерального закона деятельность по предоставлению кредитов (займов) физическим лицам в целях, не связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности, и обязательства заемщиков по которым обеспечены ипотекой, а также лицо, получившее право требования к заемщику по договору потребительского кредита (займа) в порядке уступки, универсального правопреемства или при обращении взыскания на имущество правообладателя.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" от 21.12.2013 N 353-ФЗ договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Согласно статье 7 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" от 21.12.2013 N 353-ФЗ договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, АО «Альфа-Банк» 31.05.2022 г. заключил с ФИO1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, соглашение о кредитовании №. Договор потребительского кредита предусматривал выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты.

С приведенными в договоре условиями, правами и обязанностями заемщик был ознакомлен, о чем свидетельствует подпись заемщика.

В подтверждение вышеуказанных обстоятельств истцом представлены, в том числе, индивидуальные условия соглашения, справка по кредитной карте, выписка по счету.

Из представленных документов следует, что Банк предоставил заемщику ФИO1 кредитные денежные средства – кредитный лимит - 380000 рублей, процентная ставка по операциям покупок - 39,99 %, процентная ставка по операции снятии наличных – 59,99 %, процентная ставка по рефинансированию кредитных карт других банков -59,99 %.

Погашение задолженности должно осуществляться ежемесячно минимальными платежами.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – неустойка. Размер неустойки и порядок определения отражен в п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИO1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, актовой записью о смерти.

Обращаясь в суд с исковыми требованиями, истец указал, что заемщик воспользовался предоставленными ему кредитными денежными средствами, однако свои обязательства по возврату кредита и процентов по ним не исполнил в полном объеме, образовалась задолженность.

Согласно расчету задолженность по соглашение о кредитовании № составляет 369887 рублей 08 копеек, из них 299783 рубля 78 копеек – основной долг, проценты – 64939 рублей 30 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов, неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 5164 рубля.

В силу статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (часть 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Согласно разъяснений, данных Верховным Судом Российской Федерации в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Частью 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, после смерти заемщика ФИO1 нотариусом ФИО3 было отрыто наследственное дело №, из которого следует, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился отец наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором указал, что является наследником, также наследником является мать наследодателя – ФИО2, других наследников не имеется, в заявлении выразил намерение принять наследственное имущество в виде доли в праве общей долевой собственности на квартиру. Также в материалах наследственного дела имеется заявление наследника ФИО2, в котором наследник отказывается принимать наследственное имущество, оставшееся после смерти сына ФИO1 Нотариусом наследнику, принявшему наследство, ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Тула, <адрес>, стоимостью 1209633,33 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела, предоставленными нотариусом.

Также судом установлено, что в собственности ФИO1 на момент смерти находился автомобиль FORD <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, также имелись денежные средства на счете, открытом в ПАО Сбербанк, в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Установив вышеуказанные обстоятельства, истребовав сведения о наследнике, принявшим наследственное имущество заемщика, суд заменил ненадлежащего ответчика - межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, на надлежащего – наследника, принявшего наследство, ФИО1.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования банком должны быть заявлены к надлежащему ответчику ФИО1, поскольку в данном случае обязательства заемщика по возврату кредита не прекратились в связи со смертью, а перешли в порядке универсального правопреемства к его наследнику, принявшему наследственное имущество после смерти заемщика.

Согласно абзацу 2 пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Поскольку наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то сумма долга с нескольких наследников подлежит взысканию пропорционально доле (стоимости) полученного каждым из них имущества.

Таким образом, при рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, стоимость наследственного имущества, принятого каждым из наследников, размер долгов наследодателя.

Поскольку на момент обращения истца в суд обязательства, взятые на себя заемщиком по кредитному договору, не исполнены, сумма кредита банку не возвращена, доказательств обратного не представлено, соответственно, ответчик – наследник заемщика, принявший наследство, должен исполнить обязательство по возврату задолженности по кредитному договору согласно доле перешедшего к нему наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредитора по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследника и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

Установив вышеуказанные обстоятельства, принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности, заявленный Банком ко взысканию, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих оплату вышеуказанной задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных Банком исковых требований в полном объеме, взыскав с наследника ФИО1, принявшего наследство, задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИO1, в размере 369887 рублей 08 копеек, из них основной долг - 299783 рубля 78 копеек, проценты – 64939 рублей 30 копеек, неустойка – 5164 рубля.

В соответствии с ч. 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из размера заявленных исковых требований, при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 11747 рублей 18 копеек, что подтверждается платежным поручением №.

Таким образом, с учетом требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что судом удовлетворены исковые требования, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11747 рублей 18 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИO1, удовлетворить.

Взыскать в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИO1, в размере 369887 рублей 08 копеек, из них основной долг - 299783 рубля 78 копеек, проценты – 64939 рублей 30 копеек, неустойка – 5164 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11747 рублей 18 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий