РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2025 года адрес
Люблинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Кац Ю.А.,
при секретаре фио,
с участием истца ФИО1,
представителя истца фио,
ответчика фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2856/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО2 расторжении заключенного между сторонами брака, разделе совместно нажитого имущества путем выделения в ее собственность квартиры по адресу: адрес, кадастровый номер 50:21:0080105:5474, транспортного средства марка автомобиля Лендз Крузер, 2017 года выпуска, VIN VIN-код, земельного участка по адресу: адрес Ялтуново, адрес, кадастровый номер 62:24:0060206:598, жилого дома по адресу: адрес Ялтуново, адрес, кадастровый номер 62:24:0060206:3606, выделения в собственность ответчика ½ доли квартиры по адресу: адрес, взыскания с нее в пользу ответчика компенсации в размере ½ стоимости имущества в размере сумма
В обоснование исковых требований указала, что 12.01.2002 года между сторонами Управлением ЗАГС адрес (Дворец Бракосочетания № 3) зарегистрировано заключение брака. В период брака, 27.04.2007 года у нас истца и ответчика родился сын, фио, на данный момент являющийся несовершеннолетним. Стороны совместно проживали до 01.02.2023 года, после чего брачные отношения фактически были прекращены. Истец с сыном проживают по адресу: адрес, супруг по адресу: адрес, адрес, совместное хозяйство не ведётся. Истец считает, что дальнейшая супружеская жизнь невозможна и брак подлежит расторжению. В период брака совместно приобретено следующее имущество: 26.08.2009 года - 1/2 доля квартиры площадью 38,1 м2 по адресу: адрес, кадастровый номер 77:04:0004024:7847, стоимость доли сумма; 27.02.2015 года - квартира площадью 55.8 м2 по адресу: адрес, кадастровый номер 50:21:0080105:5474, стоимость сумма; 22.01.2020 года - транспортное средство марка автомобиля Ланд Крузер 150 2017 г.в., г.р.з. К086ОТ799, VIN номер VIN-код, стоимость сумма; 05.07.2021 года - земельный участок площадью 2500 м2 по адресу: адрес Ялтуново, адрес, кадастровый номер 62:24:0060206:598, стоимость сумма; 22.05.2023 года - жилой дом площадью 152.7 м2 по адресу: адрес Ялтуново, адрес, кадастровый номер 62:24:0060206:3606, стоимость сумма В настоящий момент между истцом и ответчиком возник спор о разделе указанного выше совместно нажитого имущества, соглашения о добровольном разделе имущества сторонами не достигнуто.
Истец ФИО1 и ее представитель фио в судебное заседание явились, исковые требования с учетом их уточнения поддержали в полном объеме, пояснили, что квартира по адресу: адрес была приватизирована в 2009 году, истец в приватизации не участвовала, квартира находилась в пользовании ответчика до брака на условиях социального найма. Семейные отношения между сторонами прекращены 1 февраля 2023 года.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований не возражал, дату прекращения брачных отношений – 01.02.2023 года не оспаривал.
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 21 адрес кодекса РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей.
В соответствии с п. 1 ст. 22 адрес кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
Согласно п. 1 ст. 23 адрес Кодекса РФ при наличии согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.
Судом установлено, что 12 января 2002 года Дворцом бракосочетания № 3 адрес был зарегистрирован брак между ФИО2 и фио, запись акта о заключении брака № 97. После заключения брака супруге присвоена фамилия фио.
От брака стороны общего несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные.
Как следует из искового заявления и не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела, брачные отношения сторон прекращены 01.02.2023 года, совместное хозяйство не ведется, совместная жизнь не сложилась.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что истец настаивает на расторжении брака, а ответчик не возражает, суд приходит к выводу о том, что совместная жизнь между сторонами не сложилась, брачные отношения прекращены, совместное хозяйство не ведется, примирение между сторонами и сохранение семьи невозможно, в связи с чем требования истца о расторжении брака подлежат удовлетворению, а брак, заключенный между истцом и ответчиком, расторжению.
Рассматривая исковые требования в части раздела совместно нажитого имущества, суд исходит из следующего.
Положениями ст. 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.
Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 33 СК РФ).
В силу ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п. 2 ст. 39 СК РФ).
Приобретенное супругами в период брака за счет общих доходов имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, относится к общему имуществу супругов (ч. 2 ст. 34 СК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 36 адрес кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1, 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128, 129, п.п. 1, 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, нажитое ими в период брака и имеющееся в наличии на время рассмотрения дела судом либо находящееся у третьих лиц.
Согласно п. 3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Как следует из материалов дела, в период брака сторонами приобретено следующее имущество:
- квартира площадью 55,8 кв.м. по адресу: адрес, кадастровый номер 50:21:0080105:5474, на основании договора участия в долевом строительстве № 3-283 от 25.2015 года, право собственности зарегистрировано на ФИО1;
- земельный участок площадью 2500 кв.м. по адресу: адрес Ялтуново, адрес, кадастровый номер 62:24:0060206:598 на основании договора купли-продажи целого жилого дома и земельного участка от 25.06.2021 года, право собственности зарегистрировано на ФИО1;
- жилой дом площадью 152,7 кв.м. по адресу: адрес Ялтуново, адрес, кадастровый номер 62:24:0060206:3606 на основании договора купли-продажи целого жилого дома и земельного участка от 25.06.2021 года, право собственности зарегистрировано на ФИО1
- транспортное средство марка автомобиля Ланд Крузер 150 2017 г.в., г.р.з. К086ОТ799, VIN VIN-код на основании договора купли-продажи от 25.01.2020 года, зарегистрировано на фио
Факт приобретения указанного имущества в период брака на совместные денежные средства ни одной из сторон не оспаривается, в связи с чем на него распространяется законный режим имущества супругов, при этом ответчик ФИО2 не возражает против предложенного истцом порядка раздела, при котором имущество передается в собственность ФИО1
В совместном Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 6/8 от 1 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации" отмечено, что при невозможности раздела имущества между всеми участниками общей собственности либо выдела доли в натуре одному или нескольким из них суд по требованию выделяющегося собственника вправе обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему денежную компенсацию, с получением которой сособственник утрачивает право на долю в общем имуществе.
Согласно заключению эксперта ИП фио № 89D-24 от 21.11.2024 года рыночная стоимость транспортного средства марка автомобиля Ланд Крузер 150 2017 г.в., г.р.з. К086ОТ799, VIN VIN-код, составляет сумма
Согласно отчету об оценке ООО «РусБизнесПрайс» № 14272 от 18.12.2024 года рыночная стоимость квартиры по адресу: адрес, составляет сумма
Согласно отчету об оценке ООО «РусБизнесПрайс» № 20706-ОН от 18.12.2024 года рыночная стоимость рыночная стоимость жилого дома по адресу: адрес Ялтуново, адрес составляет сумма, рыночная стоимость земельного участка по адресу: адрес Ялтуново, адрес, составляет сумма
Оснований не доверять представленным истцом суду у суда не имеется, поскольку выводы экспертов являются обоснованными, экспертиза проведена компетентной организацией в порядке, предусмотренном законом, экспертом, имеющим соответствующую квалификацию, выводы эксперта последовательны, основаны на анализе и всесторонности.
Результаты оценки, представленной истцом, ответчиком не оспаривались, ходатайство о назначении по делу судебной оценочной экспертизы не заявлено.
При таких обстоятельствах, учитывая, что все совместно нажитое в период брака имущество переходит в собственность истца ФИО1, с нее в пользу фио подлежит взысканию компенсация в размере ½ стоимости совместно нажитого имущества, что составляет сумма (7 940 000 + 3 765 800 + 3 900 000 + 200 000)/2)
Рассматривая требования в части раздела ½ доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, указанное жилое помещение было предоставлено ФИО2 до вступления в брак с истцом на основании распоряжения префекта № 1092жк от 03.04.2001 года, выданного Управлением муниципального жилья адрес Комитета муниципального жилья адрес, что следует из договора социального найма, оформленного перед приватизацией жилого помещения.
ФИО2 являлся нанимателем указанного жилого помещения на основании договора социального найма жилого помещения № 09-54СН011307 от 30.07.2009 года.
Впоследствии указанное спорное жилое помещение было передано в равнодолевую собственность ФИО2 и несовершеннолетнему фио на основании договора передачи № 042011-У000513 от 03.08.2009 года.
Истец не была указана в договоре социального найма, не была наделена правом на участие в приватизации жилого помещения, в связи с чем не отказывалась от права собственности на недвижимое имущество в пользу ответчика.
Принадлежащая ФИО2 ½ доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес, приобретена им по безвозмездной сделке, в связи с чем в силу положений ч. 1 ст. 36 СК РФ не может быть отнесена к совместно нажитому имуществу.
Таким образом, оснований для раздела данного имущества в виде ½ доли в указанной квартире не имеется, а взыскиваемый с истца в пользу ответчика размер компенсации стоимости совместно нажитого имущества не подлежит уменьшению на стоимость данного имущества.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Брак, зарегистрированный 12 января 2002 года между ФИО2 и ФИО3 (фио) фио во Дворце Бракосочетания № 3 адрес, актовая запись № 97 - расторгнуть.
Произвести раздел совместно нажитого имущества:
Выделить в собственность ФИО1 (паспортные данные) квартиру по адресу: адрес, кадастровый номер 50:21:0080105:5474, транспортное средство марка автомобиля Лендз Крузер, 2017 года выпуска, VIN VIN-код, земельный участок по адресу: адрес Ялтуново, адрес, кадастровый номер 62:24:0060206:598, жилой дом по адресу: адрес Ялтуново, адрес, кадастровый номер 62:24:0060206:3606.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ФИО2 (паспортные данные) компенсацию стоимости ½ доли совместно нажитого имущества в размере сумма
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес.
Судья Ю.А. Кац
Решение принято в окончательной форме 10 июля 2025 года
Судья Ю.А. Кац