УИД 22RS0065-02-2022-006626-37
Дело № 2-5597/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 ноября 2022 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Борисовой Н.В.,
при секретаре Колистратовой К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Траст-Западная Сибирь» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Траст-Западная Сибирь» обратилось в Индустриальный районный суд города Барнаула с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору *** от 03.12.2013 в размере 294 402 рублей 55 копеек, из которых: 261 688 рублей 93 копеек - сумма основного долга, 17 713 рублей 62 копеек - сумма просроченных процентов, 15 000 рублей - сумма неустойки, а также, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 051 рублей 20 копеек.
В обоснование исковых требований указано, что 03.12.2013 между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 292 000 рублей 00 копеек на срок до 03.12.2018 года под 20,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. В нарушение условий договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности. 29.03.2016 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Траст-Западная Сибирь» заключен договор уступки прав требования (цессии) ***, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО1, уступлено ООО «Траст-Западная Сибирь». Условиями кредитного договора предусмотрено взыскание неустойки в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Размер непогашенной неустойки, переданной по договору цессии, составляет 37 996 рублей 83 копеек. С учетом положений ст. 333 ГК РФ, размер неустойки истцом снижен до 15 000 рублей.
В период с 29.03.2016 по 20.09.2022 новому кредитору в счет погашения задолженности по кредитному договору поступили денежные средства в размере 22 256 рублей 37 копеек.
Определением мирового судьи судебного участка № 8 Индустриального района г.Барнаула от 29.08.2022 года отменен судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика по указанному кредитному договору. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском.
Представитель истца ООО «Траст-Западная Сибирь» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Предоставил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указал, что поскольку исковое заявление подано с пропуском срока исковой давности, исковые требования удовлетворению не подлежат.
Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.
На основании ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают для сторон из договора, вследствие причинения вреда или из иных оснований.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору по общему правилу применяются правила о займе (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьями 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором, а также вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.
Судом установлено, что 27.11.2013 ответчик ФИО1 обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением-анкетой на получение потребительского кредита (л.д.18-20).
На основании указанного заявления, 03.12.2013 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор *** (л.д. 21-23), в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику «Доверительный кредит» в сумме 292 000 рублей под 20,9% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый в филиале кредитора. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
Согласно п.2.1 кредитного договора, выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет после оформления графика платежей, заключения к договору о вкладе, указанному в п.1.1. договора, дополнительного соглашения о списании кредитором со счета текущих, просроченных платежей и неустойки по договору.
Факт получения заемщиком ФИО1 от банка денежных средств в сумме 292 000 рублей подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита, распорядительной надписью (л.д.28,29) и не оспорено ответчиком.
Согласно п.3.1 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п. 3.2 договора).
График платежей является приложением к кредитному договору, он подписан ответчиком (л.д.24-25).
Согласно п.3.2 кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).
В п. 3.3 договора предусмотрено, что при своевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
При исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году - действительное число календарных дней (п.3.4 договора).
Также, неотъемлемой часть кредитного договора является Информация об условиях предоставления, использования и возврата кредита «Потребительский кредит», содержащий информацию о полной стоимости кредита, рассчитанной на основе примерного графика платежей по кредиту, экземпляр данной Информации об условиях предоставления, использования и возврата кредита «Потребительский кредит» получен ФИО1 до момента подписания кредитного договора, о чем свидетельствует его подпись (л.д.26-27).
Согласно п.6.1 кредитного договора, договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.
В силу п.4.2.4 кредитного договора, кредитор имеет право полностью или частично переуступить свои права по договору другому лицу, имеющему лицензию на право осуществления банковских операций, а также лицам, не имеющим такой лицензии.
29.03.2016 ПАО «Сбербанк России» (цедент) и ООО «Траст-Западная Сибирь» (цессионарий) заключили договор уступки прав (требований) ***, согласно которого права требований по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1 перешли к ООО «Траст-Западная Сибирь» (л.д. 10-13).
В соответствии с ч.1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ч.1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Таким образом, кредитором по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, в настоящее время является ООО «Траст-Западная Сибирь».
Из материалов дела следует, что 26.02.2021 мировым судьей судебного участка №8 Индустриального района города Барнаула вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Траст-Западная Сибирь» задолженности по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 298 566 рублей 09 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 092 рублей 83 копейки (л.д.42).
Определением мирового судьи судебного участка №8 Индустриального района города Барнаула от 29.08.2022 указанный судебный приказ отменен (л.д. 44).
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ч.1 ст.68 данного кодекса в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Положениями статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена презумпция вины лица, нарушившего обязательство, т.е. в данном случае ответчик должен доказать отсутствие задолженности по кредитному договору.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Обращаясь в суд с иском, истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора.
Стороной ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности установлен ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации в три года. Правила по определению начала течения срока исковой давности содержатся в ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").
Согласно п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Условиями кредитного договора, заключенного между банком и ответчиком предусмотрено исполнение обязательства по частям путем внесения ежемесячных платежей.
Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей), что согласуется с положениями ст. 811 ГК РФ, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
В соответствии с кредитным договором, ответчик принял на себя обязанность по возврату денежных средств в срок до 03.12.2018, что подтверждается графиком платежей.
Ответчиком задолженность не погашена, последний платеж по кредитному договору был внесен 03.09.2014.
С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности истец обратился 16.02.2021, судебный приказ вынесен 26.02.2021.
На основании пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзацах первом и втором пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
Судебный приказ отменен на основании заявления ответчика 29.08.2022, спустя 1 год 6 месяцев 13 дней.
С исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору истец обратился 12.10.2022.
С учетом графика погашения кредита, срок исковой давности истцом пропущен по требованиям до 29.03.2018.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженности по уплате основного долга в пределах срока исковой давности, за период с 03.04.2018 (платеж по графику) по 03.12.2018 в размере 65 055 рублей 76 копеек, а также задолженность по процентам за период с 03.04.2018 (платеж по графику) по 03.12.2018 (в пределах срока исковой давности) в размере 5 827 рублей 04 копеек.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 15 000 рублей 00 копеек.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п.3.3 кредитного договора, при несвоевременное перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Однако, исходя из того, что срок исковой давности истцом пропущен по требованиям до 29.03.2018, а из представленного расчета задолженности по кредитному договору следует, что за период с 03.04.2018 по 03.12.2018 (в пределах срока исковой давности) неустойка не начислялась, в связи с чем, требования в указанной части не подлежат удовлетворению.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 882 рубля 80 копеек.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 479 рублей 48 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт ***) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Траст-Западная Сибирь» (ИНН ***) задолженность по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 882 рубля 80 копеек, а также, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 479 рублей 48 копеек.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.
Судья
Н.В. Борисова
Решение в окончательной форме изготовлено 07.12.2022
Верно.Судья
Н.В. Борисова
Секретарь судебного заседания
К.Н. Колистратова
Подлинный документ находится в гражданском деле
№ 2-5597/2022 Индустриального районного суда города Барнаула
Решение не вступило в законную силу 07.12.2022
Верно, секретарь судебного заседания
К.Н. Колистратова