Решение по делу № 2-2516/2023 от 25.10.2023

Дело № 2-2516/2023 07RS0002-01-2023-003086-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2023 года г. Баксан

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего Табуховой А.А., при секретаре Акежевой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков, Публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки (пени) по компенсационной выплате,

УСТАНОВИЛ:

15 сентября 2023 г. в Баксанский районный суд КБР поступило исковое заявление ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков, Публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки (пени) в связи с нарушением срока осуществления компенсационной выплаты по причинению вреда здоровью в связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим 05.06.2021 г., за период с 01 июля 2022 г. по 22 августа 2023 г. в размере 500 000 рублей.

В обоснование исковых требований истец указывает, что 05.06.2021 г. в результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «ВАЗ 21074» г\н У322ЕМ 07 ФИО1 получил различные телесные повреждения.

10.06.2022 г. представителем по доверенности Бозиевым И.М в РСА направлено заявление (требование) о получении компенсационной выплаты по причинению вреда здоровью пассажира ФИО1

01.07.2022 г. поступило письмо от ПАО СК «Росгосстрах» об отказе в осуществлении компенсационной выплаты.

08.07.2022 г. представителем в региональный офис ПАО СК «Росгосстрах» представлен оригинал Выписки из истории болезни №2896 за подписью лечащего врача ФИО2 и и.о. з\о ФИО3 с «живой», «синей» печатью учреждения выдавшего данную выписку - ГБУЗ «ЦРБ» г.о. Баксан, травматологическое отделение М3 КБР и копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 12.07.2021 г.

29.07.2022 г. поступило письмо №1734/06 от 25.07.2022 от ПАО СК «Росгосстрах» об отказе в осуществлении компенсационной выплаты.

05.08.2022 г. представителем направлено заявление (претензия) в РСА и в ПАО СК «Росгосстрах» с просьбой вернуться к рассмотрению данного дела и удовлетворить заявленные требования о компенсационной выплате ФИО1

17.08.2022 г. поступило письмо №1957/06 от 12.08.2022 от ПАО СК «Росгосстрах» об отказе в осуществлении компенсационной выплаты.

24.08.2022 г. представителем представлены следующие документы: заверенная в установленном порядке копия выписки из истории болезни ФИО1; копия доверенности; копия письма из ПАО СК «Росгосстрах».

06.09.2022 г. от ПАО СК «Росгосстрах» поступила выплата на имя ФИО1 на сумму 85 250 руб.

27.10.2022 г. представителем направлено заявление (претензия) в РСА и в ПАО СК «Росгосстрах» с просьбой об осуществлении доплаты в размере 250000 руб.

05.11.2022 г. поступило письмо №2874/06 от 01.11.2022 от ПАО СК «Росгосстрах» об отказе в осуществлении доплаты по компенсационной выплате.

24.03.2023 г. в Баксанский районный суд КБР подано исковое заявление о взыскании доплаты по компенсационной выплате.

20.06.2023 г. Баксанский районный суд КБР вынес решение о частичном удовлетворении исковых требований ФИО1 и обязал РСА выплатить 250000 руб.

22.08.2023 г. произведена выплата на основании выданного Баксанским судом КБР исполнительного листа.

04.09.2023 г., руководствуясь требованиями Закона о соблюдении досудебного порядка урегулирования данной категории правоотношений, в том числе и относительно взысканий неустойки (пени), представителем ФИО1 подана претензия.

13.09.2023 г. поступил ответ с отказом в осуществлении выплаты по неустойке (пене).

Отказ ПАО СК «Росгосстрах» от 13.09.2023 г. истец полагает незаконным и необоснованным, ссылаясь на то, что РСА не исполнило надлежащим образом обязательство по осуществлению компенсационной выплаты в полном объеме в срок до 22.08.2023 г. и тем самым нарушило установленные законодательством сроки осуществления компенсационной выплаты.

Указывает, что срок осуществления выплаты истек 01.07.2022 г.

ПАО СК «Росгосстрах», действуя от имени РСА и представляя его интересы, не исполнило надлежащим образом обязанность по осуществлению компенсационной выплаты ФИО1 в срок до 01.07.2022 г. и тем самым, нарушило установленные законодательством сроки осуществления компенсационного возмещения, в связи с чем просит выплатить пеню в размере 1 % - за каждый день просрочки, начиная с 01.07.2022 г. и по день осуществления компенсационной выплаты, то есть, до 22.08.2023 г.

Как указывает истец, ПАО СК «Росгосстрах» несвоевременно произвела выплату и неправомерно пользовалась денежными средствами в течении 418 дней.

В соответствии с п. 6 ст. 16 Закона об ОСАГО - общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный названным Федеральным законом, в данном случае размер компенсационной суммы по виду причиненного здоровью ФИО1 установлен ст. 7 Закона об ОСАГО в размере – 500 000 рублей.

Ссылаясь на изложенное, истец просил взыскать сумму неустойки, составляющую500 000 руб. (250 000/100 = 2500 (размер пени в день); 2 500 х 418 (кол-во просроченных дней) =1 045000 руб. (ограниченно лимитом – 500000 руб.), следовательно: 500000 руб.).

24 октября 2023 г. от представителя РСА ФИО4, действующей по доверенности № 77АГ4645793 от 24.12.2020 г. со сроком по 14.12.22023 г., в суд поступило возражение на исковое заявление, в котором она просит передать дело по подсудности РСА в Замоскворецкий районной суд г. Москвы, отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме. В том случае, если суд придет к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований просит снизить размер неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ. Кроме того, полагает, что обязательства по возмещению компенсационной выплаты возникли у РСА только 22.06.2023 г., с момента вступления решения Баксанского районного суда от 20.06.2023 г. в законную силу. Также просит рассмотрение дела провести в отсутствие представителей ответчика.

Стороны по делу, будучи надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, от представителя истца – адвокат Бозиева И.М. в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без их участия, заявленные требования поддерживают в полном объеме, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 05.06.2021г. в результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «ВАЗ 21074» г\н № ФИО1 получил различные телесные повреждения.

01.07.2022 г. поступило письмо от ПАО СК «Росгосстрах», в котором оно уведомило истца о необходимости предоставления дополнительных документов.

08.07.2022 г. представителем в региональный офис ПАО СК «Росгосстрах» представлен оригинал Выписки из истории болезни №2896 за подписью лечащего врача ФИО2 и и.о. з\о ФИО3 и копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 12.07.2021 г.

06.09.2022 г. от ПАО СК «Росгосстрах» поступила выплата на имя ФИО1 на сумму 85 250 руб.

22.08.2023 г. произведена выплата на основании выданного Баксанским судом КБР исполнительного листа.

13.09.2023 г. поступил ответ с отказом в осуществлении выплаты по неустойке (пене).

Ссылаясь на изложенное, истец просил взыскать с ответчиком неустойку за несвоевременное осуществление компенсационной выплаты.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Действующим законодательством обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с абзацем 13 статьи 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее Закон об ОСАГО) компенсационные выплаты - платежи, которые осуществляются в соответствии с настоящим Федеральным законом в случаях, если страховое возмещение по договору обязательного страхования или возмещение страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков, заключенным в соответствии со статьей 26.1 настоящего Федерального закона, в счет страхового возмещения не могут быть осуществлены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, указанных в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат.

Рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное статьей 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров.

К отношениям между лицами, указанными в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. К отношениям между профессиональным объединением страховщиков и страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

Согласно пункту 4 статьи 19 Закона об ОСАГО профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату такому лицу путем перечисления суммы компенсационной выплаты на его банковский счет или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. За несоблюдение профессиональным объединением страховщиков предусмотренного настоящим пунктом срока осуществления компенсационной выплаты профессиональное объединение страховщиков по заявлению лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, уплачивает ему неустойку (пеню) за каждый день просрочки в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера компенсационной выплаты по виду причиненного вреда. При этом общий размер неустойки (пени), подлежащей выплате профессиональным объединением страховщиков на основании настоящего пункта, не может превышать размер компенсационной выплаты по виду причиненного вреда, определенный в соответствии с названным Федеральным законом.

При наличии разногласий между лицом, указанным в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, и профессиональным объединением страховщиков относительно исполнения последним своих обязательств по осуществлению компенсационных выплат, в том числе при несогласии такого лица с размером осуществленной компенсационной выплаты, до предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по осуществлению компенсационных выплат, лицо, указанное в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, обращается к профессиональному объединению страховщиков с претензией и документами, которые обосновывают претензию и предусмотрены правилами обязательного страхования в качестве приложения к претензии, направляемой потерпевшим страховщику в соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 настоящего Федерального закона. Претензия подлежит рассмотрению профессиональным объединением страховщиков в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано удовлетворить содержащееся в претензии требование о надлежащем исполнении обязательств по осуществлению компенсационной выплаты или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Профессиональным объединением, уполномоченным на осуществление компенсационных выплат, является РСА.

В соответствии с пунктом 1 статьи 182 ГК РФ сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого, а в силу пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО обязанность по осуществлению компенсационных выплат возложена на РСА.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 10 марта 2022 года между РСА и ПАО СК "Росгосстрах" заключен договор N 3390-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и предоставлению страховой компанией интересов РСА, связанным с компенсационными выплатами.

Абзац третий пункта 1 статьи 19 Закона N 40-ФЗ предусматривает, что к отношениям между лицами, имеющими право на возмещение причиненного вреда, и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.

Следовательно, надлежащим ответчиком по данному спору и лицом, за счет средств которого производится компенсационная выплата, является РСА, действующий в лице ПАО СК "Росгосстрах", которому на основании договора поручено осуществлять услуги по осуществлению компенсационных выплат и представлять интересы РСА.

Учитывая, что ПАО СК "Росгосстрах" является ненадлежащим ответчиком, исковые требования к нему не подлежат удовлетворению.

Как установлено по делу, истец, предоставив необходимый перечень документов, 10 июня 2022 г. обратился в адрес РСА с требованием о получении компенсационной выплаты по причинению вреда здоровью пассажира ФИО1 Указанное заявление, согласно сведений, содержащихся в отчете об отслеживании почтового отправления 36005171011546, получено РСА 14 июня 2022 года.

Таким образом, обязательство по выплате страхового возмещения у финансовой организации возникло с 05.07.2022 г. по истечении 20-дневного срока, с момента получения обращения потерпевшего.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как разъяснено в абз. 2 п. 76 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 8 ноября 2022 г. N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Разрешая спор при указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичной обоснованности заявленных исковых требований, предъявленных истцом к РСА и взыскании с ответчика неустойки за период просрочки с 05.07.2022 г. по день исполнения РСА денежного обязательства – 22.08.2023 г., исходя из размера задолженности по страховому возмещению 250 000 руб., установленного решением Баксанского районного суда КБР от 20.06.2023 г.

С учетом изложенного сумма неустойки составляет 500 000 руб. (250 000/100 = 2 500 руб. (размер пени в день); 2 500 х 413 (кол-во просроченных дней) =1032 500 руб. (ограничено лимитом – 500 000 руб.).

При этом суд исходит из того, что компенсационная выплата выплачена ответчиком за пределами срока, установленного законодательством об ОСАГО. Таким образом, оснований для освобождения РСА от выплаты неустойки не имеется.

Законодателем введено лишь одно ограничение - общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом (п.6 ст. 16.1 ОСАГО).

Вместе с тем, суд приходит к выводу о необходимости снижения суммы неустойки, исходя из следующего.

Как следует из правовой позиции, изложенной в п.28 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности транспортных средств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.06.2016 г., уменьшение размера взыскиваемых со страховщика неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, финансовой санкции за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате и штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, на основании статьи 333 ГК РФ, возможно только при наличии соответствующего заявления ответчика и в случае явной несоразмерности заявленных требований последствиям нарушенного обязательства.

В пункте 85 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика, сделанному в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, перешедшем к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. В решении должны указываться мотивы, по которым суд пришел к выводу, что уменьшение их размера является допустимым.

Суд полагает необходимым отметить, что гражданское законодательство предусматривает взыскание неустойки (штрафа) в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение и одновременно предоставляет суду право снижения ее размера в целях устранения явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств, что соответствует основывающемуся на общих принципах права, вытекающих из Конституции Российской Федерации, требованию о соразмерности ответственности.

Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий размер, значительное превышение суммы штрафа суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Учитывая приведенное правовое регулирование, исходя из анализа всех обстоятельств дела, принимая во внимание длительность неисполнения обязательства, возможные последствия для сторон, суд приходит к выводу о наличии оснований для снижения размера неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты и снижении размера неустойки в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ до 250 000 рублей.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

При указанных обстоятельствах, суд, при определении суммы государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход государства, руководствуется размером государственной пошлины, установленной п.п.3 п.1 ст.333.19 ПК РФ для физических лиц, обращающихся с исковым заявлением имущественного характера, подлежащего оценке, определив её размер в сумме 5 700 рублей, поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины при обращении в суд на основании Закона «О защите прав потребителей».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки (пени) по ненадлежащему исполнению обязательства по компенсационной выплате удовлетворить частично.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО1 неустойку за период с 05.07.2022 г. по 22.08.2023 г. в сумме 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в доход местного бюджета городского округа Баксан государственную пошлину в размере 5700 (пять тысяч семьсот) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований к Российскому Союзу Автостраховщиков и к Публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2023 года.

Председательствующий Табухова А.А.