Решение по делу № 2-187/2025 от 28.05.2025

Дело № 2-187/2025

УИД 22RS0009-01-2025-000331-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2025 года г.Змеиногорск

Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кунанбаевой Е.С.,

при секретаре Шаршовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк», в лице Алтайского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Россельхозбанк», в лице Алтайского регионального филиала обратился в суд с иском к администрации муниципального округа <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика, указывая, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства (далее - кредит) в сумме <данные изъяты>., а заемщик обязался возвратить банку полученную сумму в соответствии с графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 14,9 % годовых. До настоящего времени задолженность по договору не погашена. Общая задолженность по соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 588861,16 руб., в том числе: срочный основной долг 383363,86 руб., просроченный основной долг 88858,85 руб., проценты за пользование кредитом 116638,45 руб. В ходе работы с просроченной задолженностью установлен факт смерти заемщика ДД.ММ.ГГГГ. При заключении кредитного договора был заключен договор страхования ДД.ММ.ГГГГ, однако ДД.ММ.ГГГГ был произведен возврат уплаченных денежных средств за присоединение к Программе коллективного страхования по кредитному договору по причине отказа клиента, и договор страхования расторгнут. В отношении ФИО8.Н. заведено наследственное дело №, нотариус ФИО4 Сведения о наследниках не выявлены, наследство предположительно является выморочным. Предполагаемое наследственное имущество: квартира, расположенная по адресу: 658467, <адрес>А, следовательно, предположительными наследниками будут являться администрация <адрес>.

Ссылаясь на ст. ст. 418, 1112, 1142, 1151, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с администрации Змеиногорского района Алтайского края в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность в размере 588861,16 руб., в том числе срочный основной долг - 383363,86 руб., просроченный основной долг - 88858,85 руб., проценты за пользование кредитом - 116638,45 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16777 руб. Определением от 12.05.2025 произведена замена ответчика администрации муниципального округа Змеиногорский район Алтайского края на ответчика ФИО2

Представитель АО «Россельхозбанк», в лице Алтайского регионального филиала, в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил орассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил отзыв на исковое заявление, согласно которому считает требования не подлежащими удовлетворению, поскольку общая стоимость наследственного имущества составила <данные изъяты>., ранее решениями Змеиногорского городского суда по делам № (№), № (№), № удовлетворены требования в отношении него на общую сумму <данные изъяты>., остаток стоимости перешедшего к наследнику имущества наследодателя, пределами которой ограничена его ответственность составляет 31298,37 руб. Он уже исполнил обязательства в указанном размере перед банком, ответственность по долгам наследодателя за пределами данной суммы исключена, так как превышает пределы наследственной массы. Также указал, что судебные расходы, в том числе государственная пошлина, включается в обязательства, связанные с наследственным имуществом, так как возникают в процессе взыскания долгов наследодателя. Просил отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании с него задолженности по кредитному договору в части, превышающей пределы ответственности наследника, с учетом вышеуказанных решений Змеиногорского городского суда и стоимости имущества.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело вотсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит кследующему.

Из материалов дела следует, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> а заемщик обязался возвратить банку полученную сумму в соответствии с графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере <данные изъяты>.

С условиями Соглашения, Правилами заемщик предварительно ознакомлен, с ними согласился, о чем свидетельствуют его подпись в соглашении.

Банк исполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику кредит в размере <данные изъяты>, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Индивидуальными условиями заемщик обязался осуществлять платежи ежемесячно, аннуитетными платежами 20 числа каждого месяца (п. 6), размер платежей по кредиту в соответствии с графиком, первый платеж <данные изъяты>., второй и предпоследний платежи <данные изъяты> (п. 6.5), способы исполнения заемщиком обязательств - путем наличного и безналичного пополнения счета, в том числе с использованием платежных карт, выпущенных к этому счету, и без использования платежных карт с указанием реквизитов платежных карт (п. 8).

При заключении кредитного договора Заемщик согласился с Правилами и условиями кредитования (п. 2.3 Соглашения).

Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возвратакредита, уплаты процентов за время фактического использованиякредита, а также досрочно расторгнуть договор в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возвратукредитаи уплате процентов и при этом (при предоставлениикредитана срок свыше 60 дней просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (пп. «а» подп. 4.7.1 п. 4.7 Правил).

Согласно ст. ст. 809, 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, азаймодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором.

Заемщиком обязательства по кредитному договору (соглашению) исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты>

Указанные расчёты проверены судом, являются верными, поскольку произведены с учетом внесенных заемщиком денежных сумм, и в соответствии спредусмотренными договором условиями.

Пунктом 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) определено понятие договора, применимое к рассматриваемому соглашению истца и ответчика.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ).

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства итребованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства иодностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Условия кредитного договора соответствуют ст. 819 ГК РФ.

Форма кредитного договора, предусмотренная ст. 820 ГК РФ, при его заключении была соблюдена.

Сроки исполнения обязательства, предусмотренные ст. 314 ГК РФ нарушены.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отдела государственной регистрации актов гражданского состояния управления юстиции <адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое иводин и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (Статья 323 ГК РФ - права кредитора при солидарной обязанности). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пункт 3 ст. 1175 ГК РФ закрепляет, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно разъяснениям, изложенным в 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам онаследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

На момент смерти (дату открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ) у наследодателя ФИО3 имелось следующее имущество:

<данные изъяты>

Иного имущества у наследодателя не установлено.

В пунктах 14, 34-36, 51, 58 и 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» даны следующие разъяснения, применимые к рассматриваемым правоотношениям.

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:

- вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);

- имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);

- имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо не завещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление овыдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания кнаследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Принятие наследства, причитающегося наследнику только по одному из оснований, исключает возможность принятия наследства, причитающегося ему по другим основаниям, по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), если наследник до истечения этого срока знал или должен был знать о наличии таких оснований.

Право на принятие наследства имеют только призванные к наследованию наследники. Лицо, подавшее до призвания к наследованию заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, в случае его призвания к наследованию в дальнейшем считается принявшим наследство, если только не отзовет свое заявление до призвания к наследованию.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих офактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Из копии наследственного дела к имуществу ФИО3, заведенного нотариусом Змеиногорского нотариального округа следует, что наследник ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество наследодателя, состоящее из: <данные изъяты>

Таким образом, ФИО2 принял наследство, подав заявление опринятии наследства по всем основаниям, наследство считается принадлежащим ему со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, атакже независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 1 ст. 1153 ГК РФ, п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Оценка рыночной стоимости жилого дома и земельного участка не проводилась.

В соответствии с ч. 1 ст. 24.15 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» определение кадастровой стоимости осуществляется оценщиками в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона, актов уполномоченного федерального органа, осуществляющего функции по нормативно-правовому регулированию оценочной деятельности, стандартов и правил оценочной деятельности, регулирующих вопросы определения кадастровой стоимости, за исключением случая, установленного ст. 24.19 настоящего Федерального закона.

Актуализация кадастровой стоимости осуществляется с определенной периодичностью и в связи с иными обстоятельствами, установленными законом.

Согласно подп. 8 п. 1 ст. 333.25 Налогового кодекса Российской Федерации за совершение нотариальных действий государственная пошлина уплачивается сучетом того, что стоимость недвижимого имущества, за исключением земельных участков, может определяться как организациями, осуществляющими оценку недвижимости, так и организациями (органами) по учету объектов недвижимого имущества по месту его нахождения.

В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие -либо из них не ссылались.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Из указанных норм следует, что кадастровая или рыночная стоимость является обстоятельством, имеющим значение для дела, поскольку предполагается, что кадастровая стоимость недвижимого имущества, в частности жилого дома иземельного участка, соответствует его рыночной стоимости.

Поскольку ограничения бремени (ответственности) наследника стоимостью поступившего в его собственность наследственного имущества установлены в их интересах как правопреемников должника, то и обязанность доказывания того, что эти ограничения находятся в иных пределах, в частности иной, отличной вменьшую сторону от кадастровой стоимости возлагается на должника, а не на кредитора.

Такое возложение обязанности по доказыванию может иметь место только в случае возражений, доводов должника, оспаривающих достоверность кадастровой стоимости.

Никто из сторон о назначении судебной экспертизы не просил, несоответствие кадастровой стоимости рыночной под сомнение не поставлена, всвязи с чем, суд принимает во внимание кадастровую стоимость жилого дома иземельного участка для определения пределов ответственности по долгам наследодателя.

Кадастровая стоимость недвижимого имущества по состоянию на дату открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты>

Общая стоимость наследственного имущества на дату открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 390 542,42 руб. <данные изъяты>

Решением суда от 12.02.2025 по гражданскому делу № 2-27/2025 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение №8644 ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, вступившим в законную силу 21.03.2025, исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение №8644 ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в полном объеме, взыскана с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк, в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <***> от 20.11.2023 по состоянию на 01.10.2024 в размере 267 893, 60 руб., в том числе: просроченные проценты 36 984,36 руб., просроченный основной долг - 230 909,24 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9037 руб.

Решением суда от 12.02.2025 по гражданскому делу № 2-28/2025 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение №8644 ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, вступившим в законную силу 21.03.2025, исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение №8644 ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в полном объеме, взыскана с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк, в лице филиала – Алтайское отделение № ПАО Сбербанк задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 46893,56 руб., в том числе: просроченные проценты 6988,03 руб., просроченный основной долг - 39905,53 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Заочным решением суда от 08.04.2025 по гражданскому делу № 2-104/2025 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение №8644 ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение №8644 ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично, взыскана с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк, в лице филиала Алтайское отделение № 8644 ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 27418,98 руб., в том числе просроченные проценты -4571,41 руб., просроченный основной долг - 22847,57руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

С учетом взыскания указанной задолженности с наследника, остаток стоимости перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, составит 48 336,28 руб. (390542,42 руб. – 267893,60 руб. – 46893,56 руб. – 27418,98 руб.).

Требования истца о взыскании задолженности по настоящему кредитному договору в размере 588861,16 руб. превышает указанную стоимость наследственного имущества (его остаток), в связи с чем может быть взыскана только в пределах остатка стоимости перешедшего к наследнику имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ) (п. 60 разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9).

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление) разъяснено, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При этом из абзаца второго пункта 2 Постановления следует, что обязательство по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, должно рассматриваться как самостоятельное обязательство самого наследника.

Поскольку действие кредитного договора не было прекращено смертью заемщика, в связи с чем, ответчик, приняв наследство, отвечает по долгам наследодателя, поэтому обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В соответствии с п. 4.10 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, при недостаточности денежных средств для погашения платежа, общей ссудной задолженности или полной задолженности по договору, поступивших от заемщика или третьих лиц в счет погашения обязательств по договору, кредитор независимо от назначения платежа, указанного в соответствующем расчетном документе, направляет сумму, недостаточную для исполнения всех обязательств заемщика, в соответствии со следующей очередностью:

4.10.1 в первую очередь - на уплату просроченных процентов за пользование кредитом.

Из расчета задолженности следует, что требуемые ко взысканию проценты за пользование кредитом являются просроченными. В связи с чем в первую очередь подлежат взысканию просроченные проценты за пользование кредитом.

Доводы ответчика о том, что судебные расходы, в том числе государственная пошлина, включается в обязательства, связанные с наследственным имуществом, так как возникают в процессе взыскания долгов наследодателя, отклоняются как несостоятельные, поскольку судебные расходы не являются долгами наследодателя, по которым ответственность наступает в пределах стоимости наследственного имущества. Возложение на ответчика судебных расходов является процессуальным следствием удовлетворения предъявленных к нему исковых требований.

Таким образом, исковые требования АО «Россельхозбанк», в лице Алтайского регионального филиала к ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика следует удовлетворить частично.

Следует взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность 48 336,28 руб., в том числе просроченные проценты за пользование кредитом - 48336,28 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 16777 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с подп. 1 п.1 ст. 333.19 НК РФ при цене иска от 500000 руб. до 1000000 руб. госпошлина составляет 15000 руб. + 2 % от суммы, превышающей 5000000 руб.

Расчет госпошлины 15000 руб. + 1777,22 руб. (2% от 88861 руб. (588861 руб. 16 коп. – 500000 руб.)) = 16777 руб. 22 коп.

Итоговый размер госпошлины: 16777 руб. с учетом округления в соответствии с п. 6 ст. 52 НК РФ.

Цена иска составляет 588861,16 руб., исковые требования истца удовлетворены частично в размере 48 336,28 руб., что составляет 8,21 % от цены иска.

В связи с частичным удовлетворением судом исковых требований истца о взыскании сответчика задолженности по кредитному договору, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины вразмере 1377,39 руб. (8, 21 % от 16777 руб.).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк», в лице Алтайского регионального филиала ОГРН <***>, ИНН <***> к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ р., паспорт <данные изъяты>, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48336 руб. 28 коп., в том числе просроченные проценты за пользование кредитом - 48336 руб. 28 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1377 руб. 39 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Змеиногорский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.С. Кунанбаева