78RS0007-01-2022-001388-15

Дело № 2-1599/2022 25 августа 2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга

в составе судьи Воробьевой С.А.

При ведении протокола помощником судьи Глущенко М.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Приоритетъ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы займа,

Установил:

ООО «Приоритетъ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы займа в размере 777000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 11040 рублей.

Истец обосновывает требования тем, что между ООО «Приоритетъ» и ФИО3 были согласованы условия предоставления займа ответчику. На основании согласованных условий, займодавец перечислил заемщику займы в общей сумме 777000 рублей. Срок возврата займов, перечисленных с 29.06.2018 г. по 28.12.2018 г. - не позднее 31.12.2018 г., а срок возврата займа, перечисленного 27.06.2019 г. не позднее 31.12.2019 г.

Однако, заемщик, обязанность по возврату займа, а также по уплате процентов за пользование займами, не исполнил.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО4

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. Согласно представленной в материалы дела письменной позиции истец просит взыскать сумму долга с ФИО4

Представитель ФИО3 возражает против иска, ссылаясь на заключение между ФИО3 и ФИО4 соглашения о переводе долга.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, судебное извещение получено представителем ответчика. действующим на основании доверенности. Ответчик ФИО4 от получения судебного извещения уклонился.

В силу ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. (ст.810 ГК РФ)

В соответствии с п.3ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно объяснениям истца между ООО «Приоритетъ» и ФИО1 были заключены договоры займа, денежные средства в общем размере 777000 рублей перечислены ФИО1 следующим образом: 29.06.2018 г. - 35 000 рублей; 19.07.2018 г. - 40 000 рублей; 10.08.2018 г. - 50 000 рублей;28.08.2018 г. - 42 000 рублей; 14.09.2018 г. - 40 000 рублей; 01.10.2018 г. - 100 000 рублей; 23.11.201 8 г. - 100 000 рублей; 04.12.2018 г. - 60 000 рублей; 28.12.2018 г. - 120 000 рублей; 27.06.2019 г. - 150 000 рублей. Срок возврата займов, перечисленных с 29.06.2018 г. по 28.12.2018 г. - не позднее 31.12.2018 г., а срок возврата займа, перечисленного 27.06.2019 г. не позднее 31.12.2019 г.

Факт заключения договора займа ФИО1 не оспорен, возврат займа в указанные сроки не осуществлен.

В соответствии со ст.391 Гражданского кодекса Российской Федерации перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником. (п.1)

Перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным. (п.2)

26.07.2019 г. между ФИО1 (должник) и ФИО2 (новый должник) заключено соглашение о переводе долга. На соглашении имеется отметка о том, что с переводом долга согласен кредитор. Согласно п.1 Соглашения о переводе долга новый должник принял на себя исполнение обязательства должника, предусмотренного по договорам займа, заключенным между ФИО1 и ООО «Приоритетъ», которое заключается в обязанности возвратить кредитору общую сумму займа в размере 777000 рублей. Пунктом 5 Соглашения предусмотрено, что новый должник обязуется выполнять перед кредитором все обязательства, предусмотренные договором и самостоятельно нести ответственность за их неисполнение или исполнение ненадлежащим образом. В соответствии с п.6 соглашения должник не несет пред кредитором ответственности за невыполнение или ненадлежащее исполнение новым должником обязательств по указанному договору. В соответствии с п.7 согласие кредитора на перевод долга по настоящему соглашению подтверждается его собственноручной подписью настоящего договора.

В соответствии с приложением № 1 к соглашению о переводе долга должник передал денежные средства для надлежащего исполнения новым должником обязательств по возврату долга кредитору в размере 777000 рублей на основании расписки от 26 июля 2019 г. В подтверждение передачи денежных средств представлена расписка о получении денежных средств от 26 июля 2019 г.

Поскольку заключение договора займа не оспорено, доказательств возврата суммы займа в материалы дела не представлено, с учетом представленного соглашения о переводе долга, согласованного с кредитором, сумма займа в соответствии с представленным соглашением подлежит взысканию с ФИО2 Оснований для взыскания суммы займа с ФИО1 не имеется.

Согласно чек-ордеру государственная пошлина в размер 11040 за подачу иска оплачена ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Приоритеъ»

сумму займа в размере 777000 рублей.

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.