Дело /________/

УИД 70RS0/________/-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 апреля 2025 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Кузьминой В.А.,

при секретаре Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Томской области к А.С. о взыскании пени,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Томской области (далее – УФНС России по Томской области) обратилось в суд с административным иском к А.С. о взыскании задолженности по пени на совокупную обязанность в едином налоговом счете за период с 12.12.2023 по 10.04.2024 в общем размере 10656,17 руб. (с учетом уточнения административных исковых требований в соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В обоснование заявленных требований указано, что поскольку в установленные Налоговым кодексом Российской Федерации сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов налогоплательщиком не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени в размере 10656,17 руб. за период с 12.12.2023 по 10.04.2024. На основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации А.С.А.С. направлено требование /________/ об уплате задолженности по состоянию на «25» мая 2023 года в срок до 30.07.2023. До настоящего времени задолженность по пени в размере 10656,17 руб. налогоплательщиком не погашена. 05.07.2024 мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с А.С. задолженности в размере 10656,17 руб., который впоследствии отменен определением от 01.08.2024. Крайним сроком подачи административного искового заявления являлось 01.02.2025. Срок на подачу административного искового заявления пропущен. Высокая нагрузка сотрудников налогового органа, обусловленная одновременным рассмотрением большого количества дел и входящих документов, существенно затруднила своевременное выполнение всех служебных обязанностей. Вместе с тем, формирование искового заявления осуществляется вручную, без использования автоматизированных систем, что требует дополнительных временных затрат на составление, проверку и внесение данных в документы. Просит признать причину пропуска срока на подачу административного искового заявления уважительной и восстановить срок.

От А.С. поступил отзыв на административное исковое заявление, согласно которому административным истцом пропущен установленный законом срок для обращения в суд с административным исковым заявлением, при этом к административному исковому заявлению не приложено каких-либо документов, доказывающих уважительность причин пропуска исковой давности. Требования административного истца о взыскании пени незаконны и необоснованны, поскольку требования заявлены за налоговые периоды, по которым истек срок исковой давности, в связи с чем просит применить последствия пропуска срока. Также заявленные требования по взысканию пени ранее административным истцом заявлялись в суде, были предметом судебного производства.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным в соответствии со статьями 150, 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, доводы административного искового заявления и отзыва на него, оценив представленные доказательства по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд находит административные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, А.С. является налогоплательщиком транспортного налога.

В установленный срок им не уплачены налоги за 2018-2022 годы.

В адрес А.С. по почте заказным письмом направлено требование /________/ об уплате задолженности по состоянию на 25 мая 2023 года в общем размере 167937,47 руб., в том числе по налогам – 132469,99 руб., пени – 35467,48 руб. Установлен срок исполнения требования до 20.07.2023.

В установленный срок налоги, пени уплачены не были.

В связи с тем, что в установленные законом сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней налогоплательщиком не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности (совокупной обязанности) начислены пени за период с 12.12.2023 по 10.04.2024 в общей сумме 10656,17 руб. (пени ЕНС).

05.07.2024 мировым судьей судебного участка /________/ /________/ судебного района г. Томска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка /________/ /________/ судебного района г. Томска, вынесен судебный приказ о взыскании с А.С. в пользу соответствующего бюджета задолженности за счет имущества физического лица в размере 10656,17 руб., в том числе 10656,17 руб. – пени, подлежащие уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки за период с 2023 года по 2024 год, а также о взыскании в доход местного бюджета государственной пошлины в размере 213,12 руб., который впоследствии был отменен определением от 01.08.2024 (административное дело /________/).

В настоящее время задолженность А.С. составляет 10656,17 руб., в том числе пени за период с 12.12.2023 по 10.04.2024 в размере 10656,17 руб.

В связи с неуплатой А.С. указанной задолженности по пени, налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение закреплено в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Положениями статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» глава 1 части 1 Налогового кодекса Российской Федерации дополнена статьей 11.3 (начало действия с 01.01.2023), которой предусмотрен Единый налоговый платеж (ЕНП), Единый налоговый счет (ЕНС).

Согласно пункту 4 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сбора, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами.

В силу пункта 2 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации, совокупной обязанностью признается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных Кодексом. При этом в совокупную обязанность не включаются суммы налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном статьей 227.1 Кодекса, и суммы государственной пошлины, в отношении уплаты которой судом не выдан исполнительный документ.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется 1 января 2023 года с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 года сведений о суммах: 1) неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов (далее в настоящей статье - суммы неисполненных обязанностей); 2) излишне уплаченных и излишне взысканных налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов, а также о суммах денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа физического лица, организации, индивидуального предпринимателя и не зачтенных в счет исполнения соответствующей обязанности по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов (далее в настоящей статье - излишне перечисленные денежные средства).

Пунктом 1 части 2 статьи 4 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что в целях пункта 1 части 1 настоящей статьи в суммы неисполненных обязанностей не включаются суммы недоимок по налогам, государственной пошлине, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иным сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным Налоговым кодексом Российской Федерации процентам, по которым по состоянию на 31 декабря 2022 года истек срок их взыскания.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 7 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, при определении размера совокупной обязанности, в том числе не учитываются суммы налогов, государственной пошлины, в отношении уплаты которой арбитражным судом выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, по которым истек срок их взыскания, до даты вступления в законную силу судебного акта о восстановлении пропущенного срока либо судебного акта о взыскании таких сумм.

По смыслу положений статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации, утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер ко взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Исходя из взаимосвязанных положений подпункта 5 пункта 3 статьи 44 и подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации, исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика при формировании сальдо ЕНС возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм. Установление факта пропуска налоговым органом сроков для принудительного и судебного взыскания сумм недоимки является основанием для вывода об утрате налоговым органом возможности такого взыскания.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 17.02.2015 № 422-О, законоположения, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено.

Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Согласно пункту 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Пунктом 1 части 9 статьи 4 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» установлено, что требование об уплате задолженности, направленное после 01.01.2023 в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции названного Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31.12.2022 (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу этого Федерального закона).

Пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 29.03.2023 № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах» предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличены на 6 месяцев.

Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика (пункт 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена (пункт 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Материалами дела подтверждается, что порядок выставления требования и обращения в мировой суд для принудительного взыскания пени с должника-налогоплательщика налоговым органом соблюден.

Определением мирового судьи судебного участка /________/ /________/ судебного района г. Томска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка /________/ /________/ судебного района г. Томска, от 01.08.2024 по делу /________/ судебный приказ мирового судьи судебного участка /________/ /________/ судебного района г. Томска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка /________/ /________/ судебного района г. Томска, от 05.07.2024 отменен.

С настоящим административным исковым заявлением УФНС России по Томской области обратилось в суд 26.02.2025 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском срока, установленного статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, после отмены судебного приказа.

Административным истцом в административном иске заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд с административным иском с указанием обстоятельств, свидетельствующих, по его мнению, об уважительности причин пропуска срока на обращение в суд.

В соответствии с пунктом 5 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 данной статьи, может быть восстановлен судом.

Процессуальное законодательство не устанавливает каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска срока на обращение в суд, следовательно, данный вопрос должен решаться с учетом конкретных обстоятельств административно-правового спора.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд с административным иском, принимая во внимание, что налоговым органом своевременно принимались меры по принудительному взысканию задолженности, а нарушение срока является незначительным, с учетом задач административного судопроизводства, суд полагает возможным признать причины пропуска срока обращения в суд уважительными и восстанавливает пропущенный срок подачи административного искового заявления.

Из представленного административным истцом расчета следует, что сумма пени за период с 12.12.2023 по 10.04.2024 (в рамках заявленных требований) составляет 10656,17 руб.

Судом установлено, что с А.С. ранее взыскивалась задолженность по налогам и пени.

Решением /________/ районного суда г. Томска от 22.11.2021 по делу /________/ с А.С. в пользу соответствующего бюджета взыскана задолженность в общей сумме 34066,47 руб., в том числе: по транспортному налогу за 2018 год в размере 33 670 руб., пени по транспортному налогу в размере 396,47 руб. за период с 03.12.2019 по 27.01.2020.

Согласно ответу судебного пристава-исполнителя ОСП по /________/ г. Томска УФССП России по Томской области Е.А. от 26.03.2025 на запрос суда и приложенным к нему постановлениям, исполнительное производство /________/, возбужденное на основании исполнительного листа /________/ от 17.10.2022 в отношении А.С., предмет исполнения: взыскать в пользу соответствующего бюджета задолженность в общей сумме 34066,47 руб., выданного /________/ районным судом г. Томска по делу /________/, вступившему в законную силу 04.03.2022, окончено 17.11.2022 на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе).

Решением /________/ районного суда г. Томска от 22.11.2021 по делу /________/ с А.С. в пользу соответствующего бюджета взыскана задолженность в общей сумме 33746,32 руб., в том числе: по транспортному налогу за 2019 год в размере 33 670 руб., пени по транспортному налогу в размере 76,32 руб. за период с 02.12.2020 по 17.12.2020.

Согласно ответу судебного пристава-исполнителя ОСП по /________/ г. Томска УФССП России по Томской области Е.А. от 26.03.2025 на запрос суда и приложенным к нему постановлениям, исполнительное производство /________/, возбужденное на основании исполнительного листа /________/ от 17.10.2022 в отношении А.С., предмет исполнения: взыскать в пользу соответствующего бюджета задолженность в общей сумме 33746,32 руб., выданного Кировским районным судом г. Томска по делу /________/, вступившему в законную силу 04.03.2022, окончено 17.11.2022 на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе).

Решением /________/ районного суда г. Томска от 05.12.2022 по делу /________/ с А.С. в пользу соответствующего бюджета взыскана задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 33 670 руб., пени за период с 02.12.2021 по 19.12.2021 в размере 151,52 руб., а всего 33 821,52 руб.

Согласно ответу судебного пристава-исполнителя ОСП по /________/ г. Томска УФССП России по Томской области М.М. от 10.04.2025 на запрос суда и приложенным к нему постановлениям, исполнительное производство /________/, возбужденное 29.01.2025 на основании исполнительного листа /________/ от 20.10.2023 в отношении А.С., предмет исполнения: произвести взыскание задолженности за счет имущества в размере 30477,08 руб., выданного Кировским районным судом г. Томска по делу /________/, вступившему в законную силу 24.03.2023, окончено 13.02.2025 на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе).

Решением /________/ районного суда г. Томска от 29.08.2024 по делу /________/ с А.С. в пользу соответствующего бюджета взыскана задолженность в размере 57521,44 руб., в том числе: по транспортному налогу за 2021 год в размере 33670 руб., пени по транспортному налогу за 2017-2021 годы за расчетный период с 25.06.2021 по 31.12.2022 в размере 11527,12 руб., пени по транспортному налогу за 2018-2021 годы за расчетный период с 01.01.2023 по 06.11.2023 в размере 12324,12 руб.

Решением /________/ районного суда г. Томска от 08.10.2024 по делу /________/, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Томского областного суда от 31.01.2025, с А.С. в пользу соответствующего бюджета взыскана задолженность в размере 36149,58 руб., в том числе транспортный налог за 2022 год в размере 33 670 руб., пени в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2018, 2019, 2020, 2021 год за период с 07.11.2023 по 11.12.2023, в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2022 год за период с 02.12.2023 по 11.12.2023 в размере 2479,58 руб.

Поскольку с 01.01.2023 пени рассчитываются исходя из размера отрицательного сальдо ЕНС, размер отрицательного сальдо ЕНС на 12.12.2023 суд считает возможным принять в сумме 101 010 руб., учитывая, что на указанную дату А.С. не были оплачены транспортный налог за 2020 год в размере 33 670 руб., транспортный налог за 2021 год в размере 33 670 руб. (срок уплаты 01.12.2022), транспортный налог за 2022 год в размере 33670 руб. (срок уплаты 01.12.2023).

Исходя из установленного судом объема налоговой задолженности, имевшейся по состоянию на 12.12.2023, составляющей 101 010 руб., в отсутствие каких-либо платежей и начислений за взыскиваемый период, размер пени за период с 12.12.2023 по 10.04.2024, составляет 6498,31 руб.

Таким образом, сумма пени, подлежащая взысканию с А.С. в пользу соответствующего бюджета, за период с 12.12.2023 по 10.04.2024 составляет 6498,31 руб.

Довод административного ответчика о том, что требования заявлены за налоговые периоды, по которым истек срок исковой давности, не нашел подтверждения материалами дела, поскольку при рассмотрении дел, возникающих из публичных правоотношений, общий срок исковой давности не применяется, понятие исковой давности в законодательстве о налогах и сборах отсутствует. Срок, в течение которого налоговый орган может взыскать задолженность с должника в судебном порядке, относится к сроку давности, являющегося самостоятельным институтом наравне с процессуальными сроками и сроками исковой давности. В рассматриваемом деле налоговым органом своевременно взысканы в судебном порядке недоимки по налогам за 2020-2022 годы, срок предъявления исполнительных документов к исполнению по делам /________/ и срок исполнения исполнительного документа по делу /________/ не истек, в связи с чем налоговым органом не утрачена возможность принудительного взыскания сумм пеней, начисленных на указанные недоимки.

Довод административного ответчика о том, что заявленные требования по взысканию пени ранее административным истцом заявлялись в суде, были предметом судебного производства, опровергается материалами дела, в связи с чем отклоняется судом за необоснованностью.

Предметом рассмотрения настоящего дела является взыскание задолженности по пени за период с 12.12.2023 по 10.04.2024, в то время как указанные выше судебные акты приняты в отношении иных периодов пени.

В соответствии со статьей 14 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Налоговый орган представил суду доказательства обоснованности заявленных требований, тогда как административный ответчик доказательства отсутствия недоимки и задолженности по пени, полную уплату налогов и пени, которая производится в наличной или безналичной форме (часть 4 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации) с оформлением соответствующих документов не представил, равно как и не представил контррасчет взыскиваемых сумм.

С учетом изложенного, материалами дела подтверждается наличие задолженности А.С. перед налоговым органом в размере 6498,31 руб.

Принимая во внимание факт неуплаты А.С. задолженности по пени до настоящего времени, требование УФНС России по Томской области о взыскании с административного ответчика указанной суммы задолженности является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 333.19, пунктом 8 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с А.С. подлежит взысканию в доход муниципального образования «Город Томск» государственная пошлина в размере 2 440 руб.

Руководствуясь статьями 175-178, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

административный иск Управления Федеральной налоговой службы по /________/ удовлетворить частично.

Взыскать с А.С., проживающего по адресу/________/, в пользу соответствующего бюджета задолженность по пени за период с 12.12.2023 по 101.04.2024 в размере 6498,31 руб.

В удовлетворении административных исковых требований в остальной части отказать.

Взыскание налога осуществить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по /________/ Федерального казначейства по /________/ (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), ИНН /________/, КПП /________/, Банк получателя: Отделение Тула Банка России //УФК по /________/, расчетный счет /________/, БИК /________/, КБК /________/.

Взыскать с А.С. в доход муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 2 440 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: В.А. Кузьмина

Мотивированный текст решения изготовлен /________/.