Решение по делу № 2-3417/2023 от 21.06.2023

Дело № 2-3417/2023

(43RS0001-01-2023-003894-11)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2023 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Клабуковой Н.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Катербарге Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного Потребительского Кооператива «КК ДД» к ООО «Алтима», ООО «Алтима», ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный Потребительский Кооператив «КК ДД» (далее - КПК «КК ДД», истец) обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Алтима» (ИНН <***>), Обществу с ограниченной ответственностью «Алтима» (ИНН <***>), ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа.

В исковом заявлении указано, что {Дата изъята} между КПК «КК ДД и ООО был заключен договор займа № 22, согласно которому заемщику был выдан заем в размере 2 000 000 руб. на срок до {Дата изъята}.

Согласно п. 1.3 условий Договора займа, за пользование суммой займа начисляются проценты в размере 42% годовых от основной суммы займа. Проценты за пользование суммой займа начисляются со следующего дня после получения заемщиком денежных средств до дня фактического возврата суммы займа включительно. Пунктом 1.4 договора займа предусмотрен возврат суммы займа {Дата изъята}.

Графиком платежей установлено, что заемщик уплачивает проценты за пользование займом {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}.

Дополнительными соглашениями были увеличены сроки возврата займа, а также процентная ставка.

Пунктом п. 4.2 установлены пени в размере 0,05% за каждый день просрочки от суммы задолженности до даты фактической оплаты.

Должником оплачено 2 190 294,28 руб., из них: 979 072,43 руб. -проценты, 1 211 221,85 руб. - основной долг.

По состоянию на {Дата изъята} общая сумма долга составляет 942 512,46 руб., из них, 788 778,15 сумма основного долга, проценты в сумме 34 734,31 руб., пени в сумме 119 000 руб.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика заключены договоры поручительства с ООО «Алтима», ФИО2, ФИО3

Просит взыскать солидарно с ООО «Алтима» (ИНН <***>), ООО «Алтима» (ИНН <***>), ФИО2, ФИО3 сумму основного долга в размере 788 778,15 руб., проценты в размере 34 743,31 руб., пени в размере 119 000 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 12 625 руб., проценты из расчета 48% годовых от оставшейся суммы долга займа, начиная с {Дата изъята} по день фактической уплаты суммы займа.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика ООО «Алтима» (ИНН <***>), ООО «Алтима» (ИНН <***>), ФИО2, ФИО3 не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (п. 1 ст. 807 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

Согласно статье 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из представленных документов следует, что {Дата изъята} КПК «КК ДД» и ООО «Алтима» (ИНН <***>) заключили договор займа {Номер изъят}.

Согласно договору займа займодавец предоставляет заемщику денежные средства в сумме 2 000 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в порядке и в сроки, которые предусмотрены настоящим договором.

Займ является целевым и предоставляется на исполнение контракта с реестровым номером (zakupki.gov.ru): {Номер изъят} Выполнение работ по содержанию линий наружного освещения на автомобильных дорогах общего пользования регионального и межмуниципального значения Московской области. Использование суммы займа заемщиком на иные цели не допускается.

За пользование суммой займа начисляются проценты в размере 42% годовых от основной суммы займа. Проценты за пользование суммой займа начисляются со следующего дня после получения денежных средств и до дня фактического возврата суммы займа включительно. Полностью сумма займа должна быть возвращена {Дата изъята} Сумма займа подлежит возврату в установленный срок независимо от результатов конкурса, тендера, аукциона.

Согласно пункту 4.2 договора займа в случае, если заемщик не вернет сумму займа, либо вернет ее не полностью в установленные договором сроки, а также в случае просрочки уплаты заемщиком процентов и иных задолженностей, заимодавец вправе потребовать от заемщика уплаты штрафной неустойки в размере 0,05% от суммы займа за каждый день просроченного платежа. Заемщик обязан уплатить указанные неустойки не позднее рабочего дня, следующего за днем получения заемщиком соответствующего требования займодавца.

{Дата изъята} КПК «КК ДД» и ООО «Алтима» (ИНН <***>) заключили дополнительное соглашение, согласно которому срок возврата займа был продлен до {Дата изъята}, а также изменен размер процентов: за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} начисляются проценты в размере 42% годовых от основной суммы займа; за период с {Дата изъята} по день фактического возврата суммы займа по настоящему договору начисляются проценты в размере 48% годовых от основной суммы займа.

{Дата изъята} КПК «КК ДД» и ООО «Алтима» (ИНН <***>) заключили дополнительное соглашение, согласно которому срок возврата займа был продлен до {Дата изъята}.

Согласно разделу 3 договора займа исполнение настоящего договора обеспечивается:

- договором поручительства {Номер изъят} от {Дата изъята}, заключенным между ООО «Алтима» (ИНН <***>) и заимодавцем;

- договором поручительства {Номер изъят} от {Дата изъята}, заключенным между ФИО2 и заимодавцем;

- договором поручительства {Номер изъят} от {Дата изъята}, заключенным между ФИО3 и заимодавцем.

{Дата изъята} между КПК «КК ДД» и ООО «Алтима» (ИНН <***>) заключен договор поручительства {Номер изъят} к договору займа {Номер изъят} от {Дата изъята}.

Согласно пункту 1.1. договора поручительства поручитель обязуется солидарно в полном объеме отвечать перед займодавцем за исполнением ООО «Алтима» (ИНН <***>) своих обязательств по договору займа {Номер изъят} от {Дата изъята}.

Согласно пункту 2.1 договора поручитель обязан нести солидарную ответственность с заемщиком перед займодавцем по договору займа в полном объеме, определяемом к моменту удовлетворения требований, включая возврат суммы займа, проценты за пользование суммой займа, а также неустойку (пеню) до полного исполнения обязательств по договору займа.

В связи с дополнениями, внесенными в договор займа, были внесены изменения также договор поручительства в части сроков возврата займа и размера процентов.

{Дата изъята} между КПК «КК ДД» и ФИО2 заключен договор поручительства {Номер изъят} к договору займа {Номер изъят} от {Дата изъята}.

{Дата изъята} между КПК «КК ДД» и ФИО3 заключен договор поручительства {Номер изъят} к договору займа {Номер изъят} от {Дата изъята}.

Согласно исковому заявлению по состоянию на {Дата изъята} общая сумма долга составляет 942 512,46 руб., из них:

- сумма основного долга - 788 778,15 руб. из расчета 2 000 000 руб. - 1 211 221,85 руб., где 2 000 000 руб. - сумма займа, 1 211 221,85 руб. - сумма уплаченного основного долга;

- проценты в сумме 34 734,31 руб. из расчета: 1 013 806,74 руб. - 979 072,43 руб., где 1 013 806,74 руб. - сумма начисленных пеней:

проценты за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} за 120 дней:

2 000 000 х 42% : 365 х 120 = 276 164,38 руб.

проценты за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} за 166 дней:

2 000 000 х 48% : 365 х 166 = 436 602,74 руб.

проценты за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} за 15 дней:

1 698 562,13 х 48% : 365 х 15 = 33 505,88 руб.

проценты за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} за 4 дня:

1 368 807,58 х 48% : 365 х 4 = 7 200,30 руб.

проценты за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} за 104 дня:

1 360 837,17 х 48% : 365 х 104 = 186 117,78 руб.

проценты за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} за 47 дней:

1 032 915,80 х 48% : 365 х 47 = 63 842,69 руб.

проценты за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} за 10 дней:

788 778,15 х 48% : 365 х 10 = 10 372,97 руб.

- пени за просрочку за 119 дней в сумме 119 500 руб., из расчета 2 000 000 х 0,05% х 119.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Следовательно, неустойка является мерой ответственности за неисполнение обязательств, которые направлены на восстановление нарушенного права.

При заключении договора стороны согласовали меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе, размер неустойки.

Вместе с тем, оснований для взыскания неустойки за период с {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята} не имеется, в связи с применением Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее - Постановление № 497), принятого в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», которое вступило в силу со дня его официального опубликования - {Дата изъята} и действует в течение 6 месяцев.

Пунктом 1 Постановления № 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с введением тотального моратория на возбуждение дел о банкротстве также наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым-десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, а именно: не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.12.2020 №44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

В силу указанных выше норм и разъяснений вышестоящего суда мораторий вводится в отношении практически всех юридических и физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей (за исключением проблемных застройщиков и лиц, заявивших об отказе от применения в отношении них моратория), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества или нет и действует только на долги, возникшие до {Дата изъята}, что же касается пени, неустоек, штрафов, то до {Дата изъята} они не начисляются на задолженность по требованиям, возникшим до {Дата изъята}.

Таким образом, количество дней неустойки составляет 103 дня, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по 02.05..2023, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, в связи с чем требование о взыскании неустойки подлежит частичному удовлетворению в сумме 103 000 руб., из расчета 2 000 000 х 0,05% х 103.

Требования истца о взыскании процентов из расчета 42% от оставшейся суммы долга займа, начиная с {Дата изъята} по день фактической уплаты суммы займа, подлежат удовлетворению в соответствие с положениями пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 12 465,12 руб.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного Потребительского Кооператива «КК ДД» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО «Алтима» (ИНН <***>), ООО «Алтима» (ИНН <***>), ФИО2 (паспорт {Номер изъят}), ФИО3 ({Номер изъят}) в пользу Кредитного Потребительского Кооператива «КК ДД» (ОГРН <***>) задолженность по договору займа от {Дата изъята} в размере 926512,46 руб., из них: сумму долга в размере 788778,15 руб., проценты за пользование займом в размере 34734,31 руб., пени за просрочку в размере 103000 руб., проценты из расчета 48% от оставшейся суммы займа, начиная с {Дата изъята} по день фактической уплаты суммы займа, госпошлину в размере 12465,12 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд города Кирова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Н. Клабукова

Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2023 года.