Дело № 1-175/2023

УИД № 86RS0003-01-2023-001166-30

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2023 года город Нижневартовск

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Забора А.В.,

с участием государственного обвинителя Лобырева Д.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Измайлова Э.Л.,

при секретаре Павловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-175/2023 по обвинению

ФИО1 , <данные изъяты> судимого:

1) 11 февраля 2021 года Радужнинским городским судом ХМАО-Югры по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 100 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год;

2) 02 марта 2021 года Нижневартовским районным судом ХМАО-Югры по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении приговора Радужнинского городского суда ХМАО-Югры от 11 февраля 2021 года, к 120 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев; основное наказание отбыто 06 июля 2021 года, дополнительное наказание отбыто 13 сентября 2023 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно переместил через таможенную границу Таможенного союза в рамках Евразийского экономического союза (далее по тексту ЕврАзЭС) с территории Китайской Народной Республики сильнодействующие вещества в нарушение действующего законодательства, при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст.50 Федерального закона от 12 апреля 2010 года №61 «Об обращении лекарственных средств» ввоз физическими лицами для личного употребления и использования лекарственных препаратов, содержащих сильнодействующие вещества, включенных в список сильнодействующих веществ для целей уголовного законодательства российской Федерации, осуществляется при наличии документов (заверенных копий документов или заверенных копий выписок из них), подтверждающих назначение физическому лицу указанных лекарственных препаратов (за исключением лекарственных препаратов, зарегистрированных в российской Федерации и отпускаемых в Российской Федерации без рецепта на лекарственный препарат).

В соответствии с п.4 приказа Минздрава России от 24 ноября 2021 года №1093н «Об утверждении правил отпуска лекарственных препаратов для медицинского применения аптечными организациями, индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность медицинскими организациями, имеющими лицензию на осуществление фармацевтической деятельности, и их особенными подразделениями (амбулаториями, фельдшерскими и фельдшерско-акушерскими пунктами, центрами (отделениями) общей врачебной (семейной) практики), расположенными в сельских поселениях, в которых отсутствуют аптечные организации, а также Правил отпуска наркотических средств и психотропных веществ, зарегистрированных в качестве лекарственных препаратов для медицинского применения, лекарственных препаратов для медицинского применения, содержащих наркотические средства и психотропныве вещества, в том числе порядка отпуска аптечными организациями иммунобиологических лекарственных препаратов» лекарственные препараты, включенные в перечень лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету отпускаются по рецептам.

В соответствии с Приказом Минздрава России от 22 апреля 2014 года №183н «Об утверждении перечня лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету» прегабалин входит в перечень лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету.

В соответствии с п. 2.1.1 ст.19 Всемирной почтовой конвенции, заключённой в г. Стамбуле 06 октября 2016 года, а также ст.424 Почтовых правил, принятых Советом глав администрации связи Регионального содружества в области связи 22 апреля 1992 года, п. «б» ст.22 Федерального закона от 17 июля 1999 года №176-ФЗ «О почтовой связи», применяемых в едином правовом толковании, в почтовых отправлениях запрещены к пересылке предметы и вещества, ограниченные в гражданском обороте, к которым в том числе относятся сильнодействующие вещества, перечень которых утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года №964.

ФИО2, имея преступный умысел, направленный на контрабанду сильнодействующего вещества – прегабалина, путем его незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, в неустановленное время, в период с 01 апреля 2023 года до 23 час. 25 мин. (время московское) 25 апреля 2023 года, находясь по месту своего проживания по адресу: ХМАО-Югра, Нижневартовский район, пгт. Новоаганск, <адрес>, используя неустановленное техническое устройство, посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, на неустановленном Интернет сайте оформил у неустановленного лица в Китайской Народной Республике, заказ на поставку препарата содержащего в своем составе сильнодействующее вещество – прегабалин, массой не менее 499,07 грамм, из Китайской Народной Республики с доставкой в пгт. Новоаганск Нижневартовского района ХМАО-Югры Российской Федерации.

После чего, в неустановленный период времени, но не позднее 23 час. 25 мин. (время московское) 25 апреля 2023 года ФИО1, во исполнение своего преступного умысла, произвел оплату заказанных сильнодействующих веществ, перечислив денежные средства в сумме 19 000 рублей 00 копеек, посредством перевода на расчетный счет неустановленного лица – продавца, находящегося в Китайской Народной Республике.

При оформлении заказа ФИО1 указал номер своего мобильного телефона, свои личные данные, а также адрес получения посылки: Российская Федерация, ХМАО-Югра, Нижневартовский район, пгт.Новоаганск, <адрес> то есть заранее выполнил все действия, необходимые для контрабанды сильнодействующего веществе через границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, на территорию Российской Федерации, намереваясь в последующем получить его на территории Российской Федерации – в пгт.Новоаганск Нижневартовского района ХМАО-Югры.

После чего, неустановленное лицо, находясь на территории Китайской Народной Республики, в неустановленное время, но не позднее 23 час. 25 мин. (время московское) 25 апреля 2023 года, получив от ФИО1 реквизиты получателя, данные о наименовании и объеме препарата, содержащего в своём составе сильнодействующее вещество прегабалин, а также денежные средства в сумме 19 000 рублей 00 копеек, поступившие на его счет в системе электронных платежей, поместило в картонную коробку сильнодействующее вещество прегабалин, массой не менее 499,07 грамм, а для сокрытия содержимого международного почтового отправления от пограничного контроля, изменило наименование отправляемого вещества, указало на коробке получателя Beauty product (косметические продукты) и адрес ФИО1 ХМАО-Югра Нижневартовский район, пгт. Новоаганск, <адрес> отправило данную коробку с содержимым в качестве международного почтового отправления по указанному адресу. Данному международному почтовому отправлению был присвоен номер LK106243343CN.

17 мая 2023 года в 18 час. 21 мин. (время московское), международное почтовое отправление – заказной пакет с почтовым идентификатором LK106243343CN из Китайской Народной Республики от неустановленного отправителя на имя ФИО1, внутри которого находилось вышеуказанное сильнодействующее вещество, прибыло на территорию Российской Федерации и поступило в место международного почтового обмена, расположенное по адресу: <...>, где 17 мая 2023 года в 18 час. 21 мин. (время московское) прошло регистрацию таможней и незаконно пересекло таможенную границу Евразийского экономического союза, и по окончанию таможенного контроля 23 мая 2023 года в 17 часов 03 мин. (время московское) выпущено и в дальнейшем направлено АО «Почта России» в отделение почтовой связи №628647, расположенное по адресу: ХМАО-Югра, Нижневартовский район, пгт. Новоаганск, ул. Энтузиастов, д.1А, где 02 июня 2023 года в 15 час. 00 мин. (по местному времени) было получено ФИО1

02 июня 2023 года в период с 15 час. 30 мин. до 16 час. 00 мин. сотрудниками отдела по борьбе с контрабандой наркотиков Уральской оперативной таможни совместно с сотрудниками ОБНОН №3 УНК УМВД России по ХМАО-Югре в ходе личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято почтовое отправление внутри которого находилось вещество, которое согласно заключению эксперта №12407001/0013640 от 09 июня 2023 года (справке об исследовании №323 от 02 июня 2023 года) содержит в своем составе сильнодействующее вещество – прегабалин, массой 499,07 грамм, включенное в «Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года №964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей ст. 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» и относящихся к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объёме и от дачи показаний отказался, ссылаясь на положения ст. 51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом от дачи показаний, были оглашены показания ФИО1 в ходе предварительного следствия, согласно которым в феврале 2023 года, точную дату не помнит, в ходе встречи со своим знакомым по имени Руслан он впервые попробовал сильнодействующее вещество – прегабалин, эффект от употребления которого ему понравился. От Руслана ему стало известно об иностранном сайте, на котором можно заказать данное сильнодействующее вещество — прегабалин, название сайта в настоящее время не помнит. Сайт было трудно запомнить, в связи с этим Руслан в его сотовом телефоне «Samsung G5» в интернет браузере «Google» набрал название данного сайта, на котором возможно заказать прегабалин, также Руслан ему сообщил, что продавец сильнодействующего вещества с данного сайта находится в Китае и доставка будет осуществлена на территорию Российской Федерации из Китая. Интернет страница с названием сайта осталась у него в браузере «Google» на сотовом телефоне «Samsung G5». В конце апреля 2023 года, точную дату не помнит, находясь по месту проживания, он решил зайти на иностранный интернет сайт китайского продавца с целью приобретения сильнодействующего вещества - прегабалин для личного потребления, с целью получения удовольствия и энергии от данного препарата. Он зашел с помощью телефона «Samsung G5», используя интернет браузер «Google», на интернет сайт китайского продавца. На данном сайте все было на английском языке. Для того, чтобы оформить данный заказ он воспользовался интернет-переводчиком. Так, ему стало известно, что приобрести прегабалин возможно только с фасовкой от 500 грамм до 3 килограмм и что доставка осуществляется из Китая. Используя сайт китайского продавца, он стал оформлять заказ приобретения прегабалина, выбрав вес 500 грамм. На сайте высветились реквизиты банка ПАО Сбербанк, куда необходимо было осуществить перевод денежных средств в сумме 19 000 рублей для осуществления покупки препарата. В настоящее время данные реквизиты он не сохранил. Используя собственную банковскую карту «Сбербанк», которую впоследствии потерял, ФИО1 пришел к банкомату ПАО Сбербанк, расположенному по ул. Мелик Карамова 3Б в п.г.т Новоаганск, где введя реквизиты с сайта, ввел сумму перевода - 19 000 рублей, оплатив заказ. Чек от данной операции не сохранил. На самом же сайте, он написал, что оплатил заказ, не подтверждая его документально. После оплаты вернулся домой, зашел со своего телефона на данный интернет сайт и нажал на кнопку «Оплатить», после чего вышло поле для заполнения контактных данных заказчика и адреса доставки. Заполнив свои ФИО, адрес доставки, указал адрес своего проживания - пгт. Новоаганск, <адрес>. После чего появилась зеленая галочка с пометкой «Ваш заказ отправлен». Также на сайте было указано, что посылка идет из Китая СДЭК - почтой. На сайте Трек номера для отслеживания посылки не было. Посылку он никак не отслеживал. В мае 2023 года он случайно на улице разбил свой сотовый телефон, с которого делал заказ прегабалина. Разбитый телефон не подлежал восстановлению, в связи с чем выкинул его в мусорное ведро. 02 июня 2023 года около 15:00 часов он пришел в почтовое отделение N628647, по адресу: <...> где поинтересовался, пришла ли его посылка из Китая. Оператору почты по имени Александра он сообщил свои ФИО и предъявил свой паспорт, после чего она со склада принесла посылку, в то время, пока он заполнял почтовое извещение о получении заказа, после чего ему была выдана заказанная им посылка из Китая. Посылка представляла собой картонную коробку, перемотанную скотчем, на коробке были указаны на английском языке ФИО и адрес ФИО1 Была ли конспирация при отправке продавцом прегабалина из Китая, и указан товар, как косметическое средство, он не видел. Саму посылку на почте вскрывать не стал, намереваясь сделать это дома, однако, после выхода из почтового отделения был задержан сотрудниками полиции и таможни, которые в ходе личного досмотра изъяли данную упаковку с содержимым. Он добровольно признался сотрудникам, что в данной посылке должно находиться вещество - прегабалин, которое он заказал посредством сети Интернет. Он знал и понимал во время осуществления заказа, что прегабалин ограничен и запрещен к пересылке, его приобретение и хранение запрещены законодательством РФ. Для каких именно целей служит реальное применение данного средства в медицине, он не знал. Позднее ФИО1 пояснил, что 19 000 рублей внес на киви-кошелек, а далее перевел в криптовалюту Биткоин и внес на реквизиты продавца. ФИО3 заказал для личного потребления (т.1 л.д.131-135, т.2 л.д.23-25).

Подсудимый ФИО1 оглашенные показания подтвердил.

Исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что ФИО1 виновен в инкриминируемом ему преступлении, и его виновность подтверждается следующими доказательствами по делу.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №7, Свидетель №6, Свидетель №5 и Свидетель №4, в связи с неявкой в суд.

Так, свидетель Свидетель №1, старший оперуполномоченный по ОВД отдела по борьбе с контрабандой наркотиков Уральской оперативной таможни, в ходе предварительного следствия показал, что в отделе по борьбе с контрабандой была получена информация о том, что ФИО1 получает международное почтовое отправление внутри которого могут находиться сильнодействующие вещества. С целью пресечения преступной деятельности, направленной на контрабанду сильнодействующих веществ, 02 июня 2023 года было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого около входа (выхода) из отделения почтовой связи № 628647 АО «Почта России», расположенного по адресу: Энтузиастов, д. 1А, п.г.т. Новоаганск, Нижневартовский район, ХМАО-Югра, сотрудниками отдела по борьбе с контрабандой наркотиков Уральской оперативной таможни совместно с сотрудниками ОБНОН № 3 УНК УМВД России по ХМАО-Югре остановлен ФИО1, который получил в вышеуказанном отделении почтовой связи международное почтовое отправление №LK106243343CN из Китайской Народной Республики на свое имя. В целях сокрытия таможенного контроля истинного содержимого почтового отправления в сопроводительном документе в графе «Описание содержания» указано «Beauty products» (косметические средства). С целью проведения личного досмотра, ФИО1 был доставлен в помещение ОП № МОМВД России «Нижневартовский» (п.г.т. Новоганск). Личный досмотр ФИО1 проводил майор таможенной службы Свидетель №3 в присутствии двух незаинтересованных лиц. Со слов Свидетель №3 ему было известно, что в ходе досмотра ФИО1 заявил, что у него при себе есть запрещенное вещество - прегабалин, которое последний приобрел ранее из Китая. После чего, из рук ФИО1 было изъято почтовое отправление в виде картонной коробки с порошкообразным веществом, ФИО1 в ходе личного досмотра пояснил, что данное вещество - запрещенный препарат прегабалин, который он заказал из Китая и получил 02 июня 2023 года в почтовом отделении п.г.т. Новоаганск, после чего был задержан сотрудниками правоохранительных органов. Также в ходе личного досмотра ФИО1 были изъяты сотовый телефон с сим-картой и паспорт на имя ФИО1 По окончанию личного досмотра был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. Все предметы и вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, упакованы и опечатаны. После чего, ФИО1 собственноручно написал заявление о явке с повинной, в котором также сообщил, о том, что он приобрел запрещенное на территории Российской Федерации сильнодействующее вещество – прегабалин, из Китая, оплатив денежные средства в сумме 19 000 рублей, указав свои данные в качестве получателя. 02 июня 2023 года после получения международного почтового отправления с сильнодействующим веществом в отделении почты п.г.т. Новоаганск он был задержан сотрудниками правоохранительных органов. Согласно справке об исследовании ЭКО УМВД России по г. Нижневартовску № 323 установлено, что содержащееся в международном почтовом отправление N9LK106243343CN вещество, поступившее на исследование, содержит в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин массой 499,07 грамма. ФИО3 относится к лекарственным препаратам, на которые у ФИО1 отсутствуют документы, подтверждающие их назначение последнему. ФИО3 поименован в списке сильнодействующий веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 года. Посредством официального сайта АО «Почта России» установлено, что 25 апреля 2023 года международное почтовое отправление № LK106243343CN на имя ФИО1 с сильнодействующим веществом отправлено с территории Китайской Народной Республики в Российскую Федерацию. 17 мая 2023 года международное почтовое отправление №LK106243343CN из Китайской Народной Республики на имя ФИО1, прибыло на территорию Российской Федерации (620981, место международного почтового обмена <...>), после чего перенаправлено в почтовое отделение АО «Почта России» № 628647, расположенное по адресу: ХМАО-Югра, <...>, куда прибыло 02 июня 2023 года, то есть до момента вручения адресату (т.1 л.д.150-153).

Свидетель Свидетель №2, оперуполномоченный по ОВД отдела по борьбе с контрабандой наркотиков Уральской оперативной таможни, в ходе предварительного следствия показал, что в отделе по борьбе с контрабандой наркотиков Уральской оперативной таможни имелась информация о том, что ФИО1 получает международное почтовое отправление, внутри которого могут находиться сильнодействующие вещества. 02 июня 2023 года в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение», около входа (выхода) из отделения почтовой связи № 628647 АО «Почта России», расположенного по адресу: Энтузиастов, д. 1А. п.г.т. Новоаганск, сотрудниками отдела по борьбе с контрабандой наркотиков Уральской оперативной таможни совместно с сотрудниками ОБНОН № 3 УНК УМВД России по ХМАО-Югре был остановлен ФИО1, который получил в вышеуказанном отделении почтовой связи международное почтовое отправление из Китайской Народной Республики на свое имя. В дальнейшем, в ходе проведенного личного досмотра, у ФИО1 в присутствии двух незаинтересованных лиц было изъято почтовое отправление в виде картонной коробки с порошкообразным веществом. ФИО1 в ходе личного досмотра пояснил, что данное вещество - запрещенный препарат прегабалин, который он заказал из Китая и получил 02 июня 2023 года в почтовом отделении пгт. Новоаганск, после чего был задержан сотрудниками правоохранительных органов. Далее, в ходе личного досмотра ФИО1 был изъят сотовый телефон марки «Texet» с сим-картой. 02 июня 2023 года изъятое вещество, обнаруженное в международном почтовом отправлении № LK106243343CN, направлено на исследование в Экспертно-криминалистический отдел УМВД РФ по г. Нижневартовску, где было установлено, что представленное порошкообразное вещество массой 499,07 грамма содержит в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин, включенное в «список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации». В дальнейшем им был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ по факту совершения ФИО1 контрабанды, который 02 июня 2023 года зарегистрирован в КУСП №1 Уральской оперативной таможни за №49. Кроме того, в этот же день оперуполномоченным по ОВД ОБКН УОТ Свидетель №3 от ФИО1 принята явка с повинной, в которой ФИО1 сообщил о том, что он приобрел запрещенное на территории Российской Федерации сильнодействующее вещество - прегабалин на китайском интернет сайте, оплатив денежными средствами в сумме 19 000 рублей, указав свои данные в качестве получателя. 02 июня 2023 года после получения из Китая международного почтового отправления с сильнодействующим веществом - прегабалин в отделении почты в пгт. Новоаганск был задержан сотрудниками правоохранительных органов. Также он сообщил, что ему известно об ограничении оборота прегабалина в РФ. Явка написана собственноручно ФИО1 без какого-либо физического принуждения и без психического давления на него. Кроме того используя официальный сайт АО «Почта России», установлено, что 25 апреля 2023 года международное почтовое отправление № LK106243343CN на имя ФИО1 отправлено с территории Китайской Народной Республики в Российскую Федерацию. 17 мая 2023 года международное почтовое отправление № LK106243343CN из Китайской Народной Республики на имя ФИО1 прибыло на территорию Российской Федерации (620981, место международного почтового обмена <...>), после чего перенаправлено в почтовое отделение АО «Почта России» № 628647, расположенное по адресу: ХМАО-Югра. Нижневартовский район, пгт. Новоаганск, ул. Энтузиастов, 1А, то есть до момента вручения адресату, куда прибыло 02 июня 2023 года (т.1 л.д.188-192).

Свидетель Свидетель №3, оперуполномоченный по ОВД отдела по борьбе с контрабандой наркотиков Уральской оперативной таможни, в ходе предварительного следствия показал, что в отделе по борьбе с контрабандой наркотиков Уральской оперативной таможни имелась информация о том, что ФИО1 получает международное почтовое отправление, внутри которого могут находиться сильнодействующие вещества. С целью пресечения преступной деятельности, направленной на контрабанду сильнодействующих веществ 02 июня 2023 года им было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого около входа (выхода) из отделения почтовой связи № 628647 АО «Почта России», расположенного по адресу: Энтузиастов, д, 1А. пгт. Новоаганск, им совместно с сотрудниками ОБНОН № 3 УНК УМВД России по ХМАО-Югре остановлен ФИО1, который получил в вышеуказанном отделении почтовой связи международное почтовое отправление Ns LK106243343CN из Китайской Народной Республики на свое имя, в сопроводительном документе к которому в целях сокрытия от таможенного контроля истинного содержимого в графе «Описание содержания» указано «Beauty products» (косметические средства). В этот же день ФИО1 был доставлен в помещение ОП № 2 МОМВД России «Нижневартовский», где в присутствии двух незаинтересованных лиц им был проведен личный досмотр ФИО1 Перед началом личного досмотра он разъяснил присутствующим лицам права и обязанности. После чего ФИО1 заявил, что у него при себе есть запрещенное вещество – прегабалин, которое тот приобрел ранее из Китая. После чего из рук ФИО1 было изъято почтовое отправление в виде картонной коробки с порошкообразным веществом, а также в ходе личного досмотра ФИО1 был изъят сотовый телефон марки «Texet» с сим-картой. По окончанию личного досмотра им был составлен протокол, который был подписан всеми участвующими лицами без замечаний. Все предметы и вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 упакованы и опечатаны способом, несанкционированный доступ к содержимому. Впоследствии изъятое вещество, обнаруженное в международном почтовом отправлении № LK106243343CN, было направлено на исследование в Экспертно-криминалистический отдел УМВД РФ по г. Нижневартовску, в ходе которого было установлено, что представленное порошкообразное вещество массой 499,07 грамма содержит в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин, которое входит в «Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации». В дальнейшем им от ФИО1 принята явка с повинной, добровольно заявленная, в которой ФИО1 сообщил о том, что он приобрел запрещенное на территории Российской Федерации сильнодействующее вещество - прегабалин на китайском интернет сайте, оплатив денежными средствами в сумме 19 000 рублей, указав свои данные в качестве получателя, и 02 июня 2023 года после получения из Китая международного почтового отправления с сильнодействующим веществом - прегабалин в отделении почты пгт. Новоаганск был задержан сотрудниками правоохранительных органов. Также ФИО1 сообщил, что ему известно об ограничении оборота прегабалина в РФ. Явка написана собственноручно ФИО1 без какого-либо физического принуждения и без психического давления на него. Используя официальный сайт АО «Почта России», установлено, что 25 апреля 2023 года международное почтовое отправление №LK106243343CN на имя ФИО1 с сильнодействующим веществом отправлено с территории Китайской Народной Республики в Российскую Федерацию, 17 мая 2023 года международное почтовое отправление № LK106243343CN из Китайской Народной Республики на имя ФИО1 прибыло на территорию Российской Федерации (620981, место международного почтового обмена <...>), после чего перенаправлено в почтовое отделение АО «Почта России» №628647, расположенное по адресу: <...>. 1А, куда прибыло 02 июня 2023 года (т.1 л.д.193-197).

Свидетели Свидетель №4 и Свидетель №7 в ходе предварительного следствия дали аналогичные друг другу показания, согласно которым 02 июня 2023 года в дневное время принимали участие в качестве понятых при личном досмотре ФИО1, проведенного в помещении отдела полиции №2 МОМВД России «Нижневартовский», в ходе которого у ФИО1 была изъята картонная коробка с адресным листом на иностранном языке, которая содержала номер отправления и данные адреса ФИО1 При вскрытии коробки внутри был обнаружен полимерный пакет, внутри которого прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом. По факту обнаруженного вещества ФИО1 пояснил, что это запрещенный препарат – прегабалин, который тот заказал из Китая, используя свой сотовый телефон, оплатив криптовалютой Биткоин, а затем получил в почтовом отделении в пгт. Новоаганск 02 июня 2023 года, после чего был задержан. Также в ходе досмотра ФИО1 был обнаружен и изъят кнопочный сотовый телефон. Изъятое было упаковано и опечатано, был составлен протокол досмотра, в котором расписались все участвующие лица, замечаний ни от кого не поступило (т.1 л.д. 177-179, 154-159).

Свидетель Свидетель №6, оператор почтового отделения № 628647 АО «Почта России», в ходе предварительного следствия показала, что 02 июня 2023 года после обеда, примерно в 15:00 часов в почтовое отделение № 628647 пришел ФИО1 и обратился к ней с просьбой получения посылки из Китая. Трек номера при нем не было, но тот с уверенностью ей сказал, что посылка прибыла в их почтовое отделение. Кроме того, 27 мая 2023 года ФИО1 также приходил в их почтовое отделение и уточнял, пришла ли на его имя посылка из Китая. В пгт. Новоаганск только одно почтовое отделение, в которое приходят все посылки. ФИО1 показал свой паспорт, после чего она выдала ФИО1 извещение №МР-9\020101, с целью его заполнения. В данном извещении ФИО1 собственноручно заполнил свои паспортные данные, ФИО, указал дату 02 июня 2023 года и поставил подпись за получение посылки. После того, как ФИО1 заполнил извещение, она выдала ему международное почтовое отправление № LK106243343CN, которое представляло картонную коробку, оклеенную скотчем, на коробке указаны ФИО и адрес получателя, а именно: ФИО1 , адрес получателя он не помнит. ФИО1 посылку при ней не вскрывал, содержимое посылки ей не известно. Дополнила, что согласно программы «ЕАС», установленной в их почтовом отделении, международное почтовое отправление № LK106243343CN принято в отделении связи Китая 25 апреля 2023 года, отправлено из Китая 01 мая 2023 года, 17 мая 2023 года международное почтовое отправление прибыло на территорию России г. Екатеринбург 620981, 02 июня 2023 года международное почтовое отправление прибыло в место вручения в почтовое отделение 628647 пгт Новоаганск. Время, указанное в отчете международного почтового отправления № LK106243343CN, является московским временем (т.1 л.д.160-164).

Свидетель Свидетель №5, начальник почтового отделения №628647 АО «Почта России», в ходе предварительного следствия показала, что 02 июня 2023 года примерно в 15:00 в почтовое отделение № 628647 пришел ФИО1 с просьбой получить посылку из Китая. Трек номера при нем не было, но тот сообщил, что посылка прибыла в их почтовое отделение. ФИО1 обслуживала оператор почтового отделения Свидетель №6 ФИО1 показал оператору паспорт, после чего Свидетель №6 выдала ФИО1 извещение №МР-9\020101, в котором последний заполнил свои паспортные данные, ФИО, указал дату получения и поставил подпись за получение посылки. После того, как ФИО1 заполнил извещение, оператор Свидетель №6 выдала ему международное почтовое отправление № LK106243343CN, которое представляло собой картонную коробку, оклеенную скотчем, на коробке указаны ФИО и адрес получателя, а именно: ФИО1 , пгт. Новоаганск, <адрес>. Содержимое посылки ей не известно (т.1 л.д.165-167).

Кроме того, виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании в соответствии со ст. 285 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявлением о явке с повинной ФИО1, из которого следует, что в феврале 2023 года его знакомый по имени Руслан предложил попробовать сильнодействующее вещество прегабалин, запрещенное в России. Ему понравился эффект от употребления данного вещества и он решил заказать данное вещество. Руслан взял его сотовый телефон и вышел на китайский сайт продажи прегабалина. Через указанный сайт он заказал 500 гр. прегабалина из Китая, оплатив денежные средства в сумме 19 000 рублей. В заказе указал, что нужно направить его на имя ФИО1 по адресу <адрес>. Данные операции с приобретением прегабалина происходили примерно в апреле 2023 года. 02 июня 2023 года он решил проверить пришла ли его посылка с прегабалином, он пришел на почту в пгт. Новоаганск со своим паспортом, подошел к оператору, назвал свои данные, та дала ему извещение, которое он заполнил, после чего получил посылку. В дальнейшем его остановили сотрудники праоохранительных органов и изъяли посылку, которую он заказал из Китая (т.1 л.д.42).

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, проведенного 02 июня 2023 года в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут в помещении кабинета ОП№3, расположенного по адресу <...>, у ФИО1 в присутствии в присутствии двух незаинтересованных лиц, из рук была изъята картонная коробка с международным почтовым отправлением на имя ФИО1 с порошкообразным веществом внутри. ФИО1, показал, что данное вещество - запрещенный препарат прегабалин, который он заказал через сотовый телефон и оплатил криптовалютой Биткоин и получил в почтовом отделении п.г.т. Новоаганск в дневное время 02 июня 2023 года (т.1 л.д.50-54).

Заключением эксперта №12407001/0013640 от 09 июня 2023 года (справкой об исследовании №323 от 02 июня 2023 года), из выводов которого следует, что содержимое представленного на исследование пакета содержит в своем составе вещество, включенное в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 года № 964. Содержимое представленного на исследование пакета содержит в своем составе прегабалин. ФИО3 включен в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 года № 964. Согласно данному списку в него также включаются смеси, содержащие включенные в него вещества независимо от их концентрации. В разделах 2.12, 2.13 «Перечная товаров, в отношении которых установлен разрешительный порядок ввоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза и (или) вывоза с таможенной территории Евразийского экономического союза», утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21 апреля 2015 года № 30, прегабалин отсутствует. Масса (нетто) содержимого пакета, содержащего в своем составе прегабалин, составляет 499,07 гр. (т.1 л.д.123-127).

Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1, из которой следует, что последний в присутствии защитника, находясь в отделении Почта России, расположенном по адресу: <...>, показал, что в начале апреля 2023 года заказал из Китая сильнодействующее вещество прегабалин с целью личного употребления массой 500 грамм за 19 000 рублей и 02 июня 2023 года, в данном почтовом отделении получил международное почтовое отправление с сильнодействующим веществом — прегабалин, с которым впоследствии был задержан при выходе из отделения почты (т. 1 л.д.136-142).

Протоколом выемки, из которого следует, что в помещении АО «Почта России», расположенном по адресу: <...>, было изъято извещение № МР-9/0020101 международного почтового отправления на имя ФИО1 (т.1 л.д. 171-176).

Протоколом осмотра предметов, из которого следует, что с участием подозреваемого ФИО1 были осмотрены извещение №МР-9/0020101 международного почтового отправления и отчет об отслеживании международного почтового отправления №LK106243343CN (т.1 л.д.210-217).

Протоколом осмотра документов, из которого следует, что были осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1, а именно: справка о ходе ОРМ от 02 июня 2023 года, протокол личного досмотра, досмотра вещей при физическом лице от 02 июня 2023 года (т.1 л.д. 225-229).

Протоколом протоколом осмотра предметов, согласно которому в кабинете МОМВД России «Нижневартовский» было осмотрено изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 сильнодействующее средство – прегабалин, остаточной массой после проведения исследования и экспертизы 498,74 гр. (т.1 л.д. 240-243).

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого была осмотрена картонная коробка, которая представляет из себя упаковку от международного почтового отправления №LK106243343CN (т.2 л.д.1-8).

Вышеперечисленные письменные доказательства собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуальным законом Российской Федерации, нарушений закона при их получении, которые бы могли послужить основанием к признанию имеющихся доказательств недопустимыми, в соответствии со ст. 75 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Суд доверяет показаниям свидетелей, подсудимого, поскольку показания указанных лиц последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, причин для оговора подсудимого свидетелями, а также причин для самооговора подсудимым самим себя не установлено.

Судом установлено, что у сотрудников правоохранительных органов имелись достаточные основания к проведению личного досмотра ФИО1, в ходе которого в ходе которого были изъяты сильнодействующие вещества, что объективно подтверждено результатами оперативно – розыскных мероприятий.

Имеющиеся в деле результаты оперативно-розыскной деятельности соответствуют Федеральному закону от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», а также требованиям ст.48 Федерального закона №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах».

При этом суд принимает во внимание, что оперативно-розыскные мероприятия были проведены сотрудниками полиции с целью проверки имеющейся информации о незаконном распространении сильнодействующих веществ.

На основании соответствующих постановлений начальника отдела по борьбе с контрабандой наркотиков Уральской оперативной таможни, материалы оперативно-розыскной деятельности с сопроводительными письмами переданы органу предварительного расследования в порядке, предусмотренном ведомственными нормативными актами. Нарушений закона при предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю допущено не было. Материалы ОРД надлежащим образом осмотрены следователем и признаны вещественным доказательством по делу.

Все следственные и процессуальные действия проведены в рамках уголовного дела, возбужденного по ч.1 ст.226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении ФИО1 Протоколы следственных действий составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, содержат сведения об обстоятельствах, подлежащих доказыванию, подтверждены подписями участвующих лиц. В связи с чем, суд признает их допустимыми и достоверными.

Изъятые в ходе расследования предметы, имеющие доказательственное значение, в установленном законом порядке осмотрены и приобщены к материалам дела, в связи с чем, также признаются судом надлежащими доказательствами по делу.

Осмотр обнаруженного и изъятого сильнодействующего вещества произведен с соблюдением общих правил, предусмотренных ст. 166 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Анализируя материалы оперативно-розыскной деятельности суд приходит к выводу о законности и обоснованности проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», которое было вызвано объективной необходимостью, поскольку оно осуществлялось для решения задач, определенных в статье 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности, при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7 и 8 указанного Федерального закона.

Кроме того, материалы оперативно-розыскной деятельности соответствуют Федеральному закону от 12 августа 1995 года № 144 «Об оперативно-розыскной деятельности», а также требованиям, предъявляемым к доказательствам, указанным в Уголовно-процессуальном кодекса Российской Федерации и на основании ст.89 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации могут быть использованы в качестве доказательств виновности подсудимого, они осмотрены, приобщены к делу в качестве вещественных доказательств, в них указано, что ФИО1 задержан в ходе оперативно-розыскных мероприятий по изобличению лиц, причастных к незаконному обороту сильнодействующих веществ в связи с имевшейся оперативной информацией. Ход и результаты проведения мероприятий нашли отражение в соответствующих протоколах, рапортах должностных лиц, осуществлявших их проведение.

Все доказательства согласуются между собой и другими материалами дела по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга, совпадают в деталях и не содержат существенных противоречий, в связи с чем, признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности, как достаточные для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Совершение преступного деяния подтверждается показаниями самого ФИО1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в связи с отказом от дачи показаний, которые суд признает достоверными, поскольку они подтверждаются оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №7, Свидетель №6, Свидетель №5 и Свидетель №4 в порядке ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также письменными материалами уголовного дела, в том числе протоколами личного досмотра, осмотра места происшествия, осмотра предметов, проверки показаний на месте, в ходе которых установлены обстоятельства приобретения и перемещения через таможенную границу Таможенного союза сильнодействующих веществ, а также заключением эксперта, согласно которому, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 вещество является сильнодействующим веществом прегабалин, включенным в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 года № 964, а его масса соответствует крупному размеру.

Экспертиза проведена без нарушений норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с методиками, надлежащим лицом - экспертом, обладающим необходимыми познаниями, который был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации. Нарушений процессуальных прав участников судебного разбирательства при назначении и производстве указанной судебной экспертизы, которые повлияли или могли повлиять на содержание выводов эксперта, не допущено. Заключение эксперта полностью отвечает требованиям статей 195, 196, 199, 204 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральному закону «О государственной экспертной деятельности в РФ», отражает ход и результаты исследований, проведенных по поставленным вопросам.

Давая оценку признательным показаниям подсудимого, суд считает их достоверными, поскольку они даны добровольно, подтверждены в судебном заседании, полностью согласуются с иными предоставленными стороной обвинения доказательствами. Оснований не доверять данным на предварительном следствии показаниям подсудимого, в том числе составленному им заявлении о явке с повинной, у суда не имеется.

Из материалов уголовного дела следует, что подсудимому разъяснялись процессуальные права, включая право на защиту и право не свидетельствовать против себя, давать показания либо отказаться от их дачи. Подсудимому также разъяснялось, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу. Содержание предусмотренных законом прав зафиксировано в протоколах, и ознакомление с этими правами удостоверено подписями подсудимого. Он сразу был обеспечен защитой, что подтверждается имеющимся в деле ордером адвоката, соответствующими записями и росписями в протоколах следственных действий. Допрашивался подсудимый с участием защитника, правильность записи показаний в протоколах подтверждена подписью адвоката и подсудимого, каких-либо замечаний и заявлений о нарушении их прав, о принуждении к даче ложных показаний и самооговору, а равно об искажении показаний не поступало.

В своих показаниях подсудимый ФИО1 сообщил сведения, которые не были известны органам расследования и соответственно, не могли быть навязаны подсудимому, более того, показания ФИО1, данные им на предварительном следствии согласуются и с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, каждое из которых суд в соответствии со ст.ст.87, 88 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации признает имеющим юридическую силу.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 47 Федерального закона Российской Федерации от 12 апреля 2010 года № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств», ввоз лекарственных средств в Российскую Федерацию осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, ввозимые в Российскую Федерацию лекарственные средства должны быть включены в Государственный реестр лекарственных средств.

Допускается ввоз в Российскую Федерацию конкретной партии зарегистрированных и (или) незарегистрированных лекарственных средств, предназначенных для оказания медицинской помощи по жизненным показаниям конкретного пациента на основании разрешения, выданного уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по заявлениям лиц, указанных в статье 48 Федерального закона от 12 апреля 2010 года № 61-ФЗ.

Согласно ст.ст. 48-49 Федерального закона Российской Федерации от 12 апреля 2010 года № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств», при ввозе лекарственных средств в Российскую Федерацию в таможенные органы Российской Федерации наряду с документами, представление которых предусмотрено таможенным законодательством Таможенного союза и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном деле, представляются следующие документы: сертификат производителя лекарственного средства, разрешение уполномоченного федерального органа исполнительной власти на ввоз лекарственного средства. Указанные документы, предоставляются в таможенные органы Российской Федерации при прибытии лекарственных средств в Российскую Федерацию. В соответствии со ст. 50 Федерального закона Российской Федерации от 12 апреля 2010 года № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств», ввоз физическими лицами для личного использования лекарственных препаратов, содержащих сильнодействующие вещества, включенные в список сильнодействующих веществ для целей уголовного законодательства Российской Федерации, осуществляется при наличии документов (заверенных копий документов или заверенных выписок из них), подтверждающих назначение физическому лицу указанных лекарственных препаратов (за исключением лекарственных препаратов, зарегистрированных в Российской Федерации и отпускаемых в Российской Федерации без рецепта на лекарственный препарат). Подтверждающие документы (их заверенные копии или заверенные выписки из них) должны содержать сведения о наименовании и количестве назначенного лекарственного препарата.

В соответствии с п. 4 приказа Минздрава России от 24 ноября 2021 года №1093н «Об утверждении правил отпуска лекарственных препаратов для медицинского применения аптечными организациями, индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность медицинскими организациями, имеющими лицензию на осуществление фармацевтической деятельности, и их особенными подразделениями (амбулаториями, фельдшерскими и фельдшерско-акушерскими пунктами, центрами (отделениями) общей врачебной (семейной) практики), расположенными в сельских поселениях, в которых отсутствуют аптечные организации, а также Правил отпуска наркотических средств и психотропных веществ, зарегистрированных в качестве лекарственных препаратов для медицинского применения, лекарственных препаратов для медицинского применения, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, в том числе порядка отпуска аптечными организациями иммунобиологических лекарственных препаратов» лекарственные препараты, включенные в перечень лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету отпускаются по рецептам.

Таким образом, на лекарственные препараты, содержащие сильнодействующее вещество – прегабалин, в соответствии с установленными правилами, при перемещении через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующего вещества необходимо предоставлять рецепт врача, с последующим декларированием в таможенных органах Российской Федерации.

В соответствии с п. 2.1.1 ст. 19 Всемирной почтовой конвенции от 06 октября 2016 года, вступившей в силу с 01 января 2018 года (с последующими изменениями и дополнениями), и ст. 2, п. «б» ст. 22 Федерального закона РФ от 17 июля 1999 года, № 176-ФЗ «О почтовой связи» (в редакции от 29 июня 2018 года), применяемых в едином правовом толковании, обмен почтовыми отправлениями между организациями почтовой связи, находящимися под юрисдикцией разных государств, является международной почтовой связью. При этом в почтовых отправлениях запрещены к пересылке предметы и вещества, ограниченные в гражданском обороте, к которым также относятся сильнодействующие вещества, перечень, которых утвержден Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 года № 964.

На основании Постановления Правительства РФ от 29 декабря 2007 года № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) - сильнодействующее вещество прегабалин включен в «Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года № 964 и отнесен к сильнодействующим веществам данного Списка.

В соответствии со «Списком сильнодействующих веществ и списком ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 года № 964, крупным размером сильнодействующего вещества прегабалин признается размер, превышающий 50 г.

Как следует из показаний подсудимого, оглашенных в ходе судебного следствия, он посредством своего сотового телефона на китайском сайте заказал сильнодействующее вещество прегабалин, массой 500 грамм, стоимостью 19000 рублей, после чего произвел оплату криптовалютой Биткоин и заполнил окно контактных данных, указав свои ФИО и свой адрес проживания в качестве адреса доставки международного почтового отправления, которое он впоследствии получил в почтовом отделении пгт. Новоаганска.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 апреля 2017 года №12 «О судебной практике по делам о контрабанде», получатель международного почтового отправления, содержащего предметы контрабанды, если он, в частности, приискал, осуществил заказ, оплатил, предоставил свои персональные данные, адрес, предусмотрел способы получения и (или) сокрытия заказанного товара, подлежит ответственности как исполнитель контрабанды.

Таким образом, квалифицирующие признаки состава преступления контрабанда, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующего вещества, в действиях подсудимого нашли свое подтверждение.

О том, что ФИО1 переместил через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС именно сильнодействующее вещество свидетельствует соответствующее заключение эксперта, выводами которого установлено, что обнаруженное вещество является сильнодействующим веществом прегабалин, массой 499,07 грамма.

Оснований для сомнений в объективности экспертизы и компетентности эксперта по материалам дела суд не усматривает.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Установленные судом действия подсудимого ФИО1 свидетельствуют именно о прямом умысле на совершение незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующего вещества, так как ФИО1 не только осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий, но и желал их наступления, о чем свидетельствует последовательность и согласованность его действий.

Об умысле ФИО1 на контрабанду сильнодействующего вещества прегабалин свидетельствует тот факт, что именно при нем выявлено указанное вещество, а также то, что ФИО1 достоверно было известно о том, что прегабалин ограничен к свободной продаже на территории Российской Федерации и запрещен к пересылке. Сведений о том, что у подсудимого были иные цели и мотивы, при рассмотрении уголовного дела не установлено. Оснований утверждать, что преступный умысел у ФИО1 сформировался в результате какого-либо влияния извне, не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ.

Судом не установлены основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от наказания.

При назначении наказания ФИО1, в соответствии с требованиями ч.ч.1,3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое совершено ФИО1 умышлено, и в соответствии с положениями ч.4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких преступлений.

Суд также учитывает личность подсудимого, который участковым уполномоченным полиции характеризуется с удовлетворительной стороны (т.2 л.д. 65), к административной ответственности не привлекался (т.2 л.д.67), на учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит, не наблюдается (т.2 л.д.75, 77), в ходе судебного разбирательства были приобщены характеристики, согласно которым ФИО1 по месту обучения, а также соседями по месту проживания характеризуется с положительной стороны, кроме того, согласно пояснений подсудимого, данных суду, он планирует создать семью, сожительствует с женщиной, с которой ожидают появления ребенка.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлению, что выразилось в даче признательных показаний об обстоятельствах преступления, в том числе о приобретении и перемещении через границу Таможенного союза сильнодействующего вещества, ранее неизвестных органу расследования и подтвержденных при проверке показаний на месте.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, на основании ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признаёт раскаяние в содеянном, выразившееся в признании вины в полном объёме, как в ходе предварительного, так и судебного следствия.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных статьёй 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Кроме того, при назначении ФИО1 наказания, суд учитывает влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Так, ФИО1 живет одной семьей с женщиной ожидающей появления ребенка, отцом которого является подсудимый, принимает участие в воспитании ребенка указанной женщины, оказывает помощь в его содержании, положительно характеризуется, после совершения преступления с предъявленным обвинением согласился, содеянное осознал, раскаялся, имеет намерение вступить в официальный брак.

Суд, с учетом вышеизложенных обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Определяя срок лишения свободы, суд руководствуется принципами справедливости и гуманизма, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, направленного против общественной безопасности, фактические обстоятельства преступления, личность ФИО1, судимого, характеризуемого как с удовлетворительной, так и с положительной стороны, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, условия его жизни, поведение ФИО1 до и после совершения преступления, цели восстановления социальной справедливости, исправление ФИО1 и предупреждение совершения новых преступлений.

Наказание ФИО1 в виде лишения свободы следует назначить с учётом правила части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части уголовного закона не в максимальном размере без назначения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа, так как именно такое наказание, по мнению суда, позволит достичь целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд не применяет правила статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку основное и дополнительное наказание, назначенные приговором Нижневартовского районного суда ХМАО-Югры от 02 марта 2021 года на момент постановления настоящего приговора отбыты.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения ФИО1 наказания более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание вышеуказанные фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в соответствии со ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, его поведение до и после рассматриваемого преступления, отношение к содеянному, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации – условного осуждения с установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

По убеждению суда именно такое наказание достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует сохранить до вступления приговора суда в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств, необходимо разрешить в соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу п.5 ч.2 ст.131, ч.2 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с осужденного в доход федерального бюджета подлежат взысканию процессуальные издержки на оплату труда адвоката Измайлова Э.Л., осуществлявшего его защиту по уголовному делу по назначению следователя, в сумме 26 074 рубля (т.2 л.д.108, 109). Предусмотренных ч.ч.4-6 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек судом не установлено. ФИО1 пояснил, что совокупный доход семьи, в которой он проживает, составляет около 50 000 руб., собственных иждивенцев и кредитных обязательств он не имеет, издержки на оплату услуг адвоката готов возместить. Вопреки убеждению защиты, оснований для освобождения от процессуальных издержек судом не установлено, а само по себе отсутствие денежных средств, либо их небольшое количество не являются достаточным условием для признания здорового и не имеющего противопоказаний к труду ФИО1 имущественно несостоятельным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.

В соответствии со статьёй 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года.

На основании ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО1 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного и являться на регистрацию в установленные им дни, не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, трудоустроиться в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу и трудиться на протяжении всего испытательного срока.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: сильнодействующее вещество прегабалин, остаточной массой 498,74 гр. и картонную коробку (первоначальная упаковка от международного почтового отправления №LK106243343СN), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Нижневартовский» - уничтожить; извещение №МР-9/0020101 международного почтового отправления, отчет об отслеживании международного почтового отправления на сайте «Почта России», результаты ОРД (справка о ходе ОРМ, протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице), хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить с уголовным делом.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 26 074 рублей в счет возмещения оплаты труда адвоката Измайлова Э.Л. по назначению в период предварительного следствия.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: А.В. Забора