УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Чехов, Московской области

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Василевича В.Л.,

при секретаре ФИО3.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску Межрайонной ИНФС России № 11 по Московской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО2 с требованиями о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного Фонда РФ на выплату страховой пенсии за 2021 год: налога в размере 32448 руб., пени в размере 128 руб., 71 коп.; страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет медицинского страхования за 2021 год: налога в размере 8426 руб., пени в размере 33 руб., 42 коп.; налога на имущество физических лиц за 0220 года: налога в размере 715 руб., пени в размере 3 руб., 63 коп.; земельного налога за 2020 год: налога в размере 418 руб., пени в размере 2 руб., 12 коп., мотивируя свои требования тем, что ответчик является гражданином Российской Федерации и налогоплательщиком указанных налогов и страховых взносов, в указанный период им не производилась, в связи с чем, за ним числится задолженность по уплате налога, страховых взносов, на которые начислены пени. В адрес ответчика направлялись налоговое уведомление и налоговое требование об уплате задолженности, однако до настоящего времени требование не исполнено.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.289 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и, исследовав материалы дела, нашел административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом из материалов дела установлено, что ФИО2, ИНН № состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области.

В соответствии со ст. 2 Налогового кодекса РФ законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения.

В соответствии со ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Подпункт 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В соответствии со ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу положений ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается, в том числе, с возникновением обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п. 2 ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается, в том числе, расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) имущество в виде жилых домов.

Установлено, что ФИО2 состоит на налоговом учете по месту жительства в Межрайонной ИФНС №11 по Московской области и является плательщиком страховых взносов на обязательное медицинское страхование и обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 был зарегистрирован в налоговом органе в качестве адвоката.

В силу положений статьи 419 НК РФ адвокаты, индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.

В соответствии с подпунктами 1 и 2 пункта 1 статьи 430 НК РФ адвокаты уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование.

В соответствии с п. 1 ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 430 НК РФ.

Пунктом 2 ст. 432 НК РФ предусмотрено, что суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей (абзац 2 пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации).

Абз. 3 п. 2 ст. 432 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты ( неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, в установленный срок, налоговый орган определяет в соответствии со ст. 430 НК РФ сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

Судом установлено, что в настоящее время у налогоплательщика имеется неоплаченная задолженность по указанным страховым взносам.

Сумма задолженности ФИО2 согласно расчету Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, подлежащая уплате налогоплательщиком за 2021г., составила – 32448 руб. (по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ.), по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021г.:- 8426 руб. (по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ.),

Сумма задолженности по пеням по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, подлежащая уплате налогоплательщиком за 2021, составила - 128руб., 71 коп. (по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ

Сумма задолженности по пеням по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, подлежащая уплате налогоплательщиков за 2021 год составила – 3 руб., 63 коп. ( по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ

Доказательств, своевременной уплаты налога, погашения задолженности или опровергающих размер указанной задолженности, суду представлено не было.

В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего кодекса.

Как установлено статьей 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в ЕГРН по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно статье 1 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно представленным сведения об имуществе налогоплательщика, ФИО2 владеет на праве собственности следующим недвижимым имуществом: квартира с кадастровым номером № расположенная по адресу: <адрес>., дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ

Истцом представлен расчет имущественного налога за 2020г., согласно которому, имущественный налог, подлежащий оплате ФИО2 за 2020г. составляет 715 рублей.

Уплата налога производится не позднее 1 декабря года, следующего за годом, за который начислен налог.

На основании ст. 75 НК РФ за неуплату налога ФИО4 начислены пени за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования, действующей в соответствующем периоде.

В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ налоговым органов было вынесено и направлен в адрес налогоплательщика ФИО4 требование об уплате налога, пени, штрафа с установленным сроком добровольной уплаты № от ДД.ММ.ГГГГ

В установленный в требовании срок и до настоящего момента задолженность не уплачена налогоплательщиком.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан математически верным.

В соответствии со статьей 387 главы 31 НК РФ земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии со статьей 15 НК РФ земельный налог относится к местным налогам.

На основании статьи 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно статье 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Судом установлено, что в спорный период времени административный ответчик являлся плательщиком земельного налога, так как у него в собственности находился земельный участок с КН № по адресу: <адрес>

Судом установлено, что ФИО2 направлялось налоговое уведомление об уплате налогов на объекты налогообложения № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом земельного налога за 2020 год, однако, в установленные законом сроки налоговые платежи уплачены не были.

В соответствии со ст.45 налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом плательщику требования об уплате налога.

Руководствуясь указанным положением закона, а также положениями статей 69, 70 НК РФ. Налоговый орган выставил и направил в адрес должника требование об уплате сумм налога, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ. с установленным сроком добровольной оплаты до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 59 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Доказательств, опровергающих доводы административного истца, административным ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 59 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Прикокзального судебного района <адрес> судебный приказ отменен, в связи с подачей ФИО2 возражений относительно его исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ в Чеховский городской суд от Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области поступил административный иск с заявленными требованиями, направлено административное исковое заявление было ДД.ММ.ГГГГ., согласно сведениям Почты России по почтовому отслеживанию по трек-номеру №

Таким образом, административный истец обратился с требованием о взыскании налога с пропуском установленного срока для обращения в суд.

В соответствии с абзацами 2, 3 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа и пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

К уважительным причинам, являющимся основанием для восстановления пропущенного срока, относятся обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключили своевременную подачу жалобы.

Согласно заявлению Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области о восстановлении пропущенного процессуального срока, пропуск процессуального срока допущен вследствие проведения процесса реорганизации (слияния) ИФН России по г. Чехову Московской области и Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области и как следствие возникновением технических аспектов при передаче данных, большого объема работы.

Оценивая причины пропуска срока, указанные административным истцом в обоснование требований о его восстановлении, суд не может признать их уважительными, поскольку административный истец является профессиональным участником налоговых правоотношений, осуществляет возложенные на него обязанности по контролю и надзору в области налогов и сборов, в том числе, по их взысканию в принудительном порядке, что предполагает осведомленность инспекции о правилах обращения в суд с административными исками о взыскании обязательных платежей и санкций.

Каких-либо правовых препятствий для обращения налогового органа с административным исковым заявлением о взыскании налоговой задолженности после отмены судебного приказа не имелось, фактических действий, связанных с предъявлением иска в пределах установленного срока, не предпринималось.

Реорганизация налогового органа и сопутствующая ей работа по передаче данных, большой объем работы относятся к внутренним организационным вопросам административного истца, которые не могут являться основанием для восстановления пропущенного процессуального срока, тем более учитывая, что согласна данным Федеральной налоговой службы на основании приказа ФНМ от ДД.ММ.ГГГГ № ЕД-7-12/142@ реорганизация, на которую ссылается административный истец, была завершена ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, оснований для восстановления срока не имеется.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 года N 479-О-О, принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога (пункт 1 статьи 17 Налогового кодекса Российской Федерации) предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика), направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.

В силу ч.5ст.180 КАС РФ. В случае отказа в удовлетворении административного иска, в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь НК РФ, статьями, 175-180, 286 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства административного истца о восстановлении процессуального срока – отказать.

Административный иск Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области к ФИО2 ИНН № о взыскании о страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного Фонда РФ на выплату страховой пенсии за 2021 год: налога в размере 32448 руб., пени в размере 128 руб., 71 коп.; страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет медицинского страхования за 2021 год: налога в размере 8426 руб., пени в размере 33 руб., 42 коп.; налога на имущество физических лиц за 0220 года: налога в размере 715 руб., пени в размере 3 руб., 63 коп.; земельного налога за 2020 год: налога в размере 418 руб., пени в размере 2 руб., 12 коп. - оставить без удовлетворения,

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение месяца с даты составления решения суда в окончательном виде.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг.

<данные изъяты>

<данные изъяты>