ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 26 ноября 2024 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатовой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7103/2024 по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес, действуя в интересах ФИО1 к ООО «6 соток» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Управление Роспотребнадзора по адрес, действуя в интересах ФИО1, обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к ООО «6 соток», в котором просило суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по договору подряда в размере сумма, обязать ответчика демонтировать забор, взыскать неустойку за нарушение срока устранения недостатков в размере сумма, штраф. В обоснование заявленных требований указав, что 10.06.2023 года между истцом и ответчиком заключен договор подряда, на установку забора предметом которого, согласно п.1.1, является: заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить работы по установке забора на строительной площадке по адресу участка: адрес, между тем ответчиком обязательства по договору надлежащим образом не исполнены.
Истец фио на судебное заседание явилась, требования поддержала.
Представитель ответчика ООО «6 соток» на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, возражений в адрес суда не представил.
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке.
Вместе с тем, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.
Председательствующий, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.
В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Положения п. 3 ст. 154 ГК РФ предусматривают, что для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка).
Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Частью 1 ст. 702 ГК РФ установлено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно п. 1 ст. 703 ГК РФ, договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Объем и содержание работ, стоимость работ и запчастей, начальные и конечные сроки выполнения работ являются существенными условиями договора подряда и без их согласования и установления сторонами заключение такого договора невозможно.
Согласно п.1, 3 ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется путем составления сметы. В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком.
В силу ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
В соответствии со ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.
Материалами гражданского дела установлено, что 10.06.2023 года между истцом и ответчиком заключен договор подряда, на установку забора предметом которого, согласно п.1.1, является: заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить работы по установке забора на строительной площадке по адресу участка: адрес.
В соответствии с п.2.1, 2.2, договора стоимость всех работ, выполняемых ответчиком по договору, включая в себя стоимость и доставку материалов, составляет сумма. Заказчик выплачивает Подрядчику гарантийный аванс в сумме сумма. Оставшуюся сумму сумма заказчик выплачивает подрядчику в день окончания выполнения работ.
Согласно п. 6.5 договора, устранить дефекты, выявленные в период гарантийного срока подрядчик обязан в срок до 30 дней после письменного обращения. Гарантийный ремонт не производится в период с 01 ноября по 15 мая каждого года в связи с невозможностью проведения качественных работ.
Денежные средства в размере сумма, согласно квитанции к приходному кассовому ордеру, внесены 11.06.2023 г. третьим лицом - фио 22.07.2023 г. внесена оставшаяся сумма в размере сумма третьим лицом фио, согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от 22.07.2023 г.
В ходе эксплуатации забора Истцом были выявлены его недостатки, выражающиеся в следующем: Искривление исходной линии забора. Искривление несущих столбов ворот и калиток, приведшее к невозможности их эксплуатации по назначению. Поврежденные в процессе установки верхние части нескольких столбов, препятствующие полноценной установке заглyшек от попадания влаги и дождевой воды внутри столба. На сегменте забора, изготовленного из профнастила, присутствует участок с пропущенным крепежом полотна к каркасу. По множественным элементам забора как с заводским порошковым покрытием, так и с подкрашенными кистью после сварки, появились множественные очаги коррозии. Краска порошкового нанесения и краска, нанесенная кистью на сварные элементы, существенно различаются.
24.07.2024 г. Истец обратилась к Ответчику с просьбой устранить недостатки и дефекты, образовавшиеся при установке забора, а также выявленные после окончания работ в период эксплуатации забора в течение гарантийного срока. Ответчик, начиная с 15 мая 2024 года, недостатки не устранил. 04.06.2024 г. Истец направила Ответчику письменную претензию с требованием в течение 15 (пятнадцати) календарных дней устранить недостатки работ, перечисленных в претензии, приложив фотографии установленного забора с недостатками и дефектами. Претензия получена Ответчиком по электронной почте и передана в производство, о чем имеются ответное электронное письмо. Претензия Истца осталась без удовлетворения, в связи с чем 21.07.2024 г, Истец направила Ответчику Почтой России претензию М 2 с аналогичным требованием: устранить недостатки и дефекты выполненных работ. Ответчик от получения претензии уклонился, недостатки работ на устранил. 31.08.2024 г. Истец направила Ответчику претензию №3 с требованием вернуть уплаченную по договору сумму на установку забора в размере сумма, а также демонтировать забор за свой счет в связи с невозможностью ого эксплуатации по назначению.
Так, разрешая заявленные исковые требования суд, исходит из следующего:
По правилам п. 1 ст. 4 Закона РФ от 07 февраля 92 N 2300-1 "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям (п. 5 ст. 4 Закона РФ "О защите прав потребителей").
В соответствии с абз. 1, 6 п. 1 ст. 18 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
Согласно ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно ст. 27 Федерального закона N 2300-1 от 07.02.1992 "О защите прав потребителей", исполнитель обязан осуществить выполнение работы в срок, установленный договором о выполнении работ.
Согласно ст. 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).
Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.
В соответствии с п. 1 ст. 29 Федерального закона N 2300-1 от 07.02.1992 "О защите прав потребителей" потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем.
В силу требований п. 1 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда, только при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишает того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2 ст. 450 ГК РФ).
В силу ст. 22 Закона РФ "О защите прав потребителей" требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
За нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара (п. 1 ст. 23 Закона РФ "О защите прав потребителей").
Таким образом, поскольку судом установлено, что ответчиком нарушены условия договора в части исполнения обязательства, в силу ст.56 ГПК РФ обратного стороной ответчика не представлено, суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства уплаченные по договору в размере сумма, одновременно с этим суд полагает необходимым обязать ответчика демонтировать забор.
Согласно ч. 3 ст. 31 Закона РФ "О защите прав потребителей" за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.
Так, пунктом 5 статьей 28 Закона о защите прав потребителей установлена неустойка за нарушение установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Поскольку требование истца о возврате денежных средств ответчиком не исполнено, суд полагает возможным требование истца подлежащим удовлетворению, в связи с чем взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку в размере сумма из расчета: (724 000*3%/100)*58 дней, но не более 100% от стоимости, при этом истцом добровольно уменьшен размер неустойки.
В силу ст. 15 Закона РФ от 7.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
При изложенных обстоятельствах в пользу истца с ответчика подлежит взысканию штраф в размере сумма сумма..
По правилам ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию в доход бюджета адрес с ответчика не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере сумма.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес, действуя в интересах ФИО1 к ООО «6 соток» о защите прав потребителей – удовлетворить.
Взыскать с ООО «6 соток» (ИНН:<***>) в пользу ФИО1 (ИНН: <***>) денежную сумму, уплаченную по договору подряда в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма.
Обязать ООО «6 соток» (ИНН:<***>) демонтировать за свой счет некачественно установленный забор, установленный по адресу: адрес.
Взыскать с ООО «6 соток» (ИНН:<***>) в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма.
Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Игнатова Е.А.
Решение в окончательной форме принято 18 февраля 2025 года.