дело №
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года город <данные изъяты>
<данные изъяты> городской суд <данные изъяты> края в составе:
председательствующего судьи Никитиной М.В.,
при секретаре Аниной М.В.,
с участием:
истца ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО4 к ФИО5 о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание детей, взыскании алиментов на супругу в твердой денежной сумме,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с иском, в котором просит расторгнуть брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО4 в отделе записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <данные изъяты>, запись акта о заключении брака №; взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 алименты на содержание детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере одной трети части всех видов заработка и иного дохода ответчика; алименты на содержание супруги ФИО4 в твердой денежной сумме в размере одного прожиточного минимума для детей с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для трудоспособного населения до достижения ФИО2 трехлетнего возраста.
В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ответчиком ФИО5, от которого родились двое детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ДД.ММ.ГГГГ года по обоюдному согласию фактические брачные отношения прекращены, совместное хозяйство не ведется. Ответчик против расторжения брака не возражает. Дальнейшее сохранение семьи по мнению истца бессмысленно. Спора по воспитанию, проживанию и содержанию детей не имеется. Дети с истцом проживают на съемной квартире по адресу <адрес>. Ответчик материальной помощи на содержание детей не оказывает, алиментных обязательств перед другими лицами не имеет.
Истец ФИО4 в судебном заседании поддержала заявленные требования о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание детей в размере 1/3 части всех видов заработка ответчика. Не настаивала на удовлетворении требований о взыскании алиментов на свое содержание в твердой денежной сумме, поскольку дочь достигла трехлетнего возраста.
Истец ФИО4 пояснила, что не проживает совместно с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ года. Материальную помощь на содержание детей ответчик оказывает, предоставляя ежемесячно разные суммы, оплачивает жилое помещение, в котором она проживает с детьми.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, в связи с убытием к месту службы, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласился с исковыми требованиями, представив суду заявление о признании исковых требований.
Установив извещение лиц, участвующих в деле, надлежащим, у суда не имеется препятствий для рассмотрения гражданского дела по существу, принимая во внимание положения части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
По правилам ч. 1 и ч. 2 ст. 41 ГПК РФ и ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд рассматривает дело по предъявленному иску, и принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Требования истца ФИО4 к ФИО5 о расторжении брака подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
ФИО5 и ФИО3 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО9 (л.д.8).
В соответствии со статьей 21 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление.
Согласно ч. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
В соответствии с п. 1 ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в п. 2 ст. 21 СК РФ, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.
В силу ст. 24 СК РФ суду при расторжении брака, следует разрешить следующие вопросы: с кем из супругов будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов.
В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 г. N 15 "О применении законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" также закреплено, что в случае, когда при расторжении брака в судебном порядке будет установлено, что супруги не достигли соглашения о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, суд разрешает вопросы по существу одновременно с требованием о расторжении брака.
Разрешая требования о расторжении брака, суд пришел к выводу о наличии оснований для расторжения брака, поскольку в судебном заседании установлено, что брачные отношения между супругами ФИО10 прекращены, примирение и сохранение семьи невозможно, истец настаивает на расторжении брака. Ответчик с требованием о расторжении брака согласен.
Спора о проживании малолетних ФИО1, ФИО2 между сторонами не имеется. Малолетние ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по соглашению родителей проживают с истцом ФИО4
Ответчик ФИО5 исковые требования о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание детей признал.
Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи, с чем суд принимает признание ФИО5 исковых требований о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание детей.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
По смыслу ст. 39, 41, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.
Принимая во внимание положения указанных выше норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, а также учитывая, что признание иска ФИО5 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает обоснованными заявленные требования ФИО4 о расторжении брака, взыскании алиментов на детей и подлежащими удовлетворению.
Требования истца ФИО4 о взыскании с ФИО5 алиментов на содержание детей в размере одной трети заработка и (или) иного дохода родителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из свидетельства о рождении ребенка <данные изъяты> №, выданного Отделом ЗАГС управления ЗАГС <данные изъяты> ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются ФИО5, ФИО4 (л.д.10).
ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются ФИО5, ФИО4 (л.д.9).
Право детей на особую заботу и помощь со стороны их родителей провозглашено Всеобщей декларацией прав человека, а также Конвенцией о правах ребенка.
В статье 27 Конвенции о правах ребенка установлено, что государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.
В соответствии с ч. 1 ст. 38 Конституции Российской Федерации, материнство и детство, семья находятся под защитой государства.
Забота о детях, их воспитание предполагает равное право и одновременную обязанность родителей.
Право каждого ребенка на заботу и получение содержания от своих родителей закреплено статьями 54, 60 Семейного кодекса РФ, а статьей 80 Семейного кодекса РФ установлена корреспондирующая этому праву обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей.
Семейным кодексом РФ заложена презумпция равенства прав и обязанностей родителей в отношении своих детей (родительские права) (ст. 61, 63).
В соответствии со статьей 1 Семейного кодекса Российской Федерации детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.
В силу частей 1 и 2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей; в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Согласно статье 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей; размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Основания взыскания алиментов в твердой денежной сумме закреплены в статье 83 Семейного кодекса Российской Федерации, к их числу относится, в частности, отсутствие у родителя, обязанного уплачивать алименты, заработка и (или) иного дохода, а также случаи, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 20 Постановления от 26 декабря 2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" размер долей, установленных пунктом 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. К таким обстоятельствам, в частности, могут быть отнесены: наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних и (или) нетрудоспособных совершеннолетних детей, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать; низкий доход плательщика алиментов; состояние здоровья плательщика алиментов (например, нетрудоспособность вследствие возраста или состояния здоровья), а также ребенка, на содержание которого производится взыскание алиментов (например, наличие у ребенка тяжелого заболевания, требующего длительного лечения).
В соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (ст. 61), в том числе обязанность по содержанию своих детей (ст. 80), родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей (ст. 80).
Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (ст. 80 СК РФ).
Обязанность по содержанию детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.
В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что уплата родителем средств на содержание ребенка в добровольном порядке при отсутствии нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не является препятствием для рассмотрения судом требования о взыскании алиментов.
Разрешая исковые требования истца о взыскании алиментов на содержание детей в размере одной трети заработка и (или) иного дохода родителя, суд, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 38 Конституции РФ, ч. 1 ст. 61, ч. 1 ст. 80, ч. 1 ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ), учитывая разъяснения, изложенные в п. 14, 20 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", признание ответчиком исковых требований, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, полагает их подлежащими удовлетворению.
Разрешая требования о взыскании алиментов на содержание супруги, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 90 СК РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.
Требования истца ФИО4 о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО4 алиментов на содержание истца в размере одного прожиточного минимума на душу населения <данные изъяты> с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума <данные изъяты> до достижения дочерью ФИО2 возраста трех лет удовлетворению не подлежат ввиду достижения к моменту вынесения судом решения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения возраста трех лет.
Руководствуясь ст.ст. 21, 83, 89, 91,107 СК РФ, ст.ст. 39,173,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 удовлетворить частично.
Расторгнуть брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО3 в отделе записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <данные изъяты>, запись акта о заключении брака №.
Взыскать с ФИО5, <данные изъяты> в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> алименты на содержание детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере одной трети заработка и (или) иного дохода родителя ежемесячно, начиная выплату с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей.
Отказать ФИО4 в удовлетворении требований о взыскании с ФИО5 алиментов на содержание супруги ФИО4 в твердой денежной сумме в размере одного прожиточного минимума для детей с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для трудоспособного населения до достижения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения трехлетнего возраста.
На основании абзаца 2 статьи 211, части 1 статьи 212 ГПК РФ решение суда обратить к немедленному исполнению.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <данные изъяты> краевой суд через <данные изъяты> городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья ПОДПИСЬ
Копия верна: Судья Никитина М.В.