Решение по делу № 2А-2073/2025 от 30.06.2025 | Анапский городской суд (Краснодарский край)

КОПИЯ

№2а-2073/2025

УИД: 23RS0003-01-2025-002374-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2025 года город-курорт Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Топорцовой Е.Н.

При секретаре судебного заседания Григорян М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №20 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.

Исковые требования мотивированы следующим, административный ответчик ФИО1 с 24.03.2005 по 22.07.2022 являлся индивидуальным предпринимателем. В соответствии со статьей 19 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы, в том числе индивидуальные предприниматели. В Российской Федерации настоящим Кодексом устанавливаются страховые взносы, которые являются федеральными и обязательны к уплате на всей территории Российской Федерации (ч. 1 ст. 18.1 НК РФ).

Объект обложения страховыми взносами, база для исчисления страховых взносов, расчетный период, тариф страховых взносов, порядок исчисления страховых взносов, порядок и сроки уплаты страховых взносов установлены ст.ст. 419 - 432 НК РФ, а также федеральными законами от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», от 29.12.2006 №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», Постановлением Правительства РФ от 02.10.2009 №790 «О порядке уплаты страховых взносов лицами, добровольно вступившими в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством».

В соответствии со ст. 432 НК РФ страховые взносы уплачиваются не позднее 31 декабря текущего календарного года. В случае прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, адвоката до конца расчетного периода - страховые взносы уплачиваются не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения деятельности. В случае если плательщики начинают или прекращают предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, размер страховых взносов, подлежащих уплате им за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев начиная с календарного месяца начала (окончания) деятельности. За неполный месяц деятельности размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца.

В соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 №250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов» с 01.01.2017 г. полномочия по администрированию страховых взносов возлагаются на налоговые органы.

Руководствуясь положениями п. 1 статьи 52 НК РФ плательщик страховых взносов самостоятельно исчисляет сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период, исходя из базы для исчисления страховых взносов и тарифа, если иное не предусмотрено НК РФ.

ФИО1 состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя с 24.03.2005 по 22.07.2022.

На основании п. 1 ст. 430 НК РФ за 2022 год налогоплательщику ФИО1 установлены фиксированные размеры страховых взносов: размер страховых взносов на обязательное медицинское страхование (далее – ОМС) составляет 8 766 рублей; размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (далее – ОПС) составляет 34 445 рублей. При этом в связи с тем, что ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность до 22.07.2022, расчет страховых взносов за 2022 год начислены за не полный год:

на ОПС (34445.00руб./12х6)+(34 445,00 руб./12/30х22)=19 259,57 руб., где 34 445.00 руб. фиксированный размер страховых взносов за 2022 год, 6 - количество месяцев ИП в 2022 году, 12- количество месяцев в году, 30 - количество дней в июле 2022 год, 22- количество дней в качестве ИП в июле 2022 год;

на ОМС (8 766,00 руб./12х6)+(8766,00руб/12/30х22)=4 901,42 руб., где 8 766.00 руб. - фиксированный размер страховых взносов за 2022 год, 6 - количество месяцев ИП в 2022 году, 30 - количество дней в июле 2022 год, 22 количество дней в качестве ИП в июле 2022 года.

Согласно пп. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора и определяется за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик сумму взноса не уплатил, налоговым органом в порядке ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени. Суммы пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с января 2017 года) за период с 09.08.2022 по 29.08.2022 составили 107,85 руб.

Суммы пеней по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года, за период с 09.08.2022 по 29.08.2022 составили 27,45 руб.

Налоговым органом в адрес ФИО1 в соответствии со ст. 69,70 НК РФ направлено требование № 26792 от 30.08.2022 об уплате страховых взносов на ОМС, ОПС в общей сумме 24 160,99 рублей, пени в сумме 135,30 рублей, а также имеющейся задолженности по налогам, сборам в размере 252 145,26 рублей. Указанное требование в установленный в нем срок до 03.10.2022 ответчик не исполнил.

02.12.2022 мировым судьей судебного участка № 2 г. Анапа вынесен судебный приказ №2а-6109/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 24 296,29 рублей, в том числе: по страховым взносам на ОМС и ОПС -24 160,99 рублей, пени в размере135,30 руб. 25.10.2024 судебный приказ на основании поданных возражений административного ответчика отменен.

В связи с чем налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском и просит взыскать с ответчика в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №20 по Краснодарскому края общую сумму задолженности по налогам и пени в размере 24 296,29 рублей, в том числе страховые взносы на ОПС за 2022 год в размере 19 259,57 рублей; страховые взносы на ОМС за 2022 год в размере 4 901,42 руб., суммы пене по страховым взносам на ОМС за период с 09.08.2022 по 29.08.2022 в размере 27,45 руб., суммы пеней по страховым взносам на ОПС за период с 09.08.2022 по 29.08.2022 в размере 107,85 руб.

Представитель административного истца – МИФНС России №20 по Краснодарскому краю ФИО2, действующая на основании доверенности №04-01/16996 от 14.12.2023, в судебное заседание не явилась, представила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные административные исковые требования поддержала по изложенным доводам и основаниям, в связи с чем, учитывая, что явка представителя указанного лица не является обязательной, учитывая надлежащее извещение административного истца способом, предусмотренным ст.96 КАС РФ, а также принимая во внимание положения ч.2 ст.289 КАС РФ, в соответствии с которой неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле о взыскании обязательных платежей и санкций, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению дела, суд полагает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства административного дела в порядке, предусмотренном ст.96,97 КАС РФ, путем направления судебного извещения, посредством почтовой связи заказной корреспонденции, по адресу его регистрации по месту жительства, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель административного ответчика по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, направила заявление о несогласии с исковыми требованиями, просила снизить размер пени, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Принимая во внимание положения ч.2 ст.289 КАС РФ, в соответствии с которой неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле о взыскании обязательных платежей и санкций, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению дела, суд полагает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие административного ответчика и его представителя.

Обсудив доводы административного искового заявления, исследовав письменные материалы дела и материалы административного дела №2а-6109/2022, оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства, с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО1 состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя с 24.03.2005 по 22.07.2022.

На основании ст. 19, 18.1, 419-432, п. 1 ст. 430 НК РФ, а также в соответствии с Федеральными законами от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», от 29.12.2006 №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», Постановлением Правительства РФ от 02.10.2009 №790 «О порядке уплаты страховых взносов лицами, добровольно вступившими в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» за 2022 год налогоплательщику ФИО1 установлены фиксированные размеры страховых взносов: размер страховых взносов на обязательное медицинское страхование составляет 8 766 рублей; размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование составляет 34 445 рублей.

В связи с тем, что ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность до 22.07.2022, расчет страховых взносов за 2022 год начислены за не полный год:

на ОМС (8 766,00 руб./12х6)+(8766,00руб/12/30х22)=4 901,42 руб., где 8 766.00 руб - фиксированный размер страховых взносов за 2022 год, 6 - количество месяцев ИП в 2022 году, 30 - количество дней в июле 2022 год, 22 количество дней в качестве ИП в июле 2022 года.

Правильность расчета сумм недоимки и пени подтверждена, и административным ответчиком не опровергнута, контррасчет недоимки и пени административным ответчиком вопреки ч.1 ст.62 КАС РФ суду не представлен.

Процедура принудительного взыскания задолженности соблюдена. Налоговым органом принимались меры к взысканию задолженности по налогам, в адрес налогоплательщика ФИО1 направлено налоговое требование от 30.08.2022 №26792 со сроком исполнения до 03.10.2022, административный истец обращался к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 24 296,29 рублей, в том числе: по страховым взносам на ОМС и ОПС - 24 160,99 рублей, пени в размере 135,30 руб. 25.10.2024 судебный приказ №2а-6109/2022 от 02.12.2022 на основании поданных возражений административного ответчика отменен.

Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

25.04.2025 МИФНС России №20 по Краснодарскому краю посредством электронной подачи документов направила в адрес Анапского городского суда настоящее административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам и пени в размере 24 296,29 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Следовательно, исходя из положений статей 14 и 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное судопроизводство предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов. В силу состязательного построения процесса представление доказательств возлагается на стороны и других лиц, участвующих в деле. Стороны сами должны заботиться о подтверждении доказательствами фактов, на которые ссылаются.

В силу части 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии с положениями статей 50-62, 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства представленными суду письменными доказательствами установлено, что административный ответчик ФИО1 с 24.03.2005 по 22.07.2022 являлся индивидуальным предпринимателем, свои обязанности по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование, обязательное пенсионное страхование в установленный законом срок не исполнил, факт наличия задолженности ФИО1 по уплате указанных страховых взносов подтвержден, доказательств исполнения обязанности по уплате задолженности по налогам административным ответчиком суду не представлено, административным истцом – МИФНС России №20 по Краснодарскому краю соблюден предусмотренный законом порядок взыскания обязательных платежей, следовательно, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания соответствующих налогов, административным истцом исполнена.

В связи с изложенным суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных налоговым органом административных исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в общей сумме 24 296,29 рублей, в том числе страховые взносы на ОПС за 2022 год в размере 19 259,57 рублей; страховые взносы на ОМС за 2022 год в размере 4 901,42 руб., суммы пене по страховым взносам на ОМС за период с 09.08.2022 по 29.08.2022 в размере 27,45 руб., суммы пеней по страховым взносам на ОПС за период с 09.08.2022 по 29.08.2022 в размере 107,85 руб.

Согласно статье 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Согласно пункта 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, поскольку МИФНС №20 по Краснодарскому краю, как государственный орган, выступающий по настоящему делу, в качестве административного истца, освобождена от уплаты государственной пошлины в соответствии с пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ, при этом суд приходит к выводу об удовлетворении рассматриваемых требований налогового органа, с административного ответчика ФИО1 в соответствии с положениями ст.114 КАС РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 103, 114, 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №.<адрес>, адрес регистрации: <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №20 по Краснодарскому краю общую сумму задолженности по налогам и пени в размере 24 296 (двадцать четыре тысячи двести девяносто шесть рублей) 29 копеек, в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года) в за 2022 год в размере 19 259, 57 рублей; страховые взносы на обязательное медицинское страхование, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года, за 2022 год в размере 4 901,42 рублей; суммы пеней по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года, за период с 09.08.2022 по 29.08.2022 в размере 27,45 рублей, суммы пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года) за период с 09.08.2022 по 29.08.2022 в размере 107,85 рублей.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>) государственную пошлину в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации в 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Анапский городской суд.

Председательствующий

Мотивированное решение суда изготовлено 30 июня 2025 года.

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Топорцова Е.Н. (подпись) ___________

Секретарь (подпись)______________

«____» __________________ 2025 г.

Определение \ решение \ постановление/ приговор не вступило в законную силу

«______» _______________ 2025 года

Секретарь ______________

Подлинник определения \ решения \ постановления \ приговора находится в материалах дела

№2а-2073/2025УИД: 23RS0003-01-2025-002374-50Анапского городского суда Краснодарского края