Решение по делу № 2А-861/2025 от 17.03.2025

Дело №2а-861/2025

УИД 86RS0007-01-2025-000526-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2025 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Ахметовой Э.В.

при секретаре Фаткуллиной З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по ХМАО-Югре к несовершеннолетнему ФИО1 в лице его законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит восстановить пропущенный срок для подачи административного искового заявления о взыскании с ФИО1 (дата) г.р. (ИНН №) в лице его законного представителя ФИО2 (ИНН №) налоговой задолженности, а именно:

имущественного налога за 2016 год в размере 171,00 руб.,

имущественного налога за 2017 год в размере 32,00 руб., пени по имущественному налогу в размере 27,40 руб., начисленные за период с 02.12.2017 по 18.07.2019 на сумму недоимки 32,00 руб. за 2016 год,

земельный налог за 2017 год в размере 56,00 руб., пени по земельному налогу в размере 3,26 руб., начисленные за период с 04.12.2018 по 18.07.2019 на сумму недоимки 56.00 руб. за 2017 год,

имущественного налога за 2019 год в размере 113,00 руб., пени по имущественному налогу в размере 3.60 руб., начисленные за период с 02.12.2020 по 29.06.2021 на сумму недоимки 74.00 руб. за 2019 год,

земельный налог за 2019 год в размере 204,00 руб., пени по земельному налогу в размере 6,51 руб., начисленные за период с 02.12.2020 по 29.06.2021 на сумму недоимки 176.00 руб. за 2019 год,

земельного налога за 2017 год в размере 44,00 руб., пени по земельному налогу в размере 2,46 руб., начисленные за период с 04.12.2018 по 09.07.2019 на сумму недоимки 44.00 руб. за 2017 год,

земельного налога за 2018 год в размере 176,00 руб., пени по земельному налогу в размере 10,58 руб., начисленные за период с 03.12.2019 по 07.11.2020 на сумму недоимки 176,00 руб. за 2018 год, на общую сумму 849.81 руб.

Требования мотивированы тем, что должник имеет в собственности имущество подлежащее налогообложению.

На основании ст. 52 Налогового кодекса налогоплательщику посредством личного кабинета налогоплательщика направлены налоговые уведомления:

налоговое уведомление № от 22.09.2017 на уплату налогов, на сумму 171 руб., со сроком уплаты 01.12.2017;

налоговое уведомление № от 14.08.2018 на уплату налогов, на сумму 132 руб., со сроком уплаты 03.12.2018;

налоговое уведомление № от 16.08.2019 на уплату налогов, на сумму 300 руб., со сроком уплаты 02.12.2019;

налоговое уведомление № от 01.09.2020 на уплату налогов, на сумму 317 руб., со сроком уплаты 01.12.2020.

Так как в установленный срок уплата налогов произведена лишь частично, то на основании ст. 75 Налогового кодекса налогоплательщику начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности.

На основании статьи 69 Налогового кодекса налогоплательщику посредством Почты России направлено требование об уплате задолженности:

Требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № от 19.07.2019 о необходимости уплаты имущественного налога за 2016 год в размере 171,00 руб., имущественный налог за 2017 год в размере 32,00 руб., пени по имущественному налогу в размере 27,40 руб., земельный налог за 2017 год в размере 56,00 руб., пени по земельному налогу в размере 3,26 руб., со сроком исполнения - 27.08.2019 (направлено простым письмом Почтой России) по следующим налогам и периодам:

пени по имущественному налогу в размере 27,40 руб., начисленные за период с 02.12.2017 по 18.07.2019 на сумму недоимки 32,00 руб. за 2016 год.

пени по земельному налогу в размере 3,26 руб., начисленные за период с 04.12.2018 по 18.07.2019 на сумму недоимки 56,00 руб. за 2017 год;

Требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № от 30.06.2021 о необходимости уплаты имущественного налога за 2019 год в размере 113,00 руб., пени по имущественному налогу в размере 3.60 руб., земельный налог за 2019 год в размере 204.00 руб., пени по земельному налогу в размере 6,51 руб., со сроком исполнения - 22.11.2021 (почтовый идентификатор №) по следующим налогам и периодам:

пени по имущественному налогу в размере 3.60 руб., начисленные за период с 02.12.2020 по 29.06.2021 на сумму недоимки 74,00 руб. за 2019 год.

пени по земельному налогу в размере 6,51 руб., начисленные за период с

02.12.2020 по 29.06.2021 на сумму недоимки 176.00 руб. за 2019 год;

Требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № от 10.07.2019 о необходимости уплаты земельного налога за 2017 год в размере 44,00 руб., пени по земельному налогу в размере 2.46 руб. со сроком исполнения - 01.11.2019 (направлено простым письмом Почтой России) по следующим налогам и периодам:

пени по земельному налогу в размере 2,46 руб., начисленные за период с 04.12.2018 по 09.07.2019 на сумму недоимки 44,00 руб. за 2017 год;

Требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № от 08.11.2020 о необходимости уплаты земельного налога за 2018 год в размере 176 руб., пени по земельному налогу в размере 10,58 руб. со сроком исполнения - 06.04.2021 (направлено простым письмом Почтой России) по следующим налогам и периодам:

пени по земельному налогу в размере 10,58 руб., начисленные за период с 03.12.2019 по 07.11.2020 на сумму недоимки 176,00 руб. за 2018 год.

Требования налогоплательщиком исполнены не были.

Долговым центром заявление о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки мировому судье не направлялось в связи пропуском срока, установленного ст. 48 Налогового кодекса.

В установленный срок налогоплательщиком требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов не исполнены.

Утверждает, что несмотря на истечение последнего срока уплаты налога по выставленному требованию, за должником до настоящего времени числится задолженность. Просит восстановить пропущенный процессуальный срок.

Представитель административного истца ИФНС №10 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен почтой, согласно исковому заявлению просит о рассмотрении дела в отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 (достигший возраста 16 лет), как и его законный представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались по адресу регистрации, конверт с повесткой возращен в суд по истечении срока хранения.

Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234, и части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, в связи с чем, у суда не имеется процессуальных препятствий к рассмотрению дела в отсутствие ответчика.

Руководствуясь положениями ст. 150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие, неявившихся сторон с учетом имеющихся в деле доказательств, оснований для признания явки административного ответчика в судебное заседании не имеется.

Суд, исследовав представленные документы, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок - уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, 23, 45 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса РФ.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).

Объектами налогообложения являются, в том числе имущество, под которым в Налоговом кодексе Российской Федерации понимаются виды объектов гражданских прав, относящихся к имуществу в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (пункты 1 и 2 статьи 38 НК РФ).

Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй Налогового кодекса Российской Федерации (абзац второй пункта 1 статьи 38 названного кодекса).

Согласно части 1 статьи 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Как усматривается из части 1 статьи 389 НК РФ - объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории "Сириус"), на территории которого введен налог.

Из положений статьи 390 НК РФ следует, что - налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ.

Согласно положениям статьи 391 НК РФ - налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Налог на имущество физических лиц устанавливается и вводится в действие главой 32 Налогового Кодекса Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 Налогового кодекса РФ.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение (п.1 ст. 401 Налогового кодекса РФ).

Судом установлено, что ФИО1 начислен налог на следующие объекты налогообложения:

- земельный участок с кадастровым №, расположенный по (адрес);

- жилой дом с кадастровым №, расположенный по (адрес);

- жилой дом с кадастровым №, расположенный по (адрес)

- жилой дом с кадастровым №, расположенный по (адрес).

Согласно регистрационному досье ФИО1 зарегистрирован по месту жительства (адрес).

На основании ст. 52 Налогового кодекса налогоплательщику посредством личного кабинета налогоплательщика направлены:

- налоговое уведомление № от 14.08.2018 на уплату налогов, на сумму 132 руб., со сроком уплаты 03.12.2018;

- налоговое уведомление № от 16.08.2019 на уплату налогов, на сумму 300 руб., со сроком уплаты 02.12.2019;

- налоговое уведомление № от 01.09.2020 на уплату налогов, на сумму 317 руб., со сроком уплаты 01.12.2020;

- налоговое уведомление № от 22.09.2017 на уплату налогов, на сумму 171 руб., со сроком уплаты 01.12.2017.

Так как в установленный срок уплата налогов не произведена, на основании ст. 75 Налогового кодекса налогоплательщику начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и пени (статья 69 Налогового кодекса) и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статья 48 Налогового кодекса).

В силу п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

В адрес налогоплательщика направлены требования об уплате налога, пени (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями):

требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № от 19.07.2019 о необходимости уплаты имущественного налога за 2016 год в размере 171,00 руб., имущественный налог за 2017 год в размере 32,00 руб., пени по имущественному налогу в размере 27,40 руб., земельный налог за 2017 год в размере 56,00 руб., пени по земельному налогу в размере 3,26 руб., со сроком исполнения - 27.08.2019 (направлено простым письмом Почтой России) по следующим налогам и периодам:

пени по земельному налогу в размере 6,51 руб., начисленные за период с

02.12.2020 по 29.06.2021 на сумму недоимки 176.00 руб. за 2019 год;

Как указывает административный истец, то им пропущен срок для обращения взыскания налоговой задолженности в судебном порядке, в связи с чес к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа он не обращался.

Настоящее административное исковое заявление 29.01.2025 поступило в Нефтеюганский районный суд в электронном виде.

В силу ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен Федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.1999 № 41/9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации", при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные п. 2 ст. 48 или п. 1 ст. 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В ч.2 ст. 48 НК РФ (в ред. по состоянию на 15.10.2020) установлены правила, согласно которым заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Суд учитывает, что по требованию № от 08.11.2020 о необходимости уплаты земельного налога за 2018 год в размере 176 руб., пени по земельному налогу в размере 10,58 руб. со сроком исполнения - 06.04.2021, налоговую недоимку в размере не превышающей 3000 рублей налогоплательщик обязан был уплатить в срок до 06.04.2021 (срок исполнения требования), шестимесячный срок после истечения трехлетнего срока истек 06.10.2024. По ранее выставленным требованиям срок обращения за взысканием налоговой задолженности также пропущен.

Как установлено в судебном заседании, то к мировому судье административный истец с заявлением о вынесении судебного приказа не обращался. Административный иск зарегистрирован в Нефтеюганском районном суде 29.01.2025, когда шестимесячный срок после истечения со дня истечения срока исполнения самого раннего требования истек 06.10.2024.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 года № 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Принудительное взыскание налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, предусмотренное статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункт 2 данной статьи). При этом при принудительном взыскании суммы налога с налогоплательщика налоговым органом должны быть соблюдены все последовательные сроки, установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены (Определение Конституционного Суда РФ от 30.01.2020 № 12-О).

Согласно ч.1 ст. 95 КАС РФ Лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Пропущенный административным истцом процессуальный восстановлению не подлежит, ходатайство о его восстановлению не мотивировано.

Доказательств уважительности причин пропуска срока для взыскания недоимки по налогу в судебном порядке административным истцом не представлено, на данные обстоятельства представитель последнего не ссылался в административном исковом заявлении.

Таким образом, налоговый орган, обратившись в суд только лишь 29.01.2025, после истечения срока для добровольной уплаты недоимки, утратил право на принудительное взыскание с налогоплательщика ФИО1 налоговой задолженности по требованиям: № от 19.07.2019, № от 10.07.2019, № от 08.11.2020. В этой части суд в удовлетворении исковых требований отказывает.

Вместе с тем, проверяя срок для взыскания просроченной налоговой задолженности по требованию № 38969 от 30.06.2021 о необходимости уплаты имущественного налога за 2019 год в размере 113,00 руб., пени по имущественному налогу в размере 3.60 руб., земельный налог за 2019 год в размере 204.00 руб., пени по земельному налогу в размере 6,51 руб., со сроком исполнения - 22.11.2021 по следующим налогам и периодам:

пени по земельному налогу в размере 6,51 руб., начисленные за период с 02.12.2020 по 29.06.2021 на сумму недоимки 176.00 руб. за 2019 год, суд пришел к выводу, что срок для обращения в суд Инспекцией не пропущен. Срок исполнения требования установлен 22.11.2021 + 3 года = 22.11.2024 + 6 мес. = 22.05.2025. Соответственно по данному требованию шестимесячный срок для взыскания в судебном порядке суммы налоговой задолженности не превышающей 10 000 рублей не истек (в ред. ст. 48 НК РФ по сост. на 22.11.2021).

Разрешая административный иск, суд учитывает, что несовершеннолетние, имеющие в собственности недвижимость, облагаемую налогом на имущество, являются налогоплательщиками вне зависимости от возраста, имущественного положения и иных критериев, а также независимо от того, используется ли ими это имущество. Налогом на имущество облагаются жилые дома, квартиры, комнаты, гаражи, машино-места, объекты незавершенного строительства, иные строения, здания, помещения и сооружения. Сведения об этом имуществе и его владельце налоговые органы получают от Росреестра (п. 4 ст. 85, ст. ст. 400, 401 НК РФ; п. 1 Положения, утв. Постановлением Правительства РФ от 01.06.2009 N 457; Информация ФНС России).

В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика налоговой задолженности по требованию № от 30.06.2021 о необходимости уплаты имущественного налога за 2019 год в размере 113,00 руб., пени по имущественному налогу в размере 3.60 руб., начисленные за период с 02.12.2020 по 29.06.2021, земельного налога за 2019 год в размере 204.00 руб., пени по земельному налогу в размере 6,51 руб., начисленные за период с 02.12.2020 по 29.06.2021.

Со стороны ответчика доказательств погашения недоимки по требованию № от 30.06.2021 в более ранние сроки суду представлено не было.

В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000,00 рублей (подпункт 1 пункт 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, административный иск подлежит удовлетворению частично. Руководствуясь статьями 175-180, 289–290 Кодекса административного судопроизводства, суд

РЕШИЛ:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о взыскании с ФИО1 (ИНН №) в лице его законного представителя ФИО2 (ИНН №) налоговой задолженности удовлетворить частично.

Взыскать ФИО1 (ИНН №) в лице его законного представителя ФИО2 (ИНН № налоговую задолженность по имущественному налогу за 2019 год в размере 113 руб., пени по имущественному налогу в размере 3.60 руб., земельный налог за 2019 год в размере 204 руб., пени по земельному налогу в размере 6,51 руб., всего 327 руб. 11 коп.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в лице его законного представителя ФИО2 (ИНН №) в доход бюджета государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Председательствующий Э.В. Ахметова