Дело № -1897/2025 (УИД 37RS0022-01-2025-001906-97)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» июля 2025 года город Иваново

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Мишуровой Е.М.,

при секретаре Петровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Легат» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ООО «Легат» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, умершего 01.01.2020 г, о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО КБ «Аксонбанк» и ФИО2, в размере 131 959 руб. 78 коп., состоящей из основного долга – 48 852 руб., процентов – 16 257 руб. 29 коп., штрафа за несовременное исполнение обязательств по погашению кредита – 49394 руб. 46 коп., штрафа за несвоевременную уплату процентов – 17456 руб. 03 коп., проценты за пользование кредитом по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения кредита по ставке 0,05% годовых за каждый день нарушения обязательств, штраф за несвоевременное исполнение обязательств по погашению основного долга и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств, по ставке 0,05% годовых за каждый день нарушения обязательств, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 609 руб. 09 коп.

Иск обоснован неисполнением ФИО2 обязанности по погашению займа и уплате процентов по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО КБ «Аксонбанк» и ФИО2

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, произведена замена ответчика наследственное имущество ФИО2 - ответчиком ФИО3, к участию в деле привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО СК «Газпром Страхование»..

В судебное заседание истец ООО «Легат», третьи лица ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ООО СК «Газпром Страхование», нотариус ФИО4 своих представителей не направили, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и нотариуса ФИО4

Ответчик ФИО1, уведомленная о времени и месте слушания дела, не явилась.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

С учётом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из положений статьи 434, пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами.

Письменная форма договора считается соблюденной, если в установленной форме принято письменное предложение заключить договор. Принятием предложения (акцептом) является совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Положениями пункта 1 ст. 384 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО КБ «Аксонбанк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № № КД/18.08.-37.00-168546, в соответствии с которым ФИО2 предоставлен кредит в размере 48852 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ Согласно пп. 4 индивидуальных условий Договора (п. 2 Договора) плата за пользование кредитом (процентная ставка по кредиту) составляет 9,9 % годовых. В случае использования заемщиком потребительского кредита в наличной форме в размере, превышающем двадцать процентов от суммы денежных средств, предоставленных Заемщику, процентная ставка по кредитному договору со дня, следующего за датой использования кредита вышеуказанным способом, устанавливается в размере 29,9% годовых.

Согласно пп. 12 индивидуальных условий Договора заемщик в случае несвоевременного возвращения денежных средств по кредиту и процентов обязан уплатить Кредитору штраф в размере 0,05% в день от суммы неисполненных обязательств по погашению процентов и кредита за каждый день нарушения обязательств. При нарушении заемщиком цели и способа использования денежных средств, полученных по кредиту, предусмотренных пп. 11 индивидуальных условий Договора, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 29,9% годовых.

Пп. 6 индивидуальных условий Договора определены условия погашения кредитной задолженности, а именно, путем внесения путем внесения периодических платежей. Сумма каждого из платежей и дата, не позднее которой он должен быть внесен, установлена в приложении № к Договору (график платежей).

Факт предоставления заемщику денежных средств подтверждается выпиской по счету.

Согласно представленному расчету задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО КБ «Аксонбанк» и ФИО2, составляет 131 959 руб. 78 коп., в том числе, основной долг – 48 852 руб., проценты – 16 257 руб. 29 коп., штраф за несовременное исполнение обязательств по погашению кредита – 49394 руб. 46 коп., штраф за несвоевременную уплату процентов – 17456 руб. 03 коп.

Права требования по договору займа были переданы (уступлены) ООО КБ «Аксонбанк» новому кредитору ООО «Легат» по договору уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ №.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, он соответствует условиям договора, математически верен, ответчиком не оспорен.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ

На дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору займа заемщиком не исполнены.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, суд при рассмотрении данной категории дел обязан определить круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, а также размер долгов наследодателя.

Согласно информации, предоставленной нотариусом ФИО5, в производстве нотариуса имеется наследственное дело №, открытое к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшего по адресу: <адрес>.

Наследником, принявшим наследство по закону, является: сестра ФИО1

Заявленное наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 502364 руб. 33 коп.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, и наследники, принявшие наследство, в данном случае ФИО1, стала должником и несла обязанность по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанности по уплате суммы основного долга и процентов за пользование займом.

Учитывая, что размер долгов наследодателя не превышает стоимость принятого наследниками имущества, с ответчика ФИО1, как наследника, принявшего наследство, подлежит взысканию задолженность по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО КБ «Аксонбанк» и ФИО2, в размере 131 959 руб. 78 коп.

Поскольку начисление процентов за пользование кредитом до дня фактического его возврата предусмотрено положениями ст. 809 Гражданского кодекса РФ требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом на остаток кредита по день полного погашения кредита по ставке 0,05% годовых за каждый день нарушения обязательств подлежат удовлетворению.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В соответствии со статьей 98 Гражданского кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 6 609 руб.

Иск подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ООО «Легат» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №), в пользу ООО «Легат» (ИНН №) задолженность по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 131 959 руб. 78 коп., проценты за пользование кредитом по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения кредита по ставке 0,05% годовых за каждый день нарушения обязательств, штраф за несвоевременное исполнение обязательств по погашению основного долга и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств, по ставке 0,05% годовых за каждый день нарушения обязательств, но не выше стоимости наследственного имущества в размере 502364 руб. 33 коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №), в пользу ООО «Легат» (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 609 руб.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения суда во Фрунзенский районный суд города Иваново в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись Е.М.Мишурова

Мотивированное решение изготовлено 07 августа 2025 года.