Дело № 2а-2741/2023

УИД: 32RS0001-01-2023-002343-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2023 года город Брянск

Бежицкий районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Суровенко Г.Н.,

при секретаре Демидовой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Брянской области к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы России по Брянской области (далее – УФНС России по Брянской области) обратилось в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность на общую сумму <данные изъяты>, в том числе:

-транспортный налог с физических лиц за 2020 год в размере <данные изъяты>;

- пени по транспортному налогу с физических лиц в размере <данные изъяты>

В обоснование требований указано, что ФИО1 состоит на налоговом учёте в качестве налогоплательщика.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ исчислен транспортный налог за 2017 год в общей сумме <данные изъяты> Данный налог был частично оплачен налогоплательщиком платежными документами от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> Непогашенный остаток задолженности по транспортному налогу за 2017 год составил <данные изъяты>

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ исчислен транспортный налог за 2018 год на сумму <данные изъяты> Данный налог был частично оплачен налогоплательщиком платежными документами от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> Непогашенный остаток задолженности по транспортному налогу за 2018 год составил <данные изъяты>

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ исчислен транспортный налог за 2019 год в общей сумме <данные изъяты> Данный налог налогоплательщиком не был оплачен в установленный законом срок. Непогашенный остаток задолженности по транспортному налогу за 2019 год составил <данные изъяты>

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ исчислен транспортный налог за 2020 год в общей сумме <данные изъяты> Данный налог налогоплательщиком не был оплачен в установленный законом срок. Непогашенный остаток задолженности по транспортному налогу за 2020 год составил <данные изъяты>

В соответствии со ст. 75 НК РФ, за неуплату в установленный срок транспортного налога за 2017 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> начислена пеня в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за неуплату в установленный срок транспортного налога за 2018 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> начислена пеня в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за неуплату в установленный срок транспортного налога за 2019 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> начислена пеня в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Направленные в адрес ответчика ФИО1 требования об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № до настоящего времени не исполнены.

Административный истец обратился к мировому судье с заявлением о взыскании с административного ответчика задолженности за 2017-2020г.г.

Мировым судьей мирового судебного участка № 66 Бежицкого судебного района г. Брянска вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты>, в данном судебном приказе взыскивался 2017 год. Административным ответчиком задолженность по налогу погашалась частично, в связи, с чем задолженность за 2017 год составляет <данные изъяты>

Мировым судьей мирового судебного участка № 66 Бежицкого судебного района г. Брянска был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты>, в данном судебном приказе взыскивался 2018 год. Административным ответчиком задолженность по налогу погашалась частично, в связи, с чем задолженность за 2018 год составляет в сумме <данные изъяты>

Мировым судьей мирового судебного участка № 66 Бежицкого судебного района г. Брянска был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты>, в данном судебном приказе взыскивался 2019 год. Административным ответчиком задолженность не погашалась.

Мировым судьей мирового судебного участка № 66 Бежицкого судебного района г. Брянска был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты>, в данном судебном приказе взыскивался 2020 год. Административным ответчиком задолженность не погашалась.

Определением мирового судебного участка № 66 Брянского судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем УФНС России по Брянской области обращается в Бежицкий районный суд г. Брянска с настоящим административным исковым заявлением.

Представитель административного истца УФНС России по Брянской области при надлежащем извещении о дате и времени судебного разбирательства административного дела, в судебное заседание не явился.

Административный ответчик ФИО1 при надлежащем извещении о дате и времени судебного разбирательства административного дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57Конституции РФ каждый обязан платить законно установленныеналогии сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При этом административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Аналогичный срок установлен и в абз. 1 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

При этом согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Из материалов дела следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником транспортного средства БМВ-525,1990 года выпуска, рег. номер №, с ДД.ММ.ГГГГ является собственником транспортного средства БМВ М3, 2003 года выпуска, рег. номер №

Согласно ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Частью 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ регламентировано, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ).

Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (ст. 359 Налогового кодекса РФ). На территории Брянской области налоговые ставки установлены ст. 2 Закона Брянской области от 09 ноября 2002 года № 82-З «О транспортном налоге».

В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог должен уплачиваться в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, которым в соответствии с п. 1 ст. 393 НК РФ признается календарный год.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начислен транспортный налог за 2017 год в общей сумме <данные изъяты>, срок уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Налоговое уведомление отправлено в адрес административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ. Указанный налог уплачен административным ответчиком частично: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> Остаток задолженности по транспортному налогу за 2017 год составил <данные изъяты>

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начислен транспортный налог за 2018 год в общей сумме <данные изъяты>, срок уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Налоговое уведомление отправлено в адрес административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ. Налог за 2018г. частично оплачен налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> Остаток задолженности по транспорт ному налогу за 2018 год составил <данные изъяты>

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ исчислен транспортный налог за 2019 год в общей сумме <данные изъяты> Данный налог налогоплательщиком не был оплачен в установленный законом срок. Остаток задолженности по транспортному налогу за 2019 год составил <данные изъяты>

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику ФИО1 по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ исчислен транспортный налог за 2020 год в общей сумме <данные изъяты> Налоговое уведомление отправлено в адрес административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ. Данный налог налогоплательщиком не был оплачен в установленный законом срок.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 2 ст. 45 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога, пени, штрафа в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В силу п. 6 ст. 45 Налогового кодекса РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как следует из материалов административного дела, административному ответчику ФИО1 направлены требования об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставлен срок для исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставлен срок для исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ.

На момент рассмотрения спора задолженность по налоговым платежам и пени не погашена.

Частью 1 ст. 72 Налогового кодекса РФ одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов определена пеня.

В силу ч.ч. 1, 3, 4 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня представляет собой денежную сумму, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки; пеня определяется в процентах от неуплаченной суммы налога и начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено данной статьей и главами 25 и 26.1 кодекса.

При этом ч. 6 ст. 75 Налогового кодекса РФ установлено, что пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств (драгоценных металлов) налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика - физического лица в порядке, предусмотренном ст. 48 кодекса.

Неисполнение административным ответчиком обязанности по уплате задолженности явилось основанием для обращения налогового органа в суд.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 66 Бежицкого судебного района г. Брянска выдан судебный приказ № о взыскании в ФИО1 задолженности по налоговым платежам в размере <данные изъяты> определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ на основании возражений ФИО1 отменен.

В суд с настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный ст. 48 Налогового кодекса РФ шестимесячный срок со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Судом проверена правильность расчета подлежащей взысканию суммы налоговых платежей и пеней и признана арифметически верной. Опечатка в сумме заявленных требований по транспортному налогу с указанием суммы в размере <данные изъяты> вместо суммы в размере <данные изъяты> не влияет на итоговую сумму заявленных административным истцом требований.

Доказательств уплаты взыскиваемых налоговым органом налога и пени суду не представлено, в связи с чем суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично, без учета допущенной административным истцом опечатки в сумме налога.

Поскольку в силу ст. 333.36 Налогового кодекса РФ налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины при обращении в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика ФИО1 в доход местного бюджета в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск Управления Федеральной налоговой службы России по Брянской области к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Брянской области задолженность на общую сумму <данные изъяты>, в том числе:

-транспортный налог с физических лиц за 2020 год в размере <данные изъяты>;

- пени по транспортному налогу с физических лиц в размере <данные изъяты>

В остальной части заявленные требования оставить без удовлетворения.

Реквизиты для уплаты суммы задолженности, подлежащей взысканию по налогам, пени, штрафам, путем перечисления Единого налогового платежа на Единый налоговый счет: Получатель платежа: Казначейство России (ФНС России). Номер счета получателя: 03100643000000018500 ИНН/КПП получателя: 7727406020/770801001. Банк получателя: Отделение Тула Банк России//УФК по Тульской области г.Тула. БИК 017003983. Номер счета банка получателя: 40102810445370000059, КБК18201061201010000510.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд города Брянска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Г.Н. Суровенко

В окончательной форме решение принято 23.10.2023 года

Председательствующий судья Г.Н. Суровенко