Уникальный идентификатор дела: 66RS0044-01-2025-000761-89
Дело 2а-1112/2025
Мотивированное решение изготовлено 15 апреля 2025 года.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 апреля 2025 года город Первоуральск Свердловской области
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Теплоухова П.В.,
при секретаре судебного заседания Варгиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1112/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании штрафа,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 30 по Свердловской области, Инспекция) обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 штрафа, начисленного в соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ в размере 1 187, 50 руб., штрафа, начисленного в соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ в размере 1 583 руб.
В обоснование административный истец указал, что административный ответчик в спорный период являлся плательщиком налога на доходы физических лиц с доходов, полученных в соответствии со ст. 228 НК РФ за период 2021 года. В связи с несвоевременным предоставлением декларации, на основании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 12.12.2022 ФИО1 привлечён к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа, начисленного в соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ в размере 1 187, 50 руб., штрафа, начисленного в соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ в размере 1 583 руб. Требование об уплате задолженности сформировано на всю сумму отрицательного сальдо, оставлено со стороны налогоплательщика без удовлетворения, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а после его отмены, в суд с указанным административным исковым заявлением.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 30 по Свердловской области, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, в том числе путем размещения сведений на интернет-сайте Первоуральского городского суда Свердловской области, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращались. В материалах дела имеются расписки в получении судебных извещений, согласно которым Межрайонная ИФНС России № 30 по Свердловской области извещена л.д.69, а также изложенное в административном исковом заявлении ходатайство административного истца о рассмотрении дела без участия представителя; административный ответчик ФИО1 был уведомлен путем направления заказного почтового отправления по адресу, указанному в административном исковом заявлении и согласно адресной справке отдела по вопросам миграции ОМВД России по городу Первоуральску, которое адресатом не получено и возвращено в суд по причине истечения срока хранения-л.д.68.
Учитывая надлежащее извещение указанных лиц о времени и месте судебного заседания, принимая во внимание разумные сроки рассмотрения данной категории административных дел, руководствуясь положениями части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и определил рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы административного дела, материалы приказного производства 2а-2879/2023, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица производят исчисление и уплату налога на доходы физических лиц исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением, в частности, случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 229 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц представляется, в частности налогоплательщиками, указанными в пункте 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации.
Пункт 1 статьи 80 НК РФ устанавливает, что налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление налогоплательщика, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи или через личный кабинет налогоплательщика, об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.
Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу. Подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Согласно п. 1 ст. 229 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны представить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено ст. 227.1 Кодекса. К
ФИО1 в 2021 году реализовал принадлежащий ему на праве собственности земельный участок (кадастровый №), находящийся в собственности менее минимального предельного срока владения, установленного ст. 217.1 НК РФ.
Сумма НДФЛ по результатам камеральной налоговой проверки, полученных налогоплательщиком ФИО1 в 2021 году составила 15831 руб.
За невыполнение требований налогового законодательства и совершение налоговых правонарушений НК РФ предусмотрена ответственность.
В частности, пунктом 1 статьи 119 НК РФ предусмотрена ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета в виде взыскания штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате на основании декларации за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 руб.
В соответствии п. 1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий влечёт взыскание штрафа в размере 20 % от неуплаченной суммы налога.
В связи с тем, что декларация по налогу на доходы физических лиц 3-НДФЛ за 2021 год налогоплательщиком не представлена, налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка в соответствии с положениями ст. 88 НК РФ.
Инспекцией составлен акт налоговой проверки № 5656 от 11.10.2022, извещение о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки № 6183 от 11.10.2022, направлены заказным почтовым отправлением 21.10.2022, полученные налогоплательщиком 11.11.2022 (ШПИ 80100177690892).
Решением № 4205 от 12.12.2022 налогоплательщик ФИО1 привлечён к ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере 1187,5 руб., по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 1583 руб.
Решение № 4205 от 12.12.2022 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения направлено заказным почтовым отправлением 13.12.2022, получено налогоплательщиком 22.12.2022 (ШПИ 80094279633553). Данное решение в соответствии с п. 9 ст. 101 Налогового кодекс Российской Федерации вступает в силу по истечении одного месяца со дня вручения лицу. Решение № 4205 вступило в законную силу 23.01.2023, в сроки, установленные ст. 139 НК РФ не обжаловалось.
Расчет исчисленных сумм штрафных санкций является верным.
С 01.01.2023 Федеральным законом от 14.07.2022 N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" (далее - Закон N 263-ФЗ) внесены изменения в положения НК РФ, которые ввели институт Единого налогового счета (далее - ЕНС) и Единого налогового платежа (далее - ЕНП), а также предусмотрели ведение налоговым органом учета денежного выражения совокупной обязанности и денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа в форме единого налогового счета.
В силу положений статьи 11.3 НК РФ и статьи 4 Федерального закона N 263-ФЗ сальдо единого налогового счета формируется 01 января 2023 года на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 года сведений, в том числе, о суммах неисполненных обязанностей налогоплательщиков, плательщиков сборов, страховых взносов и (или) налоговых агентов, по уплате налогов, авансовых платежей.
В силу прямого указания статьи 69 НК РФ в редакции, действующей с 01.01.2023, наличие у налогоплательщика отрицательного сальдо, сформировавшегося, в том числе, за счет неисполненной обязанности по уплате налога за период до 01.01.2023, в отношении которой своевременно приняты меры принудительного взыскания и срок ее взыскания не истек, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате данной задолженности.
Инспекцией в соответствии с требованием ст. 69 ГК РФ сформировано требование № 59621 от 23.07.2023 сроком добровольного исполнения до 11.09.2023. Указанное требование сформировано на всю сумму отрицательного сальдо – 35 221,99 руб., в том числе по налогу – 34 225, 87 руб., пени – 8 225, 62 руб., штрафам – 2 770, 50 руб.
Указанное требование в добровольном порядке в полном объеме не исполнено (внесенные налогоплательщиком денежные средства после 01.01.2023 в размере 49 222.10 руб. в качестве единого налогового платежа определены по принадлежности в соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации), сальдо ЕНС осталось отрицательным, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа 10.11.2023, вынесенный судебный приказ 2а-2879/2023 от 17.11.2023, отменен определением суда от 29.08.2024 в связи с поступившими возражениями административного ответчика. Обращение в суд с настоящими требованиями последовало 24.02.2025.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что порядок и сроки принудительного взыскания недоимки по налогу на имущество физических лиц, установленные статьями 69, 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административным истцом не нарушены, требования административного истца подлежат удовлетворению.
С учетом изложенного, заявленные административным истцом требования о взыскании с ФИО1 штрафа, начисленного в соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ в размере 1 187, 50 руб., штрафа, начисленного в соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ в размере 1 583 руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 104 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации, подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые органы при подаче в суд административных исковых заявлений освобождены от уплаты государственной пошлины.
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 4000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании штрафа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО6, <данные изъяты> штраф, начисленный в соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ в размере 1 187, 50 руб., штраф, начисленный в соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ в размере 1 583 руб., всего в размере 2 770 (две тысячи семьсот семьдесят) рублей 50 (пятьдесят) копеек.
Уникальный идентификатор начисления должника №
Взыскать с ФИО1 ФИО7 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Свердловском областном суде путем подачи жалобы через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: П.В. Теплоухов