Дело № 2-1622/2022

УИД 02RS0003-01-2022-002706-16

Номер строки статотчета 2.205

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2022 года село Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Бируля С.В., при секретаре ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДА к АЕ о взыскании долга по договору займа,

установил:

ДА обратился в суд с иском к АЕ о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 167500, где основной долг 10 тысяч рублей, 167500 рублей проценты за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, мотивируя свои требования тем, что между ООО «МКК Фэшн-Индустрия Займов» и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 10000 рублей. Процентная ставка по займу составила 365% годовых с первого по тридцатый день пользования займом, 730% с 31 по 180 день пользования займом, в случае неисполнения обязательств по договору в полном объеме на дату окончания срока договора процентная ставка 365%. Заемщик обязался возвратить заём с процентами не позднее <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. В соответствии с договором уступки прав требования (цессия) от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, заключенного между ООО «МКК Фэшн-Индустрия Займов» и ДА право требования к заемщику по договору займа перешли к истцу.

Впоследующем истец уменьшил исковые требования в части взыскания процентов до 7095 рублей 80 копеек за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>

В судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом извещены о его времени и месте истец, ответчик о причинах неявки не сообщили, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому по правилам ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

От ответчика поступило возражение относительно исковых требований со ссылкой на пропуск срока исковой давности.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Согласно ст. 1 и ст. 8 Закона о микрофинансовой деятельности, устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Частью 2 статьи 12.1 указанного Федерального закона предусмотрено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В соответствии со ст. 1, ч. 4 ст. 6 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

Согласно ч. 8 ст. 6 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Положениями части 11 названной статьи определено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Из материалов дела следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ООО «МКК Фэшн-Индустрия Займов» и АЕ заключен договор потребительского займа <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, по условиям которого сумма займа составляет 10000 рублей.

Согласно п. 2 договора, срок предоставляемого займа – 30 дней, то есть до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. (п. 2.2).

Процентная ставка - 365%, что составляет 1% в день, процентная ставка «2» в размере 730% применяется с 31 дня пользования в случае возникновения просроченной задолженности до 180 дня пользования займом. При оплате заемщиком суммы начисленных процентов в срок, указанный в п. 2.1 либо очередной срок окончания договора займа, заемщику предоставляется дисконт в виде снижения процентной ставки «2», в расчете применяется ставка «1% в день», что составляет 365% годовых (п. 4).

В п. 6 договора указано, погашение задолженности по займу осуществляется ежемесячными платежами, в соответствии с графиком платежей наличными по приходному кассовому ордеру в кассе по месту нахождения займодавца.

В случае нарушения срока возврата очередной части займа и/или уплаты процентов в соответствии с графиком уплачивается пеня на сумму просроченной задолженности, состоящей из просроченного основного долга и просроченных процентов в размере 20% годовых, исчисляемых исходя из фактического количества дней просрочки (п. 12).

Указанный договор потребительского займа сторонами подписан. Замечаний не содержит.

Получение денежных средств АЕ подтверждается расходным кассовым ордером от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.

Таким образом, кредитор свои обязательства по вышеназванному договору выполнил в полном объеме, предоставив заемщику денежную сумму в размере 10000 рублей.

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Договором займа <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> предусмотрено условие (п. 13), согласно которому ООО «МКК Фэшн-Индустрия Займов» вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского займа любым третьим лицам. В соответствии с договором уступки прав требования № МКК ЦСУ-ТДА/10/18 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, заключенным между ООО «МКК Фэшн-Индустрия займов» и ДА, права требования к заемщику перешли к ДА.

Таким образом, ДА является надлежащим истцом по настоящему делу.

Разрешая заявление ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд исходит из следующего.

На основании статьи 195 и пункта 1 статьи 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 200 ГК РФ ели законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу статьи 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

По смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (в том числе, уступка права требования и пр.) не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Поскольку установленный договором займа <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> срок возврата займа истек <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (пункт 2.2 договора займа), в силу приведенных норм закона течение срока исковой давности по рассматриваемым судом требованиям началось с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и составляет три года.

На основании статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1). При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (пункт 2). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (пункт 3).

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, выраженной в пунктах 17 и 18 Постановления от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается с момента отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как видно из материалов дела, ДА <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, согласно штампу на конверте, обратился к мировому судье судебного участка № <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с АЕ задолженности по договору займа <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 40000 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 700 руб.. Мировым судьей судебного участка № <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> был вынесен судебный приказ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, согласно которому с АЕ надлежало взыскать в пользу ДА задолженность по договору займа <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 40000 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 700 руб.. Определением мирового судьи судебного участка № <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в связи с поступившими от АЕ возражениями судебный приказ 2-1995/2018 был отменен.

Таким образом, начавшееся <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> течение срока исковой давности прервалось <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в связи с обращением истца в суд с заявлением о вынесении судебного приказа и продолжилось с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, т.е. со дня отмены судебного приказа. При этом удлинение срока исковой давности до шести месяцев не произошло, поскольку неистекшая часть срока исковой давности на момент отмены судебного приказа составляла более шести месяцев.

Таким образом, срок исковой давности для ДА для защиты нарушенного права в связи с неисполнением ответчиком АЕ обязательств по договору займа <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> истек <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

ДА обратился в суд с иском о взыскании с АЕ задолженности по договору займа <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> только <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, т.е. с пропуском срока исковой давности более чем на девять месяцев.

При этом обращение <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ДА с иском в суд к АЕ о взыскании долга по настоящему договору займа, которое было первоначально оставлено без движения и определением суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> возвращено, в связи с неустранением им недостатков, суд не принимает во внимание на основании разъяснений п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в соответствии с которым положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.

В случае своевременного исполнения истцом требований, изложенных в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, а также при отмене определения об отказе в принятии или возвращении искового заявления, об отказе в принятии или возвращении заявления о вынесении судебного приказа такое заявление считается поданным в день первоначального обращения, с которого исковая давность не течет.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

Следовательно, именно истец должен доказать факт обращения в суд с иском в пределах срока исковой давности, однако таких доказательств в настоящем деле не имеется.

На основании пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку истец пропустил срок исковой давности и не представил доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, суд отказывает в удовлетворении иска ДА к АЕ

При этом взыскание с ответчика суммы, взысканной судебным приказом признанием долга не является и на течение срока исковой давности не влияет.

Согласно статье 98 ГПК РФ, в виду отказа в иске, нет оснований для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 4750 рублей, впоследующем истец уменьшил исковые требования, поэтому госпошлина в сумме 3950 рублей подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ДА к АЕ о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 17095 рублей 80 копеек и судебных расходов, оставить без удовлетворения.

Государственную пошлину в сумме 3950 рублей возвратить истцу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.В. Бируля

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.