66RS0007-01-2021-008913-34

Мотивированное решение изготовлено 25.11.2022 г. № 2-4918/2022

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург «18» ноября 2022 год

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Пироговой М.Д.

при секретаре Шарычевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявил ФИО2 иск о взыскании суммы аванса по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 300000 руб.; неустойки за нарушение сроков выполнения работ в сумме 98618 руб. 25 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.07.2022 по 21.07.2022 - 1571 руб. 64 коп., за период с 22.07.2022 по день вынесения решения суда, за период со дня, следующего за днем вынесения решения по день фактической уплаты долга.

Истец также просил взыскать расходы на уплату государственной пошлины - 7202 руб.

В обоснование иска указано, что ФИО1 и ФИО2 заключен ДД.ММ.ГГГГ. договор подряда №.

Согласно п. 1.1 Договора, Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства изготовить, покрасить и смонтировать следующие изделия (именуемые в дальнейшем «Продукция»): элементов лестницы из ясеня на монолитную основу, а также палубной доски из лиственницы на террасу.

Доставка и монтаж изготовленной Продукции осуществлялись Подрядчиком по <адрес>

Сроки выполнения работы были установлены с 24.08.2021 по 07.10.2021г.

Пунктом 3.4 Договора установлено, что сдача-приемка работ осуществляется после монтажа Продукции, указанной в договоре и спецификации № 1 (приложение № 1 к договору), путем подписания сторонами акта приема выполненных работ.

Стоимость работ по договору составляет 394473 руб. (п. 4.1 Договора).

В целях исполнения обязательств, Заказчик оплатил 24.08.2021г. Подрядчику аванс в размере 300000 руб., что подтверждается распиской о получении денежных средств от 24.08.2021г.

Однако вопреки требованиям Договора, Подрядчик в установленный срок работы не выполнил и не сдал.

ФИО1 и ФИО2 заключили ДД.ММ.ГГГГ. соглашение к договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого Подрядчик обязуется выполнить работы, устранить допущенные недостатки и сдать результат выполненных работ в срок с 25.06.2022 по 11.07.2022 (п. 3,4 Соглашения).

Согласно п. 10 Соглашения, стороны допускают заключение настоящего соглашения и прочих документов путем обмена сканированными копиями подписанных экземпляров документов по адресам электронной почты: Подрядчик – <данные изъяты>, Заказчик – <данные изъяты>, признавая тем самым юридическую силу названных документов.

В связи с тем, что Подрядчик не приступил 25.06.2022 к выполнению работ на объекте Заказчика, Заказчик в адрес Подрядчика, по согласованным между сторонами адресам электронной почты, направил 27.06.2022г. уведомление о готовности Объекта к выполнению работ. Ответа на уведомление не получено.

В адрес Подрядчика повторно направлено 05.07.2022г. требование о необходимости выполнения работ на объекте Заказчика. Ответа на уведомление не получено. К выполнению работ и устранению недостатков Подрядчик в установленные сроки не приступил. По состоянию на 20.07.2022г. работы, предусмотренные договорам подряда № от ДД.ММ.ГГГГ., не выполнены, недостатки, указанные в соглашении от 07.06.2022г., не устранены.

Как установлено сторонами в п. 9 Соглашения, в случае, если в согласованные Сторонами сроки Подрядчик не устранит недостатки в выполненных работах, Заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать от Подрядчика возврата уплаченного аванса в полном объеме.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств со стороны Подрядчика, Заказчик отказался ДД.ММ.ГГГГ от исполнения договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. и потребовал вернуть уплаченный аванс в размере 300000 руб. в полном объеме.

Подрядчик уведомление Заказчика оставил без ответа, требование без удовлетворения, что и стало основанием для обращения за судебной защитой.

Поскольку работы, предусмотренные договором подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. Подрядчиком не выполнены и не сданы, результат выполнения работ Заказчиком не получен, недостатки, установленные соглашением от ДД.ММ.ГГГГ не устранены, а ФИО1 утратил интерес в исполнении ФИО2 обязательств, заявив об отказе от договора, то оснований для удержания ФИО2 денежных средств в размере 300000 руб. не имеется, и денежные средства должны быть возвращены.

В соответствии с п. 6.1 Договора, за нарушение сроков изготовления продукции Исполнитель выплачивает штраф в размере 0,1% в день от стоимости недопоставленной в срок продукции.

Неустойка за нарушение сроков выполнения работ по договору составляет 98618 руб. 25 коп., что подтверждается расчетом, приведенным в приложении № 1 к исковому заявлению.

Уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора с требованием возврата предварительной оплаты в размере 300000 руб. направлено в адрес ФИО2 по электронной почте 20.07.2022г.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.07.2022 по 21.07.2202 составляет 1561 руб. 64 коп.

Истец ФИО1 в суд не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении или рассмотрении в свое отсутствие не заявил, причина неявки суду неизвестна.

Ответчик ФИО2 в суд представителя не направил, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении или рассмотрении в свое отсутствие не заявил, причина неявки суду неизвестна.

Суд, с учетом мнения представителя истца, положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, при имеющейся явке.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы и оценив письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Спорные правоотношения сторон возникли из договора, являющегося по своей правовой природе договором подряда, регулирование которого осуществляется общими положениями гражданского законодательства и специальными нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В силу статьи 730 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу (пункт 1).

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (пункт 3).

Судом установлено, что ФИО2 (Подрядчик) и ФИО1 (Заказчик) заключили ДД.ММ.ГГГГ. договор №, на основании которого Заказчик поручает, а Подрядчик (Изготовитель) принимает на себя обязательства изготовить, покрасить и смонтировать следующие изделия (именуемые в дальнейшем «Продукция»: элементов лестницы из ясеня на монолитную основу, а также полубной доски из лиственницы на террасу (п. 1.1 Договора). Подрядчик осуществляет доставку и монтаж изготовленной Продукции по <адрес>

За работу по изготовлению Продукции, покраску, доставку и ее монтаж Заказчик выплачивает Исполнителю денежные средства в размере 394473 руб. (п. 4.1).

Порядок осуществления оплаты: предоплата № 1 в размере 276131 руб. осуществляется в момент заключения договора (п. 4.3). Окончательный расчет в размере 118342 рубля производиться после изготовления и установки Продукции (п. 4.4).

Предоплата по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. произведена Заказчиком в сумме 300000 руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ., написанной собственноручно ФИО2

Дата окончания работ установлено 07.10.2021г. (п. 1.6).

В срок до 07.10.2021г. работы по изготовлению и монтажу выполнены не были.

ФИО1 и ФИО2 заключили ДД.ММ.ГГГГ соглашение об устранении недостатков работ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. на основании которого Подрядчик обязуется сдать результат полностью выполненных работ устраненными недостатками до 12.07.2022г. включительно.

В адрес ответчика направлено 27.06.2022 г. уведомление о готовности объекта к выполнению работ. 05.07.2022г. ответчику направлено уведомление о необходимости выполнения работ, поскольку по состоянию на 01.07.2022г. Подрядчик к работам не приступил.

Согласно соглашению от 07.06.2022г. работы в срок до 12.07.2022 включительно ФИО2 выполнены не были.

ФИО1 в адрес ФИО2 направил 20.07.2022 г. уведомление об отказе от исполнения договора и возврате уплаченного аванса в сумме 300000 руб.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором. Основания и порядок расторжения договора ввиду существенного изменения обстоятельств установлены ст. 451 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 32 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по спорам о защите прав потребителей, лежит на продавце (исполнителе, изготовителе) продавшем товар (выполнившем работу, оказавшем услугу).

ФИО2 не исполнил свои обязательства в срок указанный в договоре подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. и соглашении об устранении недостатков от 07.06.2022г.

Согласно ст. 32 Закона «О защите прав потребителей», потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказания услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Доказательств того, что фактически ФИО2 понесены расходы, связанные с исполнением обязательств, равно как и исполнение обязательств по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. и соглашению об устранении недостатков от ДД.ММ.ГГГГ., в нарушении требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

При таком положении, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию аванс, уплаченный по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ., в размере 300000 руб.

Требования ФИО1 о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 31 Закона «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 ст. 28 и пунктами 1 и 4 ст. 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования (п. 1). За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 ст. 28 настоящего Закона (п. 3).

Пунктом 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» предусмотрено, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Пунктом 6.1 Договора предусмотрено что за нарушение сроков изготовления Продукции Исполнитель выплачивает штраф в размере 0,1% в день от стоимости недопоставленной в срок продукции. Цена договора определена в сумме 394473 рубля.

Суд исходя из цены договора 394473 руб. 00 коп., производит расчет неустойки за нарушение сроков начала и окончания работ за период с 08.10.2021 г. (день следующий после даты окончания работ) по 06.06.2022 г. (до даты заключения соглашения об устранении недостатков) (242 дня); с 12.07.2022 (день следующий после даты окончания работ по устранению недостатков по соглашению) по 20.07.2022 (дата расторжения договора) (8 дней), что составляет 98618 руб. 25 коп. (394473 руб. (цена по договору) х 250 дней х 0,1 %).

Ходатайств о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по снижению неустойки ответчиком не заявлено.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков выполнения работ в размере 98618 руб. 25 коп.

В соответствии с ч. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующей его части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из материалов дела следует, что уведомление об отказе от исполнения договора и возврате аванса в сумме 300000 руб. направлено в адрес ответчика 20.07.2022г.

Судом производится расчет процентов за период с 20.07.2022 г. (день получения уведомления) по 18.11.2022 г. (день вынесения решения суда) (122 дней) на сумму 300 000 руб. 00 коп., которую ответчик обязан возвратить истцу.

Размер процентов с учетом ключевой ставки Банка РФ составляет 7832 руб. 87 коп. (300 000 руб. х 122 дн. х 9,5% (с 20.07.2022 г. по 24.07.2022 г.) х 8 % (с 25.07.2022 г. по 18.09.2022) Х 7,5 % (с 19.09.2022 г. по 18.11.2022 г.) ставку /365 дн).

При таком положении суд находит подлежащими удовлетворению требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7832 руб. 87 коп., поскольку у ответчика отсутствовали основания для удержания денежных средств после расторжения договора.

По смыслу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются включительно по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Требования истца ФИО1 о взыскании с ФИО2 процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с продолжением их начисления в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ с 19.11.2022г. (день вынесения решения суда) до момента фактической уплаты долга, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 7202,0 руб..

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт РФ №) в пользу ФИО1 (паспорт РФ №) уплаченные по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства (аванс) в размере 300000 (триста тысяч) руб., неустойку за нарушение сроков выполнения работ в сумме 98618 (девяносто восемь тысяч шестьсот восемнадцать) руб. 25 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами - 7832 (семь тысяч восемьсот тридцать два) руб. 87 коп., с продолжением начисления процентов за пользование денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ с 19.11.2022г. до момента фактической уплаты долга; расходы на уплату государственной пошлины в размере 7202 (семь тысяч двести два) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья <данные изъяты>