Судья Токарева Н.С. Дело № 33а-6731/2023 (№ 2а-804/2023)

64RS0046-01-2023-000157-85

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2023 года город Саратов

Судебная коллегия по административным делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Совкича А.П.,

судей Аршиновой Е.В., Шмидт Т.Е.,

при секретаре Затеевой Д.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Саратовской области к ФИО1 ФИО8 о взыскании обязательных платежей и санкций по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда города Саратова от 23 марта 2023 года, которым административные исковые требования удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Совкича А.П., выслушав объяснения представителя административного ответчика ФИО1 – ФИО2, поддержавшего доводы жалобы, исследовав материалы, судебная коллегия

установила:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Саратовской области (далее по тексту – МРИ ФНС № 23) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений, просила взыскать с ФИО1 пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 10 749 рублей 46 копеек.

Требования мотивированны тем, что ФИО1 на праве собственности в 2017-2019 годах принадлежало транспортное средство ИНФИНИТИ FX35 (государственный регистрационный знак <***>), в 2018-2019 годах АУДИ Q3 (государственный регистрационный знак №).

Административному ответчику направлялись уведомления и требование об уплате налоговой задолженности, однако в установленный срок они исполнены не были.

Спорные суммы задолженности взысканы с ФИО1 судебным приказом мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района города Саратова от 07 июля 2022 года, который определением мирового судьи от 25 июля 2022 года отменён на основании представленных административным ответчиком возражений относительно его исполнения. В связи с этим 11 января 2023 года налоговый орган обратился в суд с административным исковым заявлением.

Решением Ленинского районного суда города Саратова от 23 марта 2023 года административные исковые требования удовлетворены. Также с ФИО1 в доход государства взыскана государственная пошлина в сумме 429 рубля 98 копеек.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда отменить. В обоснование жалобы указывает, что по административному делу № 2а-2712/2018, рассмотренному мировым судьей судебного участка № 9 Ленинского района города Саратова ответчиком является не она. Полагает, что спорные суммы задолженности взысканы дважды.

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств в апелляционную инстанцию не представили. Учитывая положения статьи 150 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения районного суда в полном объёме в соответствии с требованиями статьи 308 КАС РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, подпункту 1 пункта 1 статьи 3, статей 23, 45 Налогового кодекса Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно пункту 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы исчисляют сумму транспортного налога, подлежащую уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Объектом налогообложения согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога для физических лиц определяется в процентах от неуплаченной суммы налога и принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, в 2017 году ФИО1 начислен налог за принадлежащий ей автомобиль ИНФИНИТИ FX35 (государственный регистрационный знак <***>) в сумме 42 000 рублей.

В 2018 год ФИО1 начислен транспортный налог за принадлежащий ей автомобиль ИНФИНИТИ FX35 (государственный регистрационный знак <***>) в сумме 42 000 рублей. 3 месяца 2018 года административный ответчик был собственником АУДИ Q3 (государственный регистрационный знак <***>), начислен налог в сумме 2 125 рублей.

В 2019 году транспортный налог начислен за 1 месяц владения автомобилем ИНФИНИТИ FX35 (государственный регистрационный знак <***>) в сумме 3 500 рублей, за автомобиль АУДИ Q3 (государственный регистрационный знак <***>) в размере 8 500 рублей.

Налоговым органом были начислены пени на недоимку по транспортному налогу с физических лиц в сумме 10 749 рублей 46 копеек, которая получилась путём сложения пени за 2017-2019 годы:

- за 2017 год на сумму 6 916 рублей 70 копеек (задолженность по транспортному налогу взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района города Саратова от 23 июля 2019 года, дело № 2а-1757/2019. Денежные средства взысканы в полном объеме судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП № 1 г. Саратова по исполнительному производству №-ИП от 13 января 2020 года);

- за 2018 год на сумму 3 570 рублей 09 копеек (задолженность по транспортному налогу взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района города Саратова от 02 июня 2020 года, дело № 2а-1025/2020 Денежные средства взысканы в полном объеме судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП № 1 г. Саратова по исполнительному производству №-ИП от 19 октября 2020 года);

- за 2019 год на сумму 262 рубля 70 копеек (задолженность по транспортному налогу взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района города Саратова от 21 июня 2021 года, дело № 2а-2012/2021, судебный приказ не отменён, срок предъявления к взысканию не истёк).

МРИ ФНС № 23 в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления о необходимости уплаты транспортного налога за 2017 год № 17077862 от 14 июля 2018 года со сроком уплаты 03 декабря 2018 года, за 2018 год № 26315854 от 11 июля 2019 года со сроком оплаты 02 декабря 2019 года, за 2019 год № 2817124 от 03 августа 2020 года со сроком оплаты 02 декабря 2019 года.

В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога по состоянию на 24 июня 2021 года налогоплательщику было направлено требование № 44705 об уплате налогов, пени в срок до 31 ноября 2021 года. В данное требование вошли вышеперечисленные пени. Требование было направлено налоговым органом заказным письмом, что подтверждается списком № 1598 и штампом почтового отделения 421000 от 22 сентября 2021 года. До настоящего времени пени оплачены не были.

В связи с неисполнением требования № 44705 от 24 июня 2021 года, содержащим суммы задолженности по пени по транспортному налогу в размере 10 749 рублей 46 копеек, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района города Саратова от 07 июля 2022 года, спорные суммы задолженности были взысканы с ФИО1, однако в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебный приказ отменён определением от 25 июля 2022 года.

11 января 2023 года налоговый орган обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Таким образом, с учётом установленных по делу обстоятельств, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о том, что административным истцом соблюден установленный законом порядок взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности.

Налоговый орган обратился в суд в установленный пунктом 3 статьи 48 НК РФ шестимесячный срок со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Оснований не согласиться с приведёнными выводами суда первой инстанции не имеется.

Удовлетворяя административные исковые требования и взыскивая с административного ответчика задолженность (пени), суд первой инстанции, исходил из того, что доказательств, подтверждающих погашение ответчиком задолженности пени по транспортному налогу, как того требуют положения части 1 статьи 62 КАС РФ, суду не представлено. Представленные подробные расчёты задолженности судом первой инстанции проверены, и судебная коллегия также считает их арифметически верными.

Довод апелляционной жалобы о том, что по административному делу № 2а-2712/2018, рассмотренному мировым судьей судебного участка № 9 Ленинского района города Саратова ответчиком является не ФИО1, на правильность выводов суда первой инстанции не влияет. Названным приказом взыскана задолженность по транспортному налогу за 2016 год. Требований о взыскании пени по транспортному налогу за 2016 год административным истцом по настоящему делу не заявлено.

Довод апелляционной жалобы о двойном взыскании сумм задолженностей по пени за транспортный налог за 2016-2019 годы не нашёл своего подтверждения, опровергается материалами дела и представленными расчетами и основан на неверном толковании закона.

При рассмотрении дела судом первой инстанции правильно определены юридически значимые обстоятельства, нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права являющихся основанием для отмены или изменения принятого решения не допущено, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, в связи с чем, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 308, 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда города Саратова от 23 марта 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 ФИО9 – без удовлетворения.

На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения через суд первой инстанции в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий:

Судьи: