11RS0002-01-2025-003106-50 № 2-3004/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воркута Республика Коми 13 ноября 2025 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Немченковой Е.И., при секретаре судебного заседания Зиминой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело №2-3004/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместного нажитого имущества.

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила произвести раздел совместно нажитого в период брака имущества - автомобиля Hyundai Solaris, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ..., стоимостью 503 000,00 руб., признать доли равными, передать автомобиль в собственность истца, с выплатой ФИО2 денежной компенсации в размере 251 500,00 руб., взыскать судебные расходы, понесённые в связи с оплатой государственной пошлины в размере 8 545,00 руб.

В обоснование требований указав, что она состоит в браке с ФИО2, в период брака ими приобретен автомобиль, который зарегистрирован на имя ФИО2, поскольку имущество приобретено в период брака, является совместно нажитым имуществом, в связи с чем просит признать его общей совместной собственностью, произвести раздел, передать в её собственность с выплатой компенсации, так как в добровольном порядке достичь соглашения не удалось.

Истец извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Ответчик также извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что исковые требования истца признает, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ст.173 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО2 состоят в зарегистрированном браке с 26 ноября 2010 года по настоящее время.

2 июля 2013 года ФИО2 приобретен автомобиль Hyundai Solaris, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ..., что подтверждается паспортом транспортного средства и свидетельством о регистрации транспортного средства.

Согласно сведениям ОМВД России «Воркутинский» транспортное средство Hyundai Solaris, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак ..., идентификационный номер (VIN) ... зарегистрировано с 19.07.2013 на имя ФИО2

Таким образом, спорный автомобиль приобретен сторонами в период брака.

Статьей 256 Гражданского кодекса РФ определено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ)..

В силу п. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов вынесены денежные средства.

Приобретение супругами имущества в браке в совместную собственность предполагается. Указанный принцип не связан с периодом нахождения супругов в браке и размера дохода каждого из супругов.

Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов (п. 1 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации).

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. 1 и 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 Гражданского кодекса РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.38, 39 Семейного кодекса РФ и ст. 254 Гражданского кодекса РФ.

Поскольку спорный автомобиль приобретен сторонами в период брака, следовательно, является совместно нажитым имуществом сторон и подлежит разделу по правилам, определенным Семейным кодексом РФ, в равных долях.

Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15).

Согласно отчету Воркутинского бюро недвижимости и оценки №97/25 рыночная стоимость транспортного средства Hyundai Solaris, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ..., 503 000,00 руб.

Во исполнение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено в материалы дела доказательств иной рыночной стоимости автомобиля по состоянию на момент рассмотрения настоящего спора, ходатайств о назначении по делу товароведческой экспертизы им не заявлено.

В представленном заявлении о признании исковых требований, ответчик выражает согласие с указанной истцом рыночной стоимости имущества.

При таких обстоятельствах, суд принимает стоимость имущества, подлежащего разделу, определенную в отчете Воркутинского бюро недвижимости и оценки.

Заявляя требования о разделе транспортного средства, ФИО1 просит передать автомобиль ей в собственность.

Ответчик в своем заявлении интереса к спорному имуществу не проявляет, возражений по поводу передачи имущества ФИО1 не заявляет.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие со стороны ответчика возражений против предложенного истцом варианта раздела совместно нажитого имущества, суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности на автомобиль марки Hyundai Solaris, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ..., государственный регистрационный знак ..., и взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 в счет компенсации по разделу совместно нажитого имущества - 1/2 от стоимости спорного автомобиля в размере 251 500,00 руб. (503 000,00 руб. /2).

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как следует из представленного платежного поручения, истец уплатил государственную пошлину в размере 8 465,00 руб. (платежное поручение № 8617/0140 от 17.07.2025, №8617/0139 от 31.07.2025), которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Признать совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО2 автомобиль Hyundai Solaris, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак ..., идентификационный номер (VIN) ..., стоимостью 503 000,00 руб.

Произвести раздел совместно нажитого имущества, признав доли равными.

Передать в собственность ФИО1 автомобиль Hyundai Solaris, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак ..., идентификационный номер (VIN) ....

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 в счет компенсации по разделу совместно нажитого имущества денежные средства в размере 251 000,00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 545,00 рублей., всего 259 545,00 руб. (двести пятьдесят девять тысяч пятьсот сорок пять рублей) 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2025.

Председательствующий Е.И. Немченкова