77RS0021-02-2023-000302-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2023 года адрес

Пресненский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при помощнике судьи фио,

с участием истца фио,

представителя ответчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2348/2023 по иску ФИО1 к фио фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Пресненский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с ответчика денежных средств, ссылаясь на следующее.

12.11.2019 г. истец передал ответчику наличные денежные средства в размере сумма в качестве займа.

Ответчик, получив денежные средства, составил расписку, в соответствии с которой обязался вернуть сумму в размере сумма в течение 10 календарных дней, т.е. не позднее 22.11.2019 г. Распиской также предусмотрено, что сумма процентов (вознаграждения) за пользование займом определяется ключевой ставкой Банка России согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ (условие о размере процентов за пользование займом не предусмотрено при одновременном отсутствии указания на беспроцентный характер займа).

В установленные сроки сумма займа возвращена не была.

07.06.2022 г. ответчик 07.06.2022 г. частично исполнил обязательства по возврату части суммы займа в размере сумма

Оставшиеся заемные средства в размере сумма ответчик не возвратил.

В связи с указанным, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере сумма, из которых: сумма основного долга – сумма, сумма процентов за пользование денежными средствами по ч. 1 ст. 809 ГК РФ за период с 13.11.2019 г. по 22.11.2019 г. – сумма, сумма процентов за пользование денежными средствами по ч. 1 ст. 811 ГК РФ (рассчитанных в размере согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ) за период с 23.11.2019 г. по 21.11.2022 г. – сумма, расходы на оплату госпошлины в размере сумма

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме по доводам, данным в исковом заявлении и судебном заседании.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, поддержал доводы письменного отзыва на исковое заявление, в котором указал на пропуск истцом срока исковой давности в связи с чем, просил отказать в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившегося ответчика, извещенного судом надлежащим образом.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Как установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком заключен договор займа путем составления расписки от 12 ноября 2019 года, согласно которой ФИО2 взял в долг у фио сумма и обязуется вернуть в течение 10 календарных дней.

Обязательства по возврату суммы долга ответчик исполнил не в полном объеме.

Так, 07.06.2022 г. ответчик вернул истцу сумма, что также подтверждается распиской.

Таким образом, сумма задолженности составила сумма, которые ответчиком истцу не возвращены и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истцом представлен расчет процентов за период с 13.11.2019 г. по 22.11.2019 года, сумма которых составила сумма

Учитывая тот факт, что в расписке условий о размере процентов за пользование займом не содержится, а в этих случаях, согласно указанной нормы закона, размер процентов за пользование займом определяется ключевой ставкой Банка России, а также то, что расчет процентов истцом ответчиком не оспорен, является математически правильным, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца сумма – проценты согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ за период с 13.11.2019 г. по 22.11.2019 года.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет размера процентов по п. 1 ст. 811 ГК РФ, который составил сумма

Ввиду того, что задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена, а расчет истца ответчиком не оспорен, является математически правильным, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов по п. 1 ст. 811 ГК РФ за период с 23.11.2019 г. по 22.11.2022 года в сумме сумма

Вместе с тем, доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд признает не состоятельными ввиду следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Кодекса.

На основании п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Срок возврата долга по расписке 22 ноября 2019 года.

Таким образом, первый день просрочки оплаты, а как следствие день, когда истец узнал о его нарушенном праве 23 ноября 2019 года.

Согласно штампа Почты России на конверте, исковое заявление подано 21 ноября 2022 года, то есть, в установленный законом трехлетний срок.

При таких обстоятельства, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить частично.

Взыскать с фио фио, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г., в пользу ФИО1, родившегося ... г., задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами по ч. 1 ст. 809 ГК РФ за период с 13.11.2019 г. по 22.11.2019 г. в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами по ч. 1 ст. 811 ГК РФ за период с 23.11.2019 г. по 21.11.2022 г. в сумме сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 апреля 2023 г.

Судья: