Дело № 2а-119/2023

УИД 75RS0025-01-2022-004632-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2023 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе судьи Шокол Е.В., при секретаре Потехиной Н.К., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. Ответчик состоит на налогом учете, однако, требование налогового органа об уплате налога на имущество физических лиц не исполнено. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 922 рублей, пени в размере 3,95 рублей.

Представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещалась, в судебное заседание не явилась. Ходатайств об отложении дела, возражений по существу иска не поступало.

Суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Из материалов дела следует, что на имя ответчика ФИО1 зарегистрирован: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Административному ответчику направлялось требование № 40659 от 29.06.2020 года с предложением погасить имеющуюся задолженность по уплате налогов в срок до 30.11.2020 года.

В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом РФ сроки должником соответствующие налоги уплачены не были, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ налоговым органом начислены пени.

Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

11.10.2022 года мировым судьей судебного участка №32 Читинского судебного района Забайкальского края был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу УФНС России по Забайкальскому краю сумму недоимки за 2017, 2020 г. и пени с 07.12.2018 по 28.06.2020 по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ: налог в размере 922 руб., пеня в размере 3,95 руб.; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 353 руб.; всего взыскать 1 278, 95 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №32 Читинского судебного района Забайкальского края от 28.10.2022 судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу и пени отменен в связи с подачей ответчиком возражений относительно его исполнения.

В Читинский районный суд Забайкальского края налоговый орган обратился 02.12.2022.

Поскольку на административного ответчика законом возложена обязанность по уплате налога на имущество, однако, данная обязанность не исполнена, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая изложенное, а также положения ст. 333.19 Налогового кодека РФ, с административного ответчика в бюджет муниципального района Читинский район подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. 174-175, 289-290, 292-293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу УФНС России по Забайкальскому краю задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 922 рублей, пени в размере 3,95 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 рублей в доход местного бюджета.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья: Шокол Е.В.

Мотивированное решение изготовлено 06.02.2023 года.