ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № 33а-12444/2023 (2а-204/2023)

12 июля 2023 года город Уфа

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Каримовой Ф.М.,

судей Зиновой У.В., Пономаревой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Ширшовой Э.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Краснодарской таможни Южного таможенного Управления Федеральной таможенной службы к ФИО12 взыскании задолженности по таможенным пошлинам, налогам и пени

по апелляционной жалобе Краснодарской таможни Южного таможенного Управления Федеральной таможенной службы

на решение Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27 февраля 2023 года.

Заслушав доклад судьи Каримовой Ф.М., судебная коллегия

установила:

Краснодарская таможня Южного таможенного Управления Федеральной таможенной службы (далее - Краснодарская таможня) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 Ф.Г. о взыскании задолженности по таможенным пошлинам, налогам и пени, мотивируя требования тем, что административный ответчик дата на таможенном посту МАПП Адлер в целях совершения таможенных операций по таможенному декларированию транспортного средства международной перевозки (далее - ТСМП) – автомобиля марки Toyota ... года выпуска, VIN №..., мощность двигателя 276 л.с., государственный регистрационный знак Республики Абхазия №..., код №..., в качестве лица, ответственного за использование транспортного средства, принадлежащего юридическому лицу ИП ФИО4, подал таможенную декларацию на транспортное средство (далее - ТДТС), которая была принята таможенным органом, зарегистрирована, ей присвоен регистрационный №..., с установленным сроком временного ввоза до дата.

Согласно представленным сведениям ФИО1 Ф.Г. был принят на работу в транспортный отдел на должность водителя ИП ФИО4 (трудовой договор от дата №...-РА).

дата ФИО1 Ф.Г. получил от ИП ФИО4 командировочное удостоверение №..., по которому должен был направиться в Российскую Федерацию, а именно в адрес для осуществления международной перевозки пассажиров на 10 календарных дней (не считая времени в пути) в период с дата по дата.

Согласно сведениям ТД№..., а также документам, представленным в таможенный орган при совершении таможенных операций по таможенному декларированию транспортного средства, легковой автомобиль марки Toyota ... зарегистрирован в ГАИ Республики Абхазия (свидетельство о регистрации ТС серия АА №... выдано дата ГАИ РЭО МВД РА). Собственником транспортного средства является гражданка Республики Абхазия ФИО5

Автомобиль был передан ФИО5 во временное владение и пользование ИП ФИО4 по договору аренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом от дата №...-РА.

Фактическое управление данным транспортным средством, равно как и совершение таможенных операций, направленных на его временный ввоз, осуществлялось гражданином ФИО1 Ф.Г.

Согласно имеющимся данным дата в 16:28 часов на 221 км автодороги Волгоград-Каменск инспектором дорожно-патрульной службы был остановлен автомобиль марки Toyota ... который находился под управлением ФИО10, не имеющим при себе путевого листа, в связи с чем водитель был привлечен к административной ответственности. Вынесено постановление №... по делу об административном правонарушении по части 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Указанный факт свидетельствует о передаче ФИО1 Ф.Г. автомобиля марки Toyota ... в управление лицу, не совершавшему таможенные операции по временному ввозу данного транспортного средства.

Сообщение Межмуниципального отдела МВД РФ «Морозовский» о выявленном нарушении дата было зарегистрировано в книге учета сообщений о происшествиях.

По вышеуказанному факту было получено объяснение от ФИО10, в котором он пояснил, что сел за руль автомобиля марки Toyota Sequoia по причине усталости водителя ФИО1 Ф.Г., об ограничениях по управлению транспортным средством ему не было известно.

В качестве срока уплаты таможенных платежей таможенный орган принимает день совершения таможенных операций по временному ввозу ТСМП (день регистрации ТДТС №...), то есть дата.

Таким образом, установлен факт, свидетельствующий о наступлении срока уплаты таможенных платежей в отношении ТСМП марки Toyota ... в соответствии со статьей 279 ТК ЕАЭС.

По результатам таможенного контроля дата таможенным органом было принято решение в отношении временно завезенного транспортного средства для личного пользования, которым установлен факт нарушения таможенного законодательства, влекущий наступление срока уплаты таможенных пошлин и налогов.

Уведомление о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, пени от дата №.../№... на сумму №... рублей было направлено таможенным органом заказной корреспонденцией на имя ФИО1 Ф.Г. сопроводительным письмом от дата №... по адресу регистрации места жительства: адрес. Однако до настоящего времени обязанность по уплате таможенных платежей им не исполнена.

дата мировым судьей судебного участка по адрес был вынесен судебный приказ по делу №... о взыскании с ФИО1 Ф.Г. задолженности по уплате таможенных платежей в размере №... рублей.

дата определением мирового судьи судебного участка по адрес судебный приказ от дата отменен.

Согласно пункту 3 приказа ФТС России от дата №... с дата Сочинская и Краснодарская таможни реорганизованы в форме присоединения Сочинской таможни к Краснодарской таможне.

Административный истец просил суд восстановить процессуальный срок для обращения в суд с административным исковым заявлением, указывая на то, что определение мирового судьи судебного участка по адрес от дата, которым отменен судебный приказ от дата, поступило в адрес Краснодарской таможни дата. Взыскать с ФИО1 Ф.Г. задолженность по уплате таможенных платежей и пени за несвоевременную оплату таможенных платежей по состоянию на дата в сумме №... рублей, в том числе таможенные платежи – №... №... рублей.

Определением суда в качестве заинтересованного лица привлечен ФИО10

Решением Калининского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата в удовлетворении административного искового заявления Краснодарской таможни отказано.

В апелляционной жалобе Краснодарская таможня просит отменить решение суда, указывая на то, что срок обращения с административным иском в суд пропущен по уважительной причине. Копия определения судьи об отмене судебного приказа была направлена дата в адрес Сочинской таможни, которая с дата была реорганизована в форме присоединения к Краснодарской таможне. Краснодарской таможней определение суда об отмене судебного приказа от дата было получено только дата. Таким образом, Краснодарская таможня до дата была лишена возможности на обращение в суд с административным иском в шестимесячный срок.

Определением суда от дата Краснодарской таможне восстановлен срок для подачи апелляционной жалобы.

Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке, судебная коллегия на основании статьи 150 и части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации находит возможным рассмотрение административного дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Проверив материалы дела, выслушав посредством системы видеоконференцсвязи представителя Краснодарской таможни ФИО6, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно статье 275 Таможенного кодекса Экономического Европейского Союза (далее по тексту – ТК ЕЭС) временно ввезенные транспортные средства международной перевозки находятся и используются на таможенной территории Союза без уплаты ввозных таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин при соблюдении условий, установленных настоящей статьей.

Временно ввезенные транспортные средства международной перевозки должны находиться в фактическом владении и пользовании лиц, осуществляющих их ввоз на таможенную территорию Союза, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящей статьей допускается передача таких транспортных средств иным лицам.

На таможенной территории Союза не допускается передача временно ввезенных транспортных средств международной перевозки иным лицам, в том числе в аренду (субаренду), за исключением:

их передачи для технического обслуживания, ремонта и (или) хранения;

их передачи в целях завершения операции перевозки путем вывоза с таможенной территории Союза транспортного средства международной перевозки;

передачи временно ввезенного железнодорожного транспортного средства международной перевозки и (или) перевозимых на железнодорожных транспортных средствах контейнеров в случаях, предусмотренных пунктом 9 настоящей статьи.

В соответствии с частью 1 статьи 279 ТК ЕЭС обязанность по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в отношении временно ввозимых (временно ввезенных) транспортных средств международной перевозки возникает у декларанта временно ввозимого транспортного средства международной перевозки - с момента регистрации таможенным органом декларации на транспортное средство.

Обязанность по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин подлежит исполнению при наступлении обстоятельств, указанных в пункте 8 настоящей статьи.

При наступлении следующих обстоятельств сроком уплаты ввозных таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин считается в случае совершения действий, указанных в пункте 4 статьи 275 настоящего Кодекса, - первый день совершения указанных действий, а если этот день не установлен, - день выпуска таких товаров в качестве временно ввезенных транспортных средств международной перевозки (пункт 8).

При наступлении обстоятельств, указанных в пункте 8 настоящей статьи, обязанность по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин подлежит исполнению лицом, совершившим действия, указанные в пункте 4 статьи 275 настоящего Кодекса, либо утратившим временно ввезенные транспортные средства международной перевозки (пункт 9).

Как следует из материалов дела и установлено судом, дата на таможенном посту ФИО1 Ф.Г. в целях совершения таможенных операций по таможенному декларированию транспортного средства международной перевозки (ТСМП) – автомобиля марки Toyota ... №... года выпуска, VIN №..., мощность двигателя 276 л.с., государственный регистрационный знак Республики Абхазия №..., код №..., в качестве лица, ответственного за использование транспортного средства, принадлежащего юридическому лицу ИП ФИО4, была подана таможенная декларация на транспортное средство, которая принята таможенным органом, зарегистрирована, присвоен регистрационный №..., установлен срок временного ввоза до дата (л.д. 76).

Согласно трудовому договору от дата №...-РА ФИО1 Ф.Г. был принят на работу в транспортный отдел на должность водителя ИП ФИО4 (л.д. 94).

дата ФИО1 Ф.Г. получил от ИП ФИО4 командировочное удостоверение от дата №..., по которому должен был направиться в Российскую Федерацию, а именно в адрес для осуществления международной перевозки пассажиров на 10 календарных дней (не считая времени в пути) в период с дата по дата (л.д. 93).

По сведениям, содержащимся в ТД№..., а также документам, представленным в таможенный орган при совершении таможенных операций по таможенному декларированию автомобиля, вышеуказанное транспортное средство зарегистрировано в ГАИ Республики Абхазия (свидетельство о регистрации ТС серия АА №..., выдано дата ГАИ РЭО МВД РА). Собственником транспортного средства является гражданка Республики Абхазия ФИО5, которая передала его во временное владение и пользование ИП ФИО4 по договору аренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом от дата №...-РА (л.д. 95-96).

дата в 16:28 часов на 221 км автодороги Волгоград-Каменск инспектором дорожно-патрульной службы был остановлен автомобиль марки Toyota ... который находился под управлением ФИО10 В связи с отсутствием у водителя путевого листа ФИО10 был привлечен к административной ответственности, постановлением №... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере №... рублей (л.д. 60).

Сообщение о выявленном нарушении дата было зарегистрировано в книге учета сообщений о происшествиях Межмуниципальным отделом МВД РФ «Морозовский».

Согласно пояснениям ФИО10, об ограничениях по управлению транспортным средством ему не было известно, он сел за руль автомобиля марки Toyota Sequoia по причине усталости водителя ФИО1 Ф.Г. (л.д. 87).

По результатам таможенного контроля дата таможенным органом в отношении временно завезенного для личного пользования автомобиля было принято решение №.../№..., которым установлен факт нарушения таможенного законодательства, влекущий наступление срока уплаты таможенных пошлин и налогов (л.д. 36-42).

Уведомление о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, пени от дата №.../№... на сумму №... рублей было направлено таможенным органом на имя ФИО1 Ф.Г. заказной корреспонденцией (л.д. 26-30), получено им, однако исполнено не было.

дата мировым судьей судебного участка по адрес вынесен судебный приказ по делу №...а-№... о взыскании с ФИО1 Ф.Г. задолженности по уплате таможенных платежей в размере №... рублей (л.д. 164).

дата определением мирового судьи судебного участка по адрес судебный приказ №...а-№... от дата отменен (л.д. 173).

Согласно реестру почтовой корреспонденции копия определения об отмене судебного приказа по делу №...а-№... направлена в адрес Сочинской таможни дата простым почтовым отправлением (л.д. 175).

Разрешая заявленные требования и отказывая в их удовлетворении по причине пропуска таможенным органом срока подачи административного искового заявления, суд первой инстанции указал, что после отмены судебного приказа дата административное исковое заявление направлено в суд лишь дата, тогда как данный срок истекал дата. Уважительных причин, объективно препятствующих обращению в суд, административным истцом не представлено.

С таким выводом суда первой инстанции судебная коллегия не может согласиться по следующим основаниям.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов таможенный орган в порядке и сроки, которые устанавливаются законодательством государств-членов, направляет плательщику таможенных пошлин, налогов, а также лицам, которые в соответствии с настоящим Кодексом несут с плательщиком таможенных пошлин, налогов солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов или, если это предусмотрено законодательством государств-членов, - субсидиарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, уведомление о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, и случаев, установленных законодательством государств-членов в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи (пункт 3 статьи 55 ТК ЕАЭС).

Правила взыскания таможенных платежей предусмотрены статьей 71 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – Федеральный закон № 289-ФЗ).

В силу части 4 статьи 71 настоящего Федерального закона взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней с юридических лиц и индивидуальных предпринимателей производится в судебном порядке, если в ходе применения таможенными органами мер взыскания, установленных настоящим Федеральным законом, такое взыскание не было произведено.

Статьей 72 главы 12 Федерального закона № 289-ФЗ предусмотрено начисление пеней к таможенным обязательствам, статьей 73 направление в адрес лица уведомления, форма которого утверждена приказом ФТС России от 30.10.2018 № 1752.

Уведомление направляется физическому лицу по адресу, указанному таким лицом таможенному органу, в том числе в таможенных документах, а также по адресу, установленному таможенным органом на день направления уведомления (уточнения к уведомлению) (подпункт 4 пункта 25 статьи 73 Федерального закона № 289-ФЗ).

По общему правилу, установленному частью 19 статьи 73 Федерального закона № 289-ФЗ, срок исполнения уведомления составляет пятнадцать рабочих дней со дня его получения плательщиком. Согласно части 20 той же статьи при неисполнении уведомления в течение указанного срока таможенный орган применяет меры взыскания таможенных платежей, пеней.

Таким образом, направление плательщику (солидарно ответственному лицу) уведомления является необходимым условием применения таможенным органом мер по взысканию таможенных платежей.

Меры взыскания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней применяются таможенным органом после истечения срока исполнения уведомления (уточнения к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, за исключением случаев, если в соответствии с пунктом 4 статьи 55 Кодекса Союза, частями 10 и 11 статьи 76, частью 2 статьи 79 настоящего Федерального закона такое уведомление не направляется, а также если плательщиком является таможенный орган (часть 6 данной статьи).

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (действовавшего на момент обращения таможенного органа в суд) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу положений статьи 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций должно быть оформлено в соответствии с требованиями частей 1, 8 и 9 статьи 125 настоящего Кодекса и подписано руководителем контрольного органа, от имени которого подано заявление. В административном исковом заявлении должны быть указаны:

1) сведения, предусмотренные пунктами 1 - 3, 5 и 9 части 2 статьи 125 настоящего Кодекса;

2) наименование обязательного платежа, подлежащего взысканию, размер денежной суммы, составляющей платеж, и ее расчет;

3) положения федерального закона или иного нормативного правового акта, предусматривающие уплату обязательного платежа;

4) сведения о направлении требования об уплате платежа в добровольном порядке;

5) размер и расчет денежной суммы, составляющей санкцию, и положения нормативного правового акта, устанавливающие санкцию;

6) сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

Из анализа приведенных норм и их взаимосвязи следует, что таможенным органом должны последовательно приниматься меры по взысканию задолженности, а именно, первоочередной является направление уведомление, затем в случае его неисполнения - подача заявления о вынесении судебного приказа, который применяется в отношении бесспорных требований, и только при отмене судебного приказа - предъявление административного иска.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 30 постановления от 26 ноября 2019 года N 49 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза" разъяснил, что если в течение пятнадцати рабочих дней по истечении срока, указанного в уведомлении, направленном плательщику в соответствии со статьей 73 Закона № 289-ФЗ, таможенным органом не принято и не направлено на исполнение решение о взыскании денежных средств со счетов в бесспорном порядке, требование о взыскании соответствующих сумм может быть предъявлено в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока, указанного в уведомлении (части 2 и 3 статьи 75 Закона о таможенном регулировании).

Вместе с тем на основании части 16 статьи 80 Закона № 289-ФЗ пропущенный таможенным органом по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании задолженности может быть восстановлен судом. Такое восстановление производится судом на основании ходатайства таможенного органа, содержащего обоснование причин, повлекших пропуск сроков обращения в суд.

Как усматривается из материалов дела, уведомление о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей от дата №... на сумму №... рублей направлено таможенным органом на имя ФИО1 Ф.Г. заказной корреспонденцией дата, получено им дата (почтовый идентификатор №...) (л.д. 26-31).

С заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа Сочинская таможня обратилась в установленный законом срок - дата, что усматривается из материалов дела (л.д. 170).

Отказывая в удовлетворении иска на основании пропуска подачи административного иска в суд, суд первой инстанции указал на то, что с дата Сочинская таможня прекратила деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Краснодарской таможне, с этого момента Краснодарская таможня могла обратиться в суд с исковым заявлением с соблюдением сроков обращения.

Судом признан несостоятельным довод административного истца о получении копии определения мирового судьи судебного участка по адрес Республики Башкортостан лишь дата, на основании ответа мирового судьи судебного участка по адрес Республики Башкортостан на судебный запрос, согласно которому в адрес судебного участка обращение от Краснодарской таможни о направлении в их адрес определения от дата об отмене судебного приказа по делу №...а-№..., не поступало.

В суд апелляционной инстанции Краснодарской таможней представлен приказ Федеральной таможенной службы от дата «О реорганизации Сочинской и Краснодарской таможен», из пункта 4 которого следует, что с дата реорганизованы Сочинская и Краснодарская таможни в форме присоединения Сочинской таможни к Краснодарской таможне.

Из представленных мировым судьей судебного участка по адрес Республики Башкортостан в суд апелляционной инстанции материалов дела №...а№... о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 Ф.Г. следует, что отмененный дата судебный приказ направлен в адрес Сочинской таможни дата.

Сведений о получении Сочинской таможней определения об отмене судебного приказа в материалах дела не содержится.

Не имеется также сведений о направлении Краснодарской таможне указанного определения от дата.

Краснодарской таможней представлена копия определения об отмене судебного приказа от дата с входящим штампом о получении определения дата.

С административным иском в суд таможенный орган обратился дата (л.д. 137).

В административном исковом заявлении Краснодарская таможня просила восстановить пропущенный по уважительной причине срок обращения с административным иском в суд, указав, что копия определения об отмене судебного приказа поступила в ее адрес лишь дата (л.д. 12).

При изложенных обстоятельствах выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для восстановления срока обращения в суд не могут быть признаны обоснованными, в связи с чем решение суда подлежит отмене на основании пункта 4 части 2 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а также с учетом разъяснений, приведенных в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 года № 5 «О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции», если суд апелляционной инстанции придет к выводу о незаконности решения об отказе в удовлетворении административного иска, принятого судом первой инстанции в предварительном судебном заседании (часть 5 статьи 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации) или в судебном заседании в связи с пропуском срока обращения в суд, он отменяет решение суда и вправе направить дело в суд первой инстанции для его рассмотрения по существу заявленных требований, если суд первой инстанции не устанавливал и не исследовал фактических обстоятельств дела.

Поскольку в удовлетворении административного искового заявления Краснодарской таможни в настоящем случае отказано в связи с пропуском срока обращения в суд, что признано судебной коллегией неправомерным, суждения в обжалуемом судебном акте о том, имеются ли основания для взыскания с административного ответчика суммы задолженности, отсутствуют, дело подлежит возвращению в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении административного дела суду первой инстанции надлежит учесть вышеизложенное, проверить все доводы сторон и разрешить административный спор в соответствии с требованиями закона.

Руководствуясь статьями 309 - 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27 февраля 2023 года отменить.

Административное дело направить в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий Ф.М. Каримова

Судьи У.В. Зинова

И.Н. Пономарева

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 21 июля 2023 года.

Справка: судья Тухбатуллина Л.Х.