Производство №

УИД: 60RS0№-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2025 года г. Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Савкина Д.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 504 рублей 37 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, в пределах наследственного имущества.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен вышеуказанный кредитный договор, по условиям которого последней представлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, под 0% годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Поскольку на момент смерти должника обязательства по соглашению в полном объеме исполнены не были, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, состоящая из просроченной ссудной задолженности - <данные изъяты> рублей, неустойки на просроченную ссуду - <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного истец просит взыскать задолженность за счет наследственного имущества.

Поскольку из материалов наследственного дела, открытого после смерти ФИО1 следует, что наследники отказались от наследства, в её собственности на дату смерти не имелось недвижимого имущества, однако имелись денежные средства на счетах банковских организаций, которые считаются выморочным имуществом, в порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве ответчика привлечено МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях.

Определением в порядке ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ФИО4, ФИО6, ФИО5

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие и возражал против удовлетворения заявленных требований, дополнительно указал, что в случае удовлетворения заявленных требований взысканию подлежат денежные средства исключительно в пределах принятого ответчиком имущества. Возражал против взыскания госпошлины, поскольку данные издержки не являются долгом наследодателя.

Третьи лица ФИО4, ФИО6 и ФИО5 при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствии, представили письменные объяснения, в которых указали, что не принимали наследство, причитающееся после смерти ФИО1

Исследовав материалы дела, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с положениями ч. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч. 1 ст. 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ч. 1 ст. 1113 ГК Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 1151 ГК Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Часть 2 ст. 1151 ГК РФ установлено, что выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества) переходит в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (ч. 3 ст. 1151 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в ч. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В п. 34 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 постановления).

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в п. 5 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что на основании ч. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию выморочного имущества, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Для Российской Федерации, в лице соответствующих органов, как и для других наследников, наследственное правопреемство является универсальным, то есть к ней переходят все права и обязанности наследодателя, включенные в наследственную массу, в том числе Российская Федерация как наследник отвечает перед кредиторами наследодателя (ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №.

Тарифами по финансовому продукту карта «Халва» установлен срок действия договора - 10 лет (120 месяцев), льготный период кредитования - 36 месяцев, ставка льготного периода кредитования - 0%, а также размеры неустойки и штрафа за нарушение срока возврата кредита и за неоплату ежемесячного платежа.

Заемщик согласился на получение кредита на условиях ПАО «Совкомбанк», изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении к договору, что согласен с размером кредитного лимита, установленного банком, с тарифами, условиями кредитования.

Банк свои обязательства перед ФИО1 выполнил полностью, что подтверждается материалами дела.

Обязательства по возврату кредита ФИО1 в полном объеме не исполнены.

Согласно актовой записи о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями гражданского законодательства ПАО «Сокомбанк» направило в адрес заемщика/наследника уведомление о возникновении просроченной задолженности по кредитному договору /л.д. 38/.

Из представленных материалов наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО1, её наследниками по закону являются дочь - ФИО1, дочь - ФИО5, которые отказались от причитающегося наследства.

Данных о наследственном имуществе не имеется.

Из представленных сведений ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имеется два счета: остаток по счету № на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>1 рублей, на счете № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно ответу на запрос АО «ТБанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имеется задолженность по кредитной карте № в размере <данные изъяты> рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ договор расторгнут.

Поскольку имущество наследодателя признано выморочным, то его вклады переходят в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Псковской и Новгородской областях, и находящиеся на счетах денежные средства, в пределах размера наследственного имущества заемщика/должника ФИО1 (денежных средств на вкладах кредитных организаций), в сумме 1299,88 рублей должны быть взысканы в пользу ПАО «Совкомбанк».

В силу статьи 98 ГПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, как стороне, в пользу которой состоялось решение суда, при этом, судебные расходы не являются долгом наследодателя, не входят в цену иска, в связи с чем их размер не может быть ограничен размером принятого наследства.

Рассматриваемая категория спора, не относится к случаям, перечисленным в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", так как фактически иск вытекает из правоотношений по договору займа, требования по которому правопреемником (наследником) не признаются.

Расходы истца по оплате госпошлины взыскиваются с ответчика по правилам статьи 98 ГПК РФ с учетом толкования положений статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, безотносительно к стоимости выморочного имущества, поскольку в состав обязательств умершего заемщика судебные расходы, возникшие после открытия наследства, не включаются.

На обязанность возмещения расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, ответчиком - органом государственной власти и другими государственными или муниципальными органами, указывается в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации" (пункт 23).

Таким образом, с ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Псковской и Новгородской областях подлежат взысканию судебные расходы в виде госпошлины, оплаченной истцом при обращении в суд, в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Псковской и Новгородской областях о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Росимущества в Псковской и Новгородской областях в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за счет наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья /подпись/ Д.А. Савкин

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2025 года

Копия верна

Судья Д.А. Савкин