Гражданское дело №

УИД №RS0№-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2025 года г.<адрес>

Березовский районный суд <адрес>-Югры в составе председательствующего судьи Черемисиной А.Д.

при секретаре судебного заседания ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Вэббанкир» и ФИО1 заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №, на основании которого заемщику предоставлена сумма займа в размере 30.000 рублей сроком на 30 календарных дней до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 0,80% от суммы за каждый день пользования. Порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия определены Правилами предоставления и сопровождения микрозаймов и индивидуальными условиями договора потребительского займа. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Веббанкир» и ООО ПКО «ЦДУ Инвест» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и должником перешли к ООО ПКО «ЦДУ Инвест» Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 130 календарных дней. Период, за который образовалась задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения просрочки – следующий день за датой возврата займа согласно Индивидуальных условия) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета задолженности). В связи неисполнением ответчиком обязательств, задолженность по договору займа составила 54.120 рублей, в том числе сумма займа – 30.000 рублей; сумма начисленных и неуплаченных процентов – 22.547 рублей 52 копейки; сумма начисленных штрафов/ пени – 1.572 рубля 48 копеек. Судебный приказ судебного участка № Березовского судебного района ХМАО-Югры о взыскании задолженности по договору займа отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.160, 161, 307, 309, 310, 382, 807, 809, 810, 811 ГК РФ, истец ООО ПКО «ЦДУ Инвест» просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (130 календарных дней) в размере 54.120 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.000 рублей 00 копеек, почтовые расходы, с учетом уточнения требования, в размере 267 рублей 60 копеек.

Представитель истца ООО ПКО «ЦДУ Инвест», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал о рассмотрении дела в его отсутствие, в том числе согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д.12 оборот).

Представитель третьего лица ООО МФК «Вэббанкир» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.55).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, телефонограммой подтвердила заключение договора нецелевого потребительского займа и внесения при заключении дополнительного соглашения к договору суммы в размере 14.880 рублей в счет оплаты начисленных процентов (л.д.56).

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика,

извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в соответствии с положениями ст.ст.167, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, принимая во внимание доводы сторон, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Пунктом 2 ст.160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи", простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе (ч.1 ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи").

В соответствии с ч.2 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.1, ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О

микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Согласно п.4 ч.1 ст.2 названного Закона договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Частью 2 статьи 12.1 данного закона предусмотрено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)") договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В соответствии с частью 11 статьи 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, которое предусматривает увеличение процентной ставки по потребительскому кредиту (займу) или в результате которого индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) соответствуют категории потребительского кредита (займа), отличной от категории потребительского кредита (займа), которой соответствовал такой потребительский кредит (заем) до изменения договора потребительского кредита (займа), или уплаты заемщиком платежей, указанных в пункте 3 части 4 настоящей статьи, полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. Положения настоящей части применяются в отношении договоров потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования, предусматривающих использование электронного средства платежа, с учетом особенностей, установленных частями 11.1, 11.2 и 11.4 настоящей статьи. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим

Федеральным законом.

Согласно п.п. «б» п.2 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа)."

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО МФК «Веббанкир» и ФИО1 заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого заемщику предоставлена сумма займа в размере 30.000 рублей, под 0,800 % от суммы займа за каждый день пользования (292,800 % годовых), на срок 30 календарных дней до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-26).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Веббанкир » и ФИО1 заключено дополнительное соглашение № к договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым срок действия договора продлен на 30 календарных дней, платежной датой является ДД.ММ.ГГГГ. В момент подписания дополнительного соглашения (либо в течение 12 часов с момента подписания заемщиком настоящего дополнительного соглашения), заемщик в полном объеме оплачивает начисленные проценты за пользование денежными средствами по договору в размере 14.855 рублей (л.д.21-23).

Согласно графику платежей, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 необходимо погасить основной долг в размере 30.000 рублей, проценты в сумме 7.200 рублей, итого 37.200 рублей (л.д.24).

Согласно условиям договора и дополнительного соглашения к договору, начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору, а также платежей за услуги, оказываемые займодавцем заемщику за отдельную плату, прекращается после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые займодавцем заемщику за отдельную плату, достигнет 130% от суммы предоставленного микрозайма.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) погашение суммы микрозайма и процентов за его пользование, осуществляется заемщиком единовременно, в день наступления даты.

Согласно п. 8 указанного договора погашение задолженности по договору производится путем безналичной оплаты со счета мобильного телефона; со счета банковской карты, при помощи платежных терминалов; путем перечисления денежных средств в почтовых отделениях АО «Почта России»; с помощью перечисления денежных средств через платежную систему ЮМоney (ООО НКО «ЮМани»); с помощью платежного сервиса «Кошелек Элекснет»; с помощью Системы быстрых платежей Банка России.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) при несвоевременном перечислении заемщиком денежных средств в счет погашения микрозайма и/или уплаты процентов за пользование микрозаймом, заемщик обязуется уплатить неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с даты, следующей за платежной датой, установленной настоящим договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) либо по дату, определенную займодавцем.

Договор заключается через личный кабинет на сайте и/или в мобильном приложении займодавца. Договор подписывается со стороны заявителя/заемщика с использованием электронной подписи, при этом согласие на использование электронной подписи заявитель дает в соответствии с условиями настоящий Правил, размещенных на сайте общества. График платежей является приложением к договору и предоставляется заемщику одновременно с ним (пункты 3.11, 3.12 Правил).

Согласно п. 3.12.1 Правил заявитель/заемщик понимает и соглашается с тем, что подписанные им электронные документы (в том числе заявление и договор) путем применения электронной подписи в силу п.2 ст.160 ГК РФ, ч.14 ст.7 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" является достаточным для признания таких документов равным по юридической силе с документами, составленными на бумажном носителе и подписанными собственноручной подписью заявителя/заемщика. Доказательством принятия заемщиком факта заключения договора - является факт получения заемщиком микрозайма посредством выбранного им способа получения денежных средств.

Договор считается заключенным с момента перечисления обществом заемщику суммы микрозайма на банковскую карту заемщика, указанную им личном кабинете на сайте общества / в мобильном приложении "WEBBANKIR", в соответствии с условиями заключенного договора, настоящими Правилами и действует до полного исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по договору, (п. 13.1 Правил) (л.д.29-32).

Обязательства по перечислению денежных средств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту ФИО1 №******0901 были исполнены ООО МФК «Веббанкир» в размере 30.000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской ООО НКО «ЮМани» из реестра распоряжений по договору с ООО МФК «ВЭББАНКИР» (л.д.28).

Кроме того, по запросу суда, АО «ТБанк» представлена информация о принадлежности банковской карты №******0901 ФИО1 (л.д.51).

Согласно представленному АО «ТБанк» движению денежных средств на счет ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поступила сумма в размере 30.000 рублей, пополнение YooMoney Transfer (л.д.52).

Ответчик своими действиями по заполнению оферты, указанию реквизитов банковского счета, осуществлению операций по банковскому счету, подтвердил, что между ней и заимодавцем достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Факт заключения договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а также получение денежных средств на условиях договора займа, заключенного договора ответчиком не оспорен.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составила 54.120 рублей, в том числе 30.000 рублей – основной долг; 22.547 рублей 52 копейки – проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (проценты начислены по ДД.ММ.ГГГГ) (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 30.000 рублей х 292% / 365 дней х 29 дней = 6.960 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 30.000 рублей х 292% / 365 дней х 30 дней = 7.200 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 30.000 рублей х 292% / 365 дней х 33 дня = 7.920 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 30.000 рублей х 292% / 365 дней х 64 дня = 15.360 рублей; с учетом внесения ответчиком в счет погашения задолженности по процентам ДД.ММ.ГГГГ суммы в размере 25 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 14.855 рублей, размер процентов составляет 6.960+7.200+7.920+15.360-14.880=22.560 рублей; в связи с достижением максимально допустимого значения фиксируемой суммы платежей по договору, сумма задолженности по процентам, начисленным за просрочку, составила 22.547 рублей 52 копейки); 1.572 рубля 48 копеек – штрафы/пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (штрафы/пени начислены по ДД.ММ.ГГГГ) (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 30.000 рублей х 0,0546% (20% годовых) х 33 дня = 540,54 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 30.000 рублей х 0,0546% (20% годовых) х 96 дней = 1.031,94 рублей, итого 540,54+1.031,94=1.572,48 рублей) (л.д.33-34, 61).

Данный расчет судом проверен, признан арифметически верным и соответствующим условиям заключенного кредитного договора, периоду просрочек. Доказательств, свидетельствующих о недостоверности представленного расчета, ответчиком не представлено. Сам факт наличия задолженности по кредитному договору и размер задолженности ответчиком не оспаривался.

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п.13 договора займа заемщик не выразил запрета уступки займодавцем третьим лицам прав (требования) по договору. В случае нарушения заемщиком принятых на себя обязательств по договору, по истечении 14 дней после наступления платежной даты, займодавец вправе заключить с третьим лицом агентский договор, предусматривающий совершение таким лицо юридических и (или) иных действий, направленных на возврат задолженности, возникшей по договору или осуществить уступку прав (требований) по договору юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по возврату просроченной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Вэббанкир» и ООО ПКО «ЦДУ Инвест» заключен договор уступки прав требования №, согласно которому ООО МФК «Вэббанкир» уступило истцу права (требования) к должникам, возникшие у цедента по договорам займа, в том числе и право требования, вытекающее из договора №, заключённого ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, общая сумма долга – 36.960 рублей (сумма долга – 30.000 руб., сумма процентов – 6.960 руб.) (л.д.17-19, 27).

Определением мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО МФК «Вэббанкир», образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54.120 рублей 06 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2.000 рублей (л.д.40).

Судом установлено, что со стороны ответчика обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов не исполняются, что привело к просрочке исполнения по займу на 130 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора нецелевого потребительского кредита (микрозайма) кредитор вправе, за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение принятых обязательств, начислять Ответчику неустойку (штрафы, пени) от суммы просроченного непогашенного основного долга.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При подготовке дела к судебному разбирательству, ответчику было предложено представить доказательства возврата суммы займа и уплаты процентов на сумму займа, незначительности допущенного заемщиком нарушения условий договора и несоразмерности размера задолженности нарушенному обязательству.

Обязательства по возврату долга по договору займа ФИО1 до настоящего времени не исполнены, каких-либо доказательств, подтверждающих то, что ответчик не заключал договор займа, а также того, что заключение договора состоялось в результате понуждения, либо заблуждения истца относительно природы сделки, ФИО1 не представлено.

Истец, обратившийся в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ доказал наличие задолженности в размере 54.120 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд находит заявленные ООО ПКО «ЦДУ Инвест» исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы.

С учетом положений ст.ст.88, 94, 98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика ФИО1 в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.000 рублей, оплата которой подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38, 39), а также почтовые расходы в размере 267 рублей 60 копеек, которые подтверждаются списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, (86,40+71+14,20+96) (л.д.14, 76-81).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54.120 (пятьдесят четыре тысячи сто двадцать) рублей, из которых: основной долг – 30.000 (тридцать тысяч) рублей; просроченные проценты – 22.547 (двадцать две тысячи пятьсот сорок семь) рублей 52 копейки, неустойка – 1.572 (одна тысяча пятьсот семьдесят два) рубля 48 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 267 (двести шестьдесят семь) рублей 60 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Суд <адрес>-Югры, через Березовский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено на компьютере.

Судья Березовского районного суда А.Д. Черемисина