РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 августа 2023 года город Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ягжовой М.В., при секретаре Дружининой Г.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4640/2023 (УИД 38RS0001-01-2023-003409-39) по административному иску Межрайонной ИФНС России № 21 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № по ... обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, указав, что административный ответчик в 2015-2016 годах являлся собственником транспортных средств, в 2015 году собственником недвижимого имущества. ФИО1 начислены транспортный налог, налог на имущество, направлены уведомления об уплате налогов. В связи с тем, что налогоплательщиком сумма налогов не уплачена в срок, установленный законодательством, ответчику в порядке ст. 75 НК РФ начислены пени. В добровольном порядке сумма налогов в полном объеме не уплачена, в связи с чем, в адрес административного ответчика направлены требования об уплате обязательных платежей и пени. Мировым судьей были выданы судебные приказы о взыскании обязательных платежей, однако, судебные приказы отменены на основании возражений ответчика. Административный истец просит взыскать с ФИО1 обязательные платежи на сумму 404,13 рублей.
В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № по ... не явился, извещен надлежащим образом. Заявлений и ходатайств суду не представлено.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заселения надлежащим образом, в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции. Заявлений и ходатайств суду не представлено.
Суд, изучив письменные материалы дела, материалы приказных производств, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующим выводам.
В силу установлений ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с положениями статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Согласно части 1 статьи 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Статьей 400 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Частью 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, …, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Статьей 363 НК РФ регламентируется порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу. Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. В силу пункта 3 указанной статьи налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Согласно части 1,2 статьи 75 НК РФ «Пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик, должен выплатить в случае уплаты суммы налога … в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки» и то, что «Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога … и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности».
Судом установлено:
ФИО1 являлся собственником:
в 2015-2016 годах транспортных средств-
<данные изъяты>, регистрационный знак №, мощностью 140 л/с,
<данные изъяты>, регистрационный знак №, мощностью 120 л/с,
в 2015 году недвижимого имущества –
квартиры, расположенной по адресу: ....
Данные обстоятельства подтверждаются выписками из сведений Управления Росреестра и выпиской из сведений РЭО ГИБДД г. Ангарска, предоставленных на основании п.4 ст.85 гл.14 НК РФ.
Принадлежность вышеуказанного имущества административным ответчиком не оспорена.
В соответствии с действующим законодательством налоговый орган правомерно произвел начисление ответчику:
- за 2015 год транспортного налога в сумме 2 589,00 рублей, налога на имущество физических лиц в сумме 526,00 рублей. Административному ответчику направлено налоговое уведомление № от ** о необходимости оплатить налоги по сроку оплаты **;
- за 2016 год транспортного налога в сумме 2 470,00 рублей. Административному ответчику направлено налоговое уведомление № от ** о необходимости оплатить налоги по сроку оплаты **.
Налоговые уведомления направлены налоговым органом в порядке и в сроки, установленные налоговым законодательством. Своевременно в полном объеме налоги уплачены не были. В порядке п.п. 1, 3 ст. 75 НК РФ за неуплату налогов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, ответчику начислены пени.
В адрес административного ответчика налоговым органом направлено требование:
- № от ** об уплате транспортного налога за 2015 год в сумме 2 589,00 рублей, пени по транспортному налогу за 2015 год в сумме 16,40 рублей, налога на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 526,00 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 3,33 рублей, со сроком исполнения **,
- № от ** об уплате пени по транспортному налогу в сумме 436,30 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 279,28 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 42,72 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 56,73 рублей, со сроком исполнения **,
- № от ** об уплате транспортного налога за 2016 год в сумме 2 470,00 рублей, пени по транспортному налогу за 2016 год в сумме 3,40 рублей, со сроком исполнения **.
Согласно ч. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Поскольку установлено, что требования об уплате налога и пени были направлены ответчику посредством заказной корреспонденции, в сроки, установленные налоговым законодательством, то процедура направления налоговых извещений считается соблюденной.
В установленный срок налогоплательщик сумму задолженности, указанную в требованиях, погасил не в полном объеме.
ИФНС России по ... реорганизовано в форме преобразования в МИФНС № по ....
Пунктом 1 статьи 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 48 НК РФ (в редакции, действующей на момент выставления требования № от **), если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.
** мировым судьей № судебного участка по ... и ... выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 99,45 рублей, транспортного налога за 2016 год в сумме 2 470,00 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 718,98 рублей.
** мировым судьей № судебного участка по ... и ... выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 налог на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 526,00 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2014-2016 года в сумме 56,73 рублей, транспортного налога за 2015 год в сумме 2 589,00 рублей, пени по транспортному налогу за 2014-2016 года в сумме 279,28 рублей.
Вынесение мировым судьей судебных приказов о взыскании задолженности предполагает, что вопрос о соблюдении (восстановлении) налоговым органом срока на подачу заявления о вынесении судебного приказа был разрешен. При этом, судебный приказ по основанию нарушения срока обращения административным ответчиком не оспаривался.
С размером подлежащих уплате налогов ответчик ознакомлен, ** вышеуказанные судебные приказы отменены в связи с подачей ответчиком возражений относительно исполнения приказа.
Исчисленные суммы транспортного налога за 2015, 2016 года уплачены налогоплательщиком **, то есть позже установленного законодательством срока. Сумма пени по транспортному налогу за 2015 год налогоплательщиком в полном объеме не уплачена, с учетом частичной оплаты составляет 192,14 рублей. Сумма пени по транспортному налогу за 2016 год налогоплательщиком в полном объеме не уплачена, с учетом частичной оплаты составляет 3,26 рублей. Сумма налога на имущество физических лиц за 2015 год налогоплательщиком в полном объеме не уплачена, с учетом частичной оплаты составляет 153,00 рублей. Сумма пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 год налогоплательщиком в полном объеме не уплачена, с учетом частичной оплаты составляет 56,73 рублей.
Документов, подтверждающих оплату задолженности в полном объеме, суду не представлено.
Поскольку судом достоверно установлено наличие налоговой задолженности (с учетом частичной оплаты) по пени по транспортному налогу за 2015 год в сумме 192,14 рублей за период с ** по **, пени по транспортному налогу за 2016 год в сумме 3,26 рублей за период с ** по **, налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 153,00 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 56,73 рублей за период с ** по **, доказательств оплаты суду не представлено, то указанная задолженность в общей сумме 404,13 рублей подлежит взысканию с административного ответчика. На момент рассмотрения дела задолженность не оплачена, сведений об уплате суду не представлено.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ** N 41/9 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика – физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 НК РФ сроки для обращения налоговых органов в суд.
Проверяя срок обращения налоговой инспекции в суд общей юрисдикции, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Начало течения срока определено законодателем именно днем вынесения определения об отмене судебного приказа (**), следовательно, на день подачи настоящего административного иска (**) срок обращения в суд с административным иском не пропущен, т.к. дата окончания указанного срока **.
Учитывая, что срок для обращения с административным иском истцом не пропущен, судом установлена обоснованность заявленных исковых требований, и доказательства оплаты ответчиком не представлено, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», о том, что при разрешении коллизий между ч. 1 ст. 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а положениями п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.
Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 400,00 рубля в соответствии со ст. 333.19 НК РФ при цене иска не превышающей 10 000,00 рублей, т.к. административный истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ** года рождения, проживающего по адресу: ..., в доход государства обязательные платежи на общую сумму 404 рубля 13 копеек, в том числе:
пени по транспортному налогу за 2015, 2016 год в размере 195 рублей 40 копеек за период с ** по **, с ** по **,
налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 153 рубля 00 копеек,
пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 56 рублей 73 копейки за период с ** по **.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.
Судья М.В. Ягжова
Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2023 года.