Дело № 2-1686/2025

УИД34RS0007-01-2025-002305-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгоград 08 октября 2025 года

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Чапаевой С.В.,

при помощнике судьи Асташевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО3, принявшей наследственное имущество ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обосновании исковых требований указав, что 10.01.2022 года Банк ВТБ (ПАО) ФИО2 (далее Заемщик) заключили кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (посредством электронного документооборота) (далее - «Кредитный договор»), согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 229 287рублей на срок по 20.01.2026 года с взиманием за пользование Кредитом 15,9 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Условия применения процентной ставки определены п. 4ИУ. Банк со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредит ответчику в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором. По договору не оплачены проценты за пользование кредитом и сумма основного долга, тем самым нарушены условия кредитного договора. Таким образом, у Банка возникает право взыскать задолженность в судебном порядке.По состоянию на 16.05.2025 года задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 10.01.2022года составляет 106 647,74 рублей, в том числе: плановые проценты 6 056,90 рублей; остаток ссудной задолженности 100 590,84 рублей. 11.04.2023года ФИО2 умер. 10.10.2023года Банк ВТБ (ПАО) предъявил требование о досрочном погашении кредита в адрес нотариуса и ФИО6 В связи с чем, обратился в суд и просит взыскать с наследников в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договоруДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 10.01.2022 года в общем сумме 106 647, 74 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4 199 рублей.

Протокольным определением к участию в деле привлечена ФИО7 и ФИО3 в качестве ответчика.

Определением от 08.10.2025 года производство по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО7, принявшей наследственное имущество ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – прекращено.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что в наследство вступила дочь ФИО7, фактически в наследство не вступала, вещи наследодателя не забирала.

Третье лицо нотариус ФИО6в судебное заседаниене явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

На основании ст.167 ГПК, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 421 и ч. 4 ст. 422 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связью, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, обязательство возникает из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями, односторонний отказ от исполнения обязательств, а также одностороннее изменение их условий не допускаются.

Спорные правоотношения регулируются ст. 807 ГК РФ, в силу которой, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Статьей 401 ГК РФ установлено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как разъяснено в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять завещания в соответствии с пунктом 1 статьи 1127 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

По п. 60 и п. 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 10.01.2022 года Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 (далее Заемщик) заключили кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (посредством электронного документооборота) (далее - «Кредитный договор»), согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 229 287 рублей на срок по 20.01.2026 года с взиманием за пользование Кредитом 15,9 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Условия применения процентной ставки определены п. 4ИУ.

Согласно п.3.1.1. Общих условий Кредитного договора Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности по Договору, включая сумму Кредита и начисленных процентов, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредит ответчику в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором. По договору не оплачены проценты за пользование кредитом и сумма основного долга, тем самым нарушены условия кредитного договора.

По состоянию на 16.05.2025 года задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 10.01.2022 года составляет 106 647, 74 рублей, в том числе: плановые проценты 6 056, 90 рублей; остаток ссудной задолженности 100 590, 84 рублей.

В ходе досудебного урегулирования вопроса по погашению задолженности было установлено, что заемщик ФИО2 умер ДАТА ИЗЪЯТА, что подтверждается свидетельством о смерти ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Для урегулирования вопроса в досудебном порядке, предполагаемым наследникам ФИО2 были направлены требования о погашении задолженности в добровольном порядке, требования банка остались без удовлетворения.

Согласно наследственного дела к имуществу ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, умершего ДАТА ИЗЪЯТА годаДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ единственным наследником является дочь - ФИО7 Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: прав на денежные средства неполученной заработной платы в размере 33 342 (тридцать три тысячи триста сорок два) рубля 74 копейки, принадлежащих наследодателю, согласно справке ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, выданной ДАТА ИЗЪЯТА Государственным бюджетным учреждением культуры "Волгоградская Филармония";

квартиры, кадастровый ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, находящейся по адресу: Россия, АДРЕС ИЗЪЯТ (двадцать шесть "а"), АДРЕС ИЗЪЯТ (двадцать пять), принадлежащей наследодателю на праве собственности. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 30 декабря 2014 года за номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Ответчик ФИО3 фактически в наследство не вступала, никаким имущество не распоряжалась, о том, что ее муж брал кредит она узнала перед его смертью.

ФИО2 собственником жилого помещения по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ не являлся, собственником квартиры по указанному адресу является ФИО3, сама по себе регистрация ФИО2 в не принадлежащем ему жилом помещении, не свидетельствует о фактическом принятии ФИО3 наследства после его смерти.

Гражданское дело в части требований к ФИО7, принявшей наследственное имущество ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – прекращено определением от 08.10.2025 года, поскольку в отношении нее проведена процедура банкротства.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает необходимым отказать Банк ВТБ (ПАО) в заявленных исковых требованиях к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, поскольку ФИО3 в наследство после смерти ФИО2 не вступала, в связи с чем, не несет ответственности по долгам заемщика.

Поскольку истцу в удовлетворении исковых требований отказано, правовых оснований для возмещения судебных расходов с ответчика не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Банк ВТБ (ПАО) к ФИО3, принявшей наследственное имущество ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный г. Волгограда.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 21 октября 2025 года.

Судья, подпись С.В. Чапаева

Копия верна, судья С.В. Чапаева