ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Пильна 27 июля 2022г.

Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Шишечкиной И.Н. при секретаре судебного заседания Мироновой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО14 к ФИО1 ФИО15, ФИО1 ФИО16, Кончиной ФИО17 о признании права собственности на долю в совместно нажитом имуществе,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Алекс.А.(истец) обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома на нем с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, мотивируя требования тем, что указанное имущество было приобретено им и его бывшей супругой - ФИО2 в браке. Данное имущество в соответствии с п.1 ст. 256 Гражданского кодекса РФ является совместно нажитым имуществом супругов. Брак был расторгнут, раздел совместно нажитого имущества при этом не производился. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 умерла, нотариусом г. Чебоксары ФИО3 к имуществу ФИО2 было открыто наследственное дело, наследниками ФИО1 являются ее дети – ФИО4 и ФИО1 Андр.А., а также мать –ФИО5 Заявленное в иске имущество включено в наследственную массу. Во внесудебном порядке оформить свою супружескую долю в собственность он (истец) возможности не имеет, поскольку действующим законодательством не предусмотрена выдача свидетельств о праве на собственность на долю в общем имуществе супругов бывшему супругу, которым он является, в связи с чем он был вынужден обратиться с настоящим иском в суд. Требования заявлены на основании положений ст. 39 Семейного кодекса РФ о равенстве долей супругов при разделе их общего имущества.

Требования в судебном заседании поддержаны действующим на основании доверенности представителем ФИО1 Алекс.А. - ФИО6, по доводам изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явились, извещались посредством почтовых отправлений.

Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований нотариус ФИО7 извещена, просит рассмотреть дело без ее участия, удовлетворение требований истца оставляет на усмотрение суда.

С учетом мнения стороны истца, дело судом рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Изучив доводы заявленного иска, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с положениями частей 1, 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Согласно части 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу положений статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов или к личному имуществу одного из супругов является то, когда, на какие средства и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) оно приобреталось. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Установлено, что ФИО1 Алекс.А. и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГг.

Брак расторгнут вступившим ДД.ММ.ГГГГг. в законную силу заочным решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.14, 15).

Наличие брачного договора не установлено.

Установлено, что в период брака Г-вы приобрели по договору продажи от ДД.ММ.ГГГГг. одноэтажный бревенчатый жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м. с хозяйственными бытовыми постройками по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером № по тому же адресу площадью <данные изъяты> кв.м.

Зарегистрировано в собственность приобретенное имущество было на ФИО8 ДД.ММ.ГГГГг., регистрационные записи № и № соответственно (л.д.8-11).

Обстоятельство приобретения указанного имущества за счет общих доходов супругов не оспорено.

Суд находит доказанным статус спорного имущества как совместно нажитого, как следствие законным требование ФИО1 Алекс.А. о признании за ним права собственности на долю в праве на него.

Оснований для отступления от равенства долей супругов при разделе имущества суд не усматривает, признает их равными.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО8 умерла, согласно данным свидетельства о смерти в <адрес> (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГг. нотариусом <адрес> <адрес> ФИО9 к имуществу ФИО8 заведено наследственное дело №г., из материалов которого следует, что наследниками ФИО8 являются наследники первой очереди - ФИО1 Андр.А., ФИО4 и ФИО5

Из материалов указанного наследственного дела также следует, что со стороны истца по настоящему делу имело место заявление к нотариусу с просьбой не выдавать наследниками ФИО8 свидетельств о праве на наследство на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> по мотиву не согласия с включением данного имущества в наследственную массу.

В силу части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно части 1 статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

Согласно абз. 2 пункта 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В пункте 33 постановления Пленума о наследовании разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).

Учитывая установленные вышеуказанные обстоятельства, руководствуясь приведенным в решении законодательством и разъяснениями по вопросам его применения, суд находит подлежащими удовлетворению требования ФИО1 Алекс.А. о признании за ним право собственности на супружескую долю в размере 1/2 доли в совместно нажитом имуществе по адресу: <адрес>.

Из выписок из Единого государственного реестра недвижимости усматривается, что спорный земельный участок зарегистрирован категорией земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь участка составляет <данные изъяты>м., кадастровый №;

жилой дом также стоит на кадастровом учете как здание с кадастровым номером 52:46:0120005:0:13, назначение: жилое, наименование: жилой дом, площадью <данные изъяты>.м.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 –199, 234- 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО18 право собственности на супружескую долю в размере <данные изъяты> доли в совместно нажитом имуществе по адресу: <адрес>:

- земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кадастровый №;

- здание, назначение: жилое, наименование: жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В апелляционном порядке заочное решение суда ответчиком может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.Н. Шишечкина